Monday, March 30, 2015

တပ္မေတာ္နွင့္ ေျမယာျပသာနာ။

(မွတ္တမ္း ျပန္ရွာခ်င္သူမ်ားအတြက္ ရည္ရြယ္တင္ထားျခင္းျဖစ္သည္)

.....................................

သတင္း

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း တဦး သိမ္းယူထားသည့္ေျမမ်ား ျပန္ရရန္ ေဒသခံမ်ား ေတာင္းဆိုမည္

Hits:2,168
4
   | | 
စစ္အစိုးရ, ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း သိန္းေဆြြ, ပို႔ေဆာင္ေရး ၀န္ႀကီး, ေျမသိမ္းမႈ
ေျမယာသိမ္းမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ရန္ကုန္တိုင္း ေဒသႀကီး လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္ စာဘူးေတာင္း ေက်းရြာတြင္ မတ္လ ၂၅ ရက္က ျပဳလုပ္ေသာ ေဒသခံမ်ား၏ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲ (ဓာတ္ပုံ – ဘုန္းျမတ္ / ဧရာ၀တီ)
ယခင္ စစ္အစိုးရ လက္ထက္ ပို႔ေဆာင္ေရး၀န္ႀကီး တာ၀န္ယူခဲ့သူ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း သိန္းေဆြြ သိမ္းယူထားသည့္ ရန္ကုန္တိုင္း ေဒသႀကီး လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္ စာဘူးေတာင္း ေက်းရြာအုပ္စုရွိ ေျမ ဧက ၅၀ ေက်ာ္ကို ေဒသခံ ရြာသားမ်ားက ျပန္လည္ ရယူရန္ စီစဥ္ ေနေၾကာင္း သတင္း ရသည္။

စာဘူးေတာင္း ေက်းရြာအုပ္စု အင္ၾကင္းကြင္း ေက်းရြာအနီး ကြင္းအမွတ္ ၁၀၀၆ ေက်းရြာပိုင္ေျမ ၈၅ ဧကအနက္ ဧက ၅၀ ေက်ာ္ကို ၂၀၀၁ -၂၀၀၂ ခုႏွစ္က သိမ္းယူခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ေဒသခံမ်ားက ေျပာျပၾကသည္။

“ဗိုလ္ခ်ဳပ္သိန္းေဆြြက ၂၀၀၁- ၂၀၀၂ ကစၿပီး သိမ္းထားတာပါ။ အခုခ်ိန္ထိအဲဒီေနရာမွာ ဘာစီမံကိန္းမွလည္း မလုပ္ဘူး။ ေျမလြတ္ ေတာ႐ိုင္းႀကီး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါကို စာဘူးေတာင္းေက်းရြာအုပ္စုက အိမ္ယာမဲ့ေတြ၊ စစ္တပ္အၿငိမ္းစားေတြ အတြက္ အိမ္ေနရာ ကြက္ သစ္ ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ ေတာင္းခံသြားမွာပါ”ဟု အင္းၾကင္းကြင္း ေက်းရြာမွ ဦးေအးေက်ာ္က ေျပာသည္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္သိန္းေဆြြ သိမ္းယူထားသည္ ဆိုေသာ ေျမဧက ၅၀ ေက်ာ္သည္ လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္ ရဲမြန္တပ္ၿမိဳ႕ရွိ တပ္မ ၁၁ အနီးတြင္ တည္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။
ထိုသိမ္းဆည္းခံထားရသည့္ ေျမဧကမ်ား ျပန္လည္ရရွိရန္ လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္ ေျမစာရင္း ဦးစီးဌာနမွ တဆင့္ သက္ဆိုင္ရာ ဌာနမ်ားသို႔ တင္ျပေတာင္းခံ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေဒသခံမ်ားက ေျပာဆိုသည္။

အဆိုပါ ေျမမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ရဲမြန္တပ္ အရာခံႏွင့့္ အၾကပ္ႀကီး သင္တန္းေက်ာင္းမွ အၿငိမ္းစား ဒုအရာခံဗိုလ္ အုန္းေက်ာ္က“ က်ေနာ္က ဗုိလ္ခ်ဳပ္၀င္းျမင့္ၿခံမွာ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ ခဲ့တာပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္၀င္းျမင့္ ဆိုတာက ေလ့က်င့္ေရးခ်ဳပ္ပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္၀င္းျမင့္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ သိန္းေဆြြကုိ ဒီေျမကုိ မင္းသိမ္းလိုက္၊ ၿပီးရင္ ၿခံခတ္လိုက္လို႔ ေျပာပါတယ္၊ က်ေနာ္က အနီးကပ္ေနခဲ့ေတာ့ သိခဲ့ရတယ္။ အရင္က ဒီေနရာက ၀ါးေတာႀကီး။ က်ေနာ္တို႔ ရွင္းလင္းေပးခဲ့ရတာပါ။ ရွင္းၿပီးေတာ့ ၉၅ ဧက ေလာက္ ထြက္တယ္”ဟု ေျပာျပသည္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း သိန္းေဆြြ သိမ္းယူထားသည္ဆိုသည့္ ေျမဧကမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ဧရာ၀တီ သတင္းဌာနက လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္ ေျမ စာရင္း ဦးစီးဌာနသို႔ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းရာ ဦးစီးမႉး မရွိေၾကာင္းသာ တာ၀န္က်၀န္ထမ္းတဦးက ျပန္လည္ေျဖၾကားသည္။
ေျမသိမ္းဆည္းခံခဲ့ရသည့္ အင္းၾကင္းကြင္း ရြာသူ အသက္ ၆၀ အရြယ္ ေဒၚလွၿမိဳင္က“က်မရဲ႕ေျမ ဧက ၇ ဧက သိမ္းခံခဲ့ရတာပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ဦးသိန္းေဆြြပဲ သိမ္းတာပဲ။ ဒီေန႔ထိ ေလ်ာ္ေၾကးလည္း တျပားမွ မရဘူး”ဟု ေျပာသည္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း သိန္းေဆြြသည္ ယခင္ စစ္အစိုးရ လက္ထက္က ပို႔ေဆာင္ေရး ၀န္ႀကီးအျဖစ္ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့သည့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေဟာင္းတဦး ျဖစ္သည္။

....................................

စစ္တပ္နဲ႔ခ႐ိုနီေပါင္း ေျမယာသိမ္းမႈ Global Witness ေဖာ္ထုတ္

Gun, Cronies and Crops (Photo-Global Witness)
Gun, Cronies and Crops (Photo-Global Witness)

မီဒီယာ

အသံ
ျမန္မာႏိုင္ငံအေရွ႕ေျမာက္ပိုင္း တိုင္းရင္းသားပိုင္လယ္ယာေျမေတြကို အစိုးရနဲ႔စစ္တပ္က သိမ္းဆည္းၿပီး စီးပြားျဖစ္လယ္ယာစိုက္ပ်ဳိးဖို႔အတြက္ ပုဂၢလိကလုပ္ငန္းရွင္ေတြကို ျပန္လည္ငွားရမ္းခဲ့တယ္လို႔ လန္ဒန္အေျခစိုက္ Global Witness ကေျပာလိုက္ပါတယ္။
လယ္ယာေျမဧကအမ်ားဆံုး သိမ္းပိုက္ခဲ့ခ်ိန္ဟာ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ကျဖစ္ၿပီး ၂၀၁၃ခုႏွစ္ကုန္ခ်ိန္မွာ စုစုေပါင္းသိမ္းဆည္းၿပီး ငွားရမ္းခဲ့တဲ့လယ္ယာေျမ ဧကေပါင္း (၅) သန္းေက်ာ္ရွိတယ္လို႔ အစီရင္ခံစာမွာေဖၚျပထားပါတယ္။ မအင္ၾကင္းႏိုင္က အေၾကာင္းစံု တင္ျပေပးထားပါတယ္။
“Guns, Cronies and Crops”- ဆိုတဲ့ “ေသနတ္၊ ခ႐ိုနီနဲ႔ ေကာက္ပဲသီးႏွံ” - ဆိုတဲ့ေခါင္းစဥ္နဲ႔ Global Witness က ျမန္မာႏိုင္ငံအေရွ႕ေျမာက္ပိုင္းမွာ အစိုးရနဲ႔စစ္တပ္ကသိမ္းယူခဲ့တဲ့ လယ္ယာေျမေတြကို ေလ့လာၿပီး မတ္လ (၂၆) ရက္ေန႔က အစီရင္ခံစာထုတ္ျပန္ခဲ့တာပါ။ အေရွ႕ေျမာက္ပိုင္း တိုင္းရင္းသားေဒသမွာ ၂၀၀၅ နဲ႔ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္အတြင္း စစ္တပ္ကေန လယ္ယာေျမဧက သန္းနဲ႔ခ်ီၿပီး အတင္းအဓမၼသိမ္းဆည္းခဲ့ၿပီး စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ေတြကို ျပန္လည္ငွားရမ္းၿပီး အျမတ္အစြန္းေတြယူခဲ့တယ္လို႔ အစီရင္ခံစာမွာေဖၚျပထားပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံကလယ္ယာေျမေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို စစ္တပ္က သူတို႔ရဲ႕ကိုယ္က်ဳိးခံစားဖို႔အတြက္ အတင္းအဓမၼသိမ္းပိုက္ၿပီး စီးပြားရွာေနတဲ့ကိစၥေတြကို လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပေဆြးေႏြးခဲ့ေပမယ့္ အစိုးရေရာ၊ ေျဖရွင္းမေပးႏိုင္ေသးဘူးလို႔ လူ႔အခြင့္အေရးေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္းက ေျပာပါတယ္။
“ျ္မန္မာႏုိင္ငံတႏုိင္ငံလံုးနဲ႔ ၿခံဳၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ လယ္ယာေျမအသိမ္းခံရတဲ့ျပႆနာက ဒီေန႔ အဓိကျပႆနာပဲ၊ လႊတ္ေတာ္ကလည္း ဒီဟာကို တိတိက်က် ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ေပးႏုိင္ျခင္းမရွိသလို အစိုးရကလည္း အဲဒီဟာအတြက္ကို ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းေပးတယ္ဆိုတဲ့ တိတိက်က်အေျဖတခုေတာ့ မထုတ္ႏုိင္ဘူး။ စစ္တပ္ေတြကလည္း လယ္ယာေျမေတြကိုသိမ္းတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား သိထားတယ္။ စစ္တပ္က စီးပြားေရးထူေထာင္ၿပီး လုပ္ေနတာေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီေတာ့ ပုဂၢလိက ပိုင္ဆုိင္အက်ဳိးခံစားခြင့္နဲ႔ သူတို႔ရဲ႕တပ္မေတာ္အက်ဳိးခံစားခြင့္ကို အဓိကရည္ရြယ္ၿပီးလုပ္ေနတယ္၊ က်ေနာ္တို႔က။”
Global Witness ရဲ႕အစီရင္ခံစာမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံအေရွ႕ေျမာက္ပိုင္းမွာ ၂၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္လယ္ပိုင္းကစၿပီး တိုင္းရင္းသားေတာင္သူေတြရဲ႕လယ္ယာေျမေတြကို စစ္တပ္နဲ႔အာဏာပိုင္ေတြကေန အတင္းအဓမၼသိမ္းပိုက္ခဲ့ၿပီး သူတို႔နဲ႔နီးစပ္တဲ့ စီးပြားေရးခ႐ိုနီလုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြကိုငွားရမ္းၿပီး ရာဘာလုပ္ငန္းကို လုပ္ကိုင္ခြင့္ျပဳခဲ့တယ္လို႔ ေဖၚျပထားပါတယ္။
ဒီ ေျမယာေတြကိုအတင္းအဓမၼသိမ္းပိုက္ခဲ့တဲ့ကိစၥမွာ စစ္တပ္၊ တခါ လက္ရွိစိုက္ပ်ဳိးေရး၀န္ႀကီး ဦးျမင့္လႈိင္အျပင္ လက္ရွိအာဏာရပါတီျဖစ္တဲ့ ႀက့ံခိုင္ဖံြၿဖိဳးေရးနဲ႔ စိန္၀တ္မႈန္ကုမၸဏီတို႔ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနေၾကာင္း Global Witness ရဲ႕စံုစမ္းမႈေတြအရ ေတြ႔ရွိထားတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
ေနာက္ၿပီး စိန္၀တ္မႈန္ ကုမၸဏီဟာ အရင္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြနဲ႔ပတ္သက္ေနတဲ့ရာဘာလုပ္ငန္း ကုမၸဏီျဖစ္တယ္လို႔ အစီရင္ခံစာမွာ ေဖၚျပထားပါတယ္။ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္အကုန္ေလာက္ေရာက္ခ်ိန္မွာ အတင္းအဓမၼ သိမ္းယူထားတဲ့လယ္ယာေျမဧကေပါင္း(၅.၃) သန္းေလာက္ရွိေနၿပီး စီးပြားေရးကုမၸဏီေတြကို အာဏာပိုင္ေတြကျပန္လည္ငွားရမ္းခဲ့တယ္လို႔ဆိုပါတယ္။ အမ်ားစုကေတာ့ ရာဘာစိုက္ပ်ဳိးေရးလုပ္ငန္းလုပ္ေနေၾကာင္း ေရးသားထားပါတယ္။
ဒါ့အျပင္ ေတာင္သူေတြဘက္က သူတို႔စိုက္ပ်ဳိးေနတဲ့ေျမေတြအသိမ္းခံရခ်ိန္မွာ လယ္ယာေျမအခြန္ေဆာင္ထားတဲ့ ေျပစာျဖတ္ပိုင္းေတြကို ျပေပမယ့္ ၉၈% ေလာက္ဟာ ေလ်ာ္ေၾကးမရခဲ့ၾကဘူးလို႔လည္း ဆိုပါတယ္။
အခုလို ေတာင္သူေတြစိုက္ပ်ဳိးလုပ္ကိုင္စားေသာက္တဲ့လယ္ယာေျမေတြကို သိမ္းပိုက္ၿပီး အျခားေျမယာေတြကို အစားထိုးျပန္မေပးႏုိင္ဘူးဆိုရင္ ေတာင္သူ လယ္သမား ျပႆနာဟာ ႀကီးမားေနမွာျဖစ္တယ္လို႔ ဦးေအာင္သိန္းကေျပာပါတယ္။
“သူတို႔လယ္ယာေျမကို လုိအပ္ခ်က္အရ သိမ္းတယ္ဆိုရင္ တျခားလယ္ယာေျမကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ၿပီးေတာ့ သူတို႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ျပန္ေပးဖို႔လိုခ်င္တာပဲ။ ေငြေၾကးေပးလို႔ ေငြေၾကးအေပၚမွာလည္း သူတို႔က ဘယ္လိုမွ လုပ္ကိုင္စားေသာက္လို႔တတ္တာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ လယ္ယာေျမဟာ သူတို႔ရဲ႕ဘ၀ေပါ့ေနာ္၊ လယ္ယာေျမက သူတို႔ရဲ႕အဓိကအားထားရာအလုပ္တခုျဖစ္တယ္။ အားထားရာလုပ္ငန္းတခုျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီလယ္ယာေျမေတြကို သိမ္းယူၿပီးေတာ့ အျခားလယ္ယာေျမကို ျပန္အစားထုိးမေပးႏုိင္သေရြ႕ကေတာ့ ဒီလယ္သမားျပႆနာေတြဟာ ရွိေနအံုးမွာပါပဲ။”
ခ႐ိုနီစီးပြားေရးလုပ္ငန္းျဖစ္တဲ့ စိန္၀တ္မႈန္ကုမၸဏီဟာ လက္ရွိရွမ္းျပည္နယ္မွာ ရာဘာပင္စိုက္ပ်ဳိးေရးလုပ္ငန္းအတြက္ ေျမယာဧကေပါင္းမ်ားစြာ ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ ကုမၸဏီျဖစ္တယ္လို႔ အစီရင္ခံစာကဆိုပါတယ္။
စိန္၀တ္မႈန္ကုမၸဏီအေပၚ စြပ္စဲြခ်က္ေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ Global Witness အေနနဲ႔ ဒီႏွစ္ေဖေဖၚ၀ါရီလက ကုမၸဏီကိုဆက္သြယ္ေမးျမန္းရာမွာ ကုမၸဏီပိုင္ရွင္ျဖစ္သူ ဦးေမာင္ျမင့္က ဒီစြပ္စဲြခ်က္ေတြဟာ မွန္ကန္ျခင္းမရွိေၾကာင္းနဲ႔ေကာလဟာလသာျဖစ္ေၾကာင္း တုံ႔ျပန္ေျပာဆိုခဲ့တယ္လို႔ အစီရင္ခံစာမွာ ေဖၚျပထားပါတယ္။
ဒီအစီရင္ခံစာကိုျပဳစုဖို႔ လေပါင္း (၁၈) လၾကာ အခ်ိန္ယူခဲ့ရၿပီး ရွမ္းျပည္အေရွ႕ေျမာက္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံနယ္စပ္တ၀ိုက္က ေဒသေတြမွာ စံုစမ္းေလ့လာခဲ့တာ ျဖစ္ၿပီး ရြာေပါင္း (၁၁) ရြာက တိုင္းရင္းသားေတာင္သူေပါင္း (၁၂၄) ဦးကို လူေတြ႔ ေမးျမန္းခဲ့တာျဖစ္တယ္လို႔ Global Witness ကေျပာပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အစိုးရတာ၀န္ရွိသူေတြနဲ႔ အၿငိမ္းစားစစ္တပ္အရာရွိေတြအပါအ၀င္ လူ (၂၀) ဦးကိုလည္း ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
လက္ရွိျမန္မာႏိုင္ငံမွာေဆြးေႏြးေနတဲ့အမ်ဳိးသားေျမယာေပၚလစီနဲ႔ ေျမယာအသံုးခ်မႈဆိုင္ရာ မူၾကမ္းအသစ္ဟာ အာဏာပိုင္ေတြ အရင္သိမ္းထားတဲ့ လယ္ယာေျမေတြကို စစ္တပ္နဲ႔ခ႐ိုနီေတြကပဲ အက်ိဳးခံစားခြင့္၊ ေငြေခ်းယူခြင့္၊ အခြန္ကင္းလြတ္ခြင့္ရမွာျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ပါေနတာေၾကာင့္ ေနာက္ ေၾကာင္းျပန္ဆဲြေနတဲ့ဥပေဒသာျဖစ္တယ္လို႔ လူအခြင့္အေရးနဲ႔ လယ္ယာေျမအခြင့္အေရး လႈပ္ရွားေနတဲ့အဖဲြ႔ေတြကလည္း ေ၀ဖန္ေထာက္ျပထားပါတယ္ ရွင္။
.............................................................
ေဆာင္းပါး

ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ကို အမွန္အတိုင္း ႐ႈျမင္ျခင္း

Hits:15,910
   | | 
တပ္မေတာ္, တိုင္းရင္းသား, လက္နက္ကိုင္, Security Sector Reform (SSR), Asia Times online,
၆၉ ႏွစ္ေျမာက္ တပ္မေတာ္ေန႔ အခမ္းအနား တက္ေရာက္ေနသည့္ တပ္မေတာ္ ထိပ္ပုိင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား (ဓာတ္ပုံ – ေဂ်ပုိင္ / ဧရာ၀တီ)
ျမန္မာႏိုင္ငံ ခံစားေနရသည့္ ေဝဒနာမ်ားကို အလံုးစံု ေပ်ာက္ကင္းသြားေစႏိုင္သည့္ ေျဖေဆးမွာ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ကို ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ တပ္မေတာ္တခု ျဖစ္လာေအာင္ ျပဳလုပ္ေပးျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းက အခိုင္အမာ ေျပာေနၾကသည္ကို လတ္တေလာ ၾကားေနရျခင္းက စိတ္မသက္သာစရာ ျဖစ္သည္။ တကယ္တမ္းတြင္မူ ဗမာလူမ်ိဳး အမ်ားစုက ႀကီးစိုးထားသည့္ တပ္မေတာ္ကို ရက္စက္သည့္ လက္နက္ကိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္း တခု အျဖစ္ႏွင့္ေရာ၊ အက်ိဳးအျမတ္ ရွာေဖြသည့္ စစ္ေရးယႏၲရားတခု အျဖစ္ႏွင့္ပါ ျမင္ခဲ့ၾကရၿပီး ျဖစ္သလို ဆက္လက္၍ လည္း ေတြ႔ျမင္ေနရဆဲ ျဖစ္ပါသည္။

ကေနဒါက စစ္ေရးသုေတသီ အဒမ္ပီမက္ေဒၚနယ္ (Adam P.MacDonald) ေျပာသလို “ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းကို ပညာေပးျခင္း အားျဖင့္ ေမွာင္မိုက္သည့္ လမ္းေဟာင္းမ်ားမွ ခြဲထြက္ႏိုင္ေရး” ဆိုသည္မွာ ကမၻာက ျမင္ေတြ႔ ခဲ့ရၿပီး ျဖစ္ေသာ အီရတ္ႏွင့္ အာဖဂန္နစၥတန္တြင္ ႏိုင္ငံတကာ၏ စြက္ဖက္မႈ က်႐ံႈးခဲ့ရျခင္းႏွင့္ အလားသဏၭာန္တူ မိုက္မဲမႈ ျဖစ္သည္။ သူတို႔ကိုယ္ သူတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ကယ္တင္ရန္ ေရာက္ရွိလာသည္ဟု ယူဆထားၾကသည့္ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းကလည္း အဆိုပါ လမ္းေၾကာင္းေပၚတြင္ အလားတူ ေရာက္ေနျပန္ ပါသည္။

ပထဝီႏိုင္ငံေရး အရ ဗ်ဴဟာေျမာက္သည့္ ေနရာတြင္ ရွိၿပီး လူသားႏွင့္ သဘာဝ အရင္းအျမစ္လည္း ၾကြယ္ဝသည့္ ႏိုင္ငံ ျဖစ္ေသာ ျမန္မာျပည္ အတြက္ ထိေရာက္ေအာင္ျမင္ေသာ အေျဖမ်ား ရရွိႏိုင္ရန္ စစ္တပ္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး သို႔မဟုတ္ လံုၿခံဳေရး က႑ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး Security Sector Reform (SSR) ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရင္ဆိုင္ရမည့္ အေရးပါေသာ ပကတိ အမွန္တရား အေျမာက္အျမား ရွိေနပါသည္။ အဆိုပါ နားလည္မႈသည္ တပ္မေတာ္သည္ အာဏာရွိခဲ့သူမ်ားသာ ဆက္လက္၍ အာဏာရွိေနဆဲ ျဖစ္သည့္ ျပင္းထန္စြာ ဖိႏွိပ္အုပ္ခ်ဳပ္မႈ၏ ပင္မ အစိတ္အပိုင္း တခုဟု သိျမင္ထားျခင္းကို အေျခခံရမည္ ျဖစ္သည္။

အလြယ္ဆံုး ေျပာရလွ်င္ ဗမာစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားက စစ္တပ္ကို တိုင္းရင္းသား လူနည္းစုမ်ားကို လႊမ္းမိုးႏိုင္ရန္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၲရား၏ အဓိက အစိတ္အပိုင္း တခုအျဖစ္ အားထုတ္ ပံုေဖာ္ခဲ့သည္၊ ခ်ဳပ္ကိုင္ခဲ့သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ စီးပြားေရး၏ အေျခခံမ်ား ျဖစ္သည့္ သဘာဝအရင္းအျမစ္ အမ်ားစု ရွိေနေသာ၊ ေရအားလွ်ပ္စစ္ ထုတ္ယူရန္ အလားအလာ ေကာင္းသည့္ ေနရာမ်ား၊ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ကုန္သြယ္ရန္ အတြက္ နယ္စပ္မ်ားကို ပိုင္ဆိုင္ထားေသာ တိုင္းရင္းသားတို႔၏ ဘိုးဘြားပိုင္ ေျမမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ရန္ ရည္ရြယ္ခဲ့ျခင္းလည္း ျဖစ္သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ တပ္မေတာ္သည္ ကာကြယ္ေရး အတြက္ မဟုတ္ဘဲ အက်ိဳးအျမတ္ ရရွိေရး အတြက္ ရည္ရြယ္သည့္ အစိုးရႏွင့္ ဆက္စပ္ေနေသာ လက္နက္ကိုင္ တပ္ဖြဲ႔သာ ျဖစ္ခဲ့သည္။ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို အသိပညာ ျပည့္ဝ၍ တာဝန္သိသူမ်ား ျဖစ္လာေအာင္ ျပဳလုပ္ေရးသည္ ထိုအမွန္တရားႏွင့္ ခ်ိတ္ဆက္ရန္ မလြယ္ပါ။

ျမန္မာျပည္တြင္း ေျခခ်ၿပီးေနေသာ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းအတြက္ ယင္းတို႔သည္ စိတ္မသက္သာစရာ ျဖစ္သည္ ႏွင့္ အမွ် ေျပာင္းလဲ မရႏိုင္သည့္ အေၾကာင္းမွန္မ်ားကို ရင္ဆိုင္ရန္ ျဖတ္လမ္းနည္း မရွိပါ။ ေက်ာ္ျဖတ္ႏိုင္ၿပီ ဆိုလွ်င္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ မ်ားျပားသည့္ တိုင္းရင္းသားမ်ား၏ သဘာဝကို အေလးထားသည့္ ထိေရာက္ေသာ အေျဖမ်ား ရရွိေကာင္း ရရွိႏိုင္လိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။

ထိုသို႔ဆိုလွ်င္ ပထမဦးဆံုး ျပဳျပင္ရမည့္ အမွားမွာ ဗမာႏွင့္ ဗမာ မဟုတ္သည့္ တိုင္းရင္းသားမ်ား ဆိုသည့္ အယူအဆမွ ေဝးကြာ ကင္းလြတ္ေနမႈ ျဖစ္သည္။ ယင္းသည္ မည္သည့္ဘက္တြင္ ရပ္တည္ေနေစကာမူ တစံုတေယာက္၏ စိတ္အလိုေပၚ မူတည္ၿပီး ျဖစ္လာေသာ လူဆိုး လူေကာင္း သတ္မွတ္ခြဲျခားမႈ အျမင္ကို ျမႇင့္တင္ေပးေနသည္။ ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အဓိက လုပ္ေဆာင္ရမည္မွာ တိုင္းရင္းသား ျပည္နယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးကို အသိအမွတ္ျပဳေရးသည္ သာလွ်င္ ေရရွည္တည္တံ့ၿပီး ေအာင္ျမင္သည့္ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု ျဖစ္လာရန္ တခုတည္းေသာ အေျခခံ အခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း အစိုးရက အသိအမွတ္ ျပဳရန္ ျဖစ္သည္။

ပထမဆံုး အေနျဖင့္ “ႏိုင္ငံေရးတြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ေနျခင္း” အေပၚ သံုးသပ္႐ႈျမင္ရာတြင္ ေမ့ေလ်ာ့က်န္ေနသည့္ အခ်က္မ်ား ရွိေနျခင္း ျဖစ္သည္။ တပ္မေတာ္အလိုက် အေျခခံဥပေဒကို ေရးဆြဲျခင္း၊ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားကို အေရးယူ အျပစ္ေပးျခင္းမွ ကင္းလြတ္ခြင့္ျပဳျခင္း၊ လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အျခားေသာ အစိုးရ၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်မွတ္ျခင္းမ်ားတြင္ စစ္တပ္၏ ထိန္းခ်ဳပ္မႈကို ခိုင္မာေအာင္ လုပ္ျခင္း အစရွိသည့္ ထင္ရွားေသာ လကၡဏာမ်ား အားလံုးသည္ တိုင္းရင္းသားမ်ား၏ ေဒသကို ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ဟု ၫႊန္ျပေနသည္။ တပ္မေတာ္ သီဆိုေနေသာ ေတးသြားသည္ တိုင္းရင္းသား လူနည္းစု ေဒသမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး စီးပြားေရး အက်ိဳးအျမတ္ ရွာရန္ ျဖစ္သည္။

မွန္ကန္စြာ ေဖာ္ျပရလွ်င္ “ႏိုင္ငံေရးတြင္ စစ္တပ္ ပါဝင္ေနျခင္း” ေၾကာင့္မဟုတ္ဘဲ “စီးပြားေရး အက်ိဳးအျမတ္ ရွာေဖြရာတြင္ စစ္တပ္က ပါဝင္ေနျခင္း” ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတကာ၏ အာ႐ံုစိုက္မႈကို ရရွိခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ၎မွာ ႏိုင္ငံေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ က်န္အရာမ်ားတြင္ စစ္တပ္ႏွင့္ စီးပြားေရး အင္အားကို ထိန္းခ်ဳပ္သူမ်ား အတြက္ ဆုလာဘ္မ်ား ျဖစ္ေန ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ယေန႔ အခိုင္အမာ အျမစ္တြယ္ေနသည့္ ဖိႏွိပ္ကန္႔သတ္လိုသည့္ စိတ္ဓာတ္၊ နည္းလမ္းမ်ားႏွင့္ ယႏၲရားတို႔ကို ေဖာ္ထုတ္ေျဖရွင္းေရးသည္ “ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ တပ္မေတာ္” ျဖစ္လာေရးထက္ မ်ားစြာ ပို၍အေရး ႀကီးပါသည္။ ႏိုင္ငံေရးသည္ စီးပြားေရး အက်ိဳးအျမတ္ အတြက္ အေထာက္အကူသာ ျဖစ္ေနၿပီး လက္ေအာက္ခံသာ ျဖစ္သည္။

ဒုတိယ အေနျဖင့္ အေမရိကန္ႏွင့္ ႏို္င္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္း၏ အေနာက္ေတာင္ အာရွတြင္ လြန္ခဲ့ေသာ ၁၃ ႏွစ္ ကတည္းက အားေကာင္းၿပီး ဗဟိုက ထိန္းခ်ဳပ္သည့္ အစိုးရမ်ား၊ စစ္တပ္မ်ားကို အလိုအေလ်ာက္ အားေပးခဲ့သည့္ အမွား မ်ားစြာႏွင့္ ပါဝင္ပတ္သက္ေနမႈကိုလည္း သေဘာေပါက္သင့္ ပါသည္။ အာဖဂန္နစၥတန္ႏွင့္ အီရတ္တြင္ စံုလင္ ကြဲျပားေသာ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးစုမ်ားႏွင့္ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ရွိေနျခင္းကို ဂ႐ုမစိုက္ခဲ့ၾကပါ။

ဗဟိုအစိုးရ လႊမ္းမိုးမႈအား တန္ျပန္ထိန္းညႇိ ထားႏိုင္သည့္ ျပည္နယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးကို ေလးစားရာက်ေသာ မွ်တၿပီး ဟန္ခ်က္ညီသည့္ လမ္းေၾကာင္း အျဖစ္ ႏိုင္ငံအစိုးရမ်ား၊ ေဒသဆိုင္ရာ အစိုးရမ်ား၊ လက္နက္ကိုင္ တပ္ဖြဲ႔မ်ားၾကား ဖန္တီးတီထြင္မႈရွိရွိ ဆက္ဆံရန္ ေနာက္ဆက္တြဲ က်႐ံႈးမႈသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ အျပည္ျပည္ ဆိုင္ရာက ေနာက္ေျခလွမ္းမ်ား လွမ္းႏိုင္ရန္ ပံုစံထုတ္ရာတြင္ အနည္းဆံုး အသံုးဝင္ႏိုင္ေကာင္း ပါသည္။

တတိယ အေနျဖင့္ တပ္မေတာ္က လံုၿခံဳေရးတာဝန္ကို ထမ္းရြက္ျခင္းမွာ လံုးဝ တရားဝင္သည္ဟု ႏိုင္ငံတကာက ႀကိဳတင္ လက္ခံထားသည္ မွာလည္း ယုတိၱေဗဒ အရ အျငင္းပြားဖြယ္ လမ္းေခ်ာ္မႈတခု ျဖစ္သည္။ စစ္ရာဇဝတ္မႈမ်ား၊ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ား၊ လူမဆန္ေသာ ရာဇဝတ္မႈမ်ား က်ဴးလြန္ခဲ့ျခင္းကို ဆယ္စုႏွစ္မ်ားစြာ က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ အေပၚ ယခုအခ်ိန္အထိ စံုစမ္းစစ္ေဆးျခင္း မရွိေသးသလို တာဝန္ခံျခင္းလည္း မရွိေသးေသာ တပ္မေတာ္သည္ ႏိုင္ငံ တႏိုင္ငံ၏ ကာကြယ္ေရး တပ္ဖြဲ႔တခုက စံထားလိုက္နာရမည့္ အေျခခံစည္းမ်ဥ္းမ်ားႏွင့္ မကိုက္ညီပါ။ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔မ်ားကို ဆက္လက္ တိုက္ခိုက္ေနရာတြင္ လြန္ခဲ့ေသာ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားႏွင့္ အလားတူပင္။ အမ်ားက ယံုၾကည္ လက္ခံႏိုင္ေရး အတြက္ အနည္းငယ္မွ်သာ လုပ္ျပႏိုင္ခဲ့ပါသည္။

တိုင္းရင္းသား ေဒသမ်ားကို ခ်ဳပ္ကိုင္ႏိုင္မႈ ပိုမို အားေကာင္းေစရန္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးႏွင့္ ေစ့စပ္ ေဆြးေႏြးေရးကို အသံုးခ်ျခင္း၊ ေရွ႕တန္းစခန္းမ်ားကို အင္အားျဖည့္ၿပီး ပိုမို ခိုင္မာေစရန္ ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ရဟတ္ယာဥ္မ်ားျဖင့္ တိုက္ခိုက္ ျခင္းႏွင့္ တိုင္းရင္းသားမ်ား ေဒသကို ထိုးေဖာက္ႏိုင္ရန္ အတြက္ ေထာက္လွမ္းေရးႏွင့္ ကင္းေထာက္ စစ္ဆင္ေရးမ်ား ျပဳလုပ္ျခင္း အားလံုးက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးတြင္ ႐ိုးသားစြာ လုပ္ေဆာင္ေနသည္ဟု ယံုၾကည္ရန္ မျဖစ္ႏိုင္ေသာ သံသယ ျဖစ္မႈမ်ား ပိုမိုမ်ားလာေစသည့္ ၫႊန္းကိန္းမ်ား ျဖစ္သည္။ အႏွစ္သာရရွိသည့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ဟူသည္ ၎တို႔၏ စီးပြားေရး အက်ိဳးအျမတ္မ်ား ရေနမႈကို ၿခိမ္းေျခာက္လာေနသည္ ဟု ထင္မွတ္ယံုၾကည္ေနၿပီး အက်ိဳးဆက္ အေနျဖင့္ အာဏာႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးကို ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ ျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းက တပ္မေတာ္ အေပၚ တိမ္းၫႊတ္ အေရးေပးသည့္ အမူအရာမ်ား သိသိသာသာ ေပၚထြက္လာသည့္ အခ်ိန္တြင္ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔မ်ား၏ အခန္းက႑ကို ေဘးဖယ္ ထုတ္လိုက္ျခင္းက လက္ရွိ ျဖစ္တည္မႈႏွင့္ သမိုင္းေၾကာင္း အေပၚ ေကာက္ယူမႈ လြဲမွားေနေၾကာင္းကို ေဖာ္ျပေနသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ မူလကတည္းက ေနထိုင္ခဲ့ၾကသည့္ ဗမာ မဟုတ္ေသာ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးအခ်ိဳ႕သည္ ဗမာမ်ားထက္ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ဝ၀ ခန္႔ေစာ၍ ေနထိုင္ခဲ့ၾကသူမ်ား ျဖစ္သည္။

တိုင္းရင္းသား အမ်ားအျပားက ဒီမိုကေရစီ သေဘာတရားမ်ား အတြက္ ရပ္တည္ကာကြယ္ေပးခဲ့ ၾကသလို ဒုတိယ ကမၻာစစ္ ကာလတြင္လည္း အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုႏွင့္ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံတို႔ဘက္မွ ရပ္တည္ၿပီး ဒီမိုကေရစီ အတြက္ပင္ အသက္ေပးခဲ့ၾကသည္။ သူတို႔ အမ်ားဆံုး ေသဆံုးခဲ့ၾကရသည္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီ တိုက္ပြဲကာလ တေလွ်ာက္လံုး သူတို႔၏ ဘိုးဘြားပိုင္ေျမႏွင့္ မိသားစုမ်ားကို ကာကြယ္ရင္း အာဏာရွင္ အစိုးရကို ဆန္႔က်င္သည့္ စစ္ပြဲမ်ားတြင္ ျဖစ္သည္။ ဗမာစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားမွာ ထိုကဲ့သို႔ ရပ္တည္မႈမ်ား မရွိခဲ့သည္ကို ထင္ရွားစြာ ေတြ႔ႏိုင္ပါသည္။

ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းက ေဒသခံတိုင္းရင္းသား အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ ၎တို႔၏ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔မ်ားကို အားေပးမႈ၊ ကူညီမႈ၊ အေလးအနက္ထားမႈႏွင့္ ႀကီးမားေသာ ဆက္ဆံမႈ မရွိဘဲ တပ္မေတာ္ကို အလိုအလ်ာက္ မ်က္ႏွာသာ ေပးေနျခင္းသည္ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးစု အသိုင္းအဝိုင္း အဖြဲ႔အစည္းမ်ား အတြက္ “စစ္မွန္ေသာ လက္ေတြ႔ ႏိုင္ငံေရး” ၏ အေျခခံအခ်က္မ်ားကို အခိုင္အမာ မျဖစ္ထြန္း ေစပါ။ ထိုသို႔ မညီမွ်ျခင္းက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ တိုးတက္ေရး အတြက္ အႏၲရာယ္ ျဖစ္ေစပါသည္။

လုပ္ေဆာင္သင့္သည္မ်ား

ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းအေနျဖင့္ ပိုမိုဆြဲေဆာင္ စည္း႐ံုးသင့္သည္မွာ အားလံုးပါဝင္သည့္ လံုၿခံဳေရး က႑ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး ျဖစ္ၿပီး တပ္မေတာ္တခုတည္း ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ျဖစ္လာေရး မဟုတ္ပါ။ လံုၿခံဳေရး က႑ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး (SSR) တြင္ ဗမာႏွင့္ ဗမာ မဟုတ္သူ တိုင္းရင္းသားမ်ား အပါအဝင္ စစ္တပ္၊ ေထာက္လွမ္းေရးႏွင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔မ်ား ဟန္ခ်က္ညီစြာ ပါဝင္ရမည္ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာအစိုးရက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လမ္းေၾကာင္းေပၚတြင္ ေရာက္ရွိေနေၾကာင္း အခိုင္အမာ ေျပာၾကားခဲ့သျဖင့္ ယခုအခါ ဗမာစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားကို ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းက တရားဝင္ အသိအမွတ္ျပဳမႈမ်ား ရွိလာသည္။ သို႔ေသာ္လည္း တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔မ်ားသည္ တပ္မေတာ္၏ ဖိႏွိပ္မႈမ်ားကို မ်က္ျမင္ ေတြ႔ခဲ့ၾကၿပီး ျဖစ္သလို ဗမာမ်ား အလြန္တရာ ခ်မ္းသာၾကြယ္ဝလာၿပီး အာဏာရွိလာသည္ကို သိရွိၾကေၾကာင္း နားလည္ သေဘာေပါက္ရပါမည္။

ယင္းသည္ တိုင္းရင္းသား ေက်းရြာမ်ားကို ဆယ္စုႏွစ္ႏွင့္ ခ်ီ၍ တပ္မေတာ္က တိုက္ခိုက္ခဲ့သည္ကို ဆန္႔က်င္ တြန္းလွန္ခဲ့သည့္ သူမ်ားႏွင့္ အက်ိဳးအျမတ္ အတြက္ တိုင္းရင္းသား နယ္ေျမမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ေနေသာ ဗမာစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားကို ဆက္လက္ ခုခံကာကြယ္ေနၾကေသာ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔မ်ားအတြက္ အနည္းဆံုးေတာ့ စိတ္႐ႈပ္ေထြးဖြယ္ရာ အေျခအေနဟု ေျပာရမည္။ သရဲမရဲစီးမႈႏွင့္ အျမတ္ထုတ္မႈ ဆက္လက္ ျဖစ္ပြားေနေသာ ေနရာတြင္ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ျဖစ္ေအာင္လုပ္ျခင္း မဟုတ္ဘဲ ေျပာင္းလဲဖြဲ႔စည္း ျဖစ္ထြန္းေရးသည္သာ တကယ္ လိုအပ္ေနမႈျဖစ္သည္။

မည္သို႔ဆိုေစ ပိုမိုႀကီးမား က်ယ္ျပန္႔ေသာ ကိစၥမွာ ဗမာႏွင့္ ဗမာမဟုတ္သည့္ တိုင္းရင္းသားမ်ားသည္ အခ်က္တခု အေပၚတြင္ အေျခခံသည့္ သူမတူေသာ အခြင့္အေရးတခုကို အက်ိဳးမဲ့ေအာင္ ျပဳလုပ္ေနၾကျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ယင္းအခ်က္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ႏိုင္ငံမ်ားထဲတြင္ က်ယ္ျပန္႔ေသာ ေအာင္ျမင္မႈ ရရွိႏိုင္ရန္ အလားအလာ အေကာင္းဆံုး ျဖစ္သည္။ ကမၻာေပၚရွိ တျခားႏိုင္ငံ အမ်ားအျပားတြင္ မရရွိႏိုင္သည့္ ပထဝီ၊ ရာသီ ဥတုႏွင့္ လူသား အရင္းအျမစ္ စံုလင္ကြဲျပားမႈမ်ား ကို ပိုင္ဆိုင္ထားသည္ ဟူေသာ အခ်က္ပင္ ျဖစ္သည္။

ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဘက္ေပါင္းစံုတြင္ အလားအလာ ေကာင္းမ်ား ရွိေနသည္။ ထို႔ေၾကာင့္လည္း ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းႏွင့္ အေမရိကန္ အတြက္ ၎တို႔၏ အျပဳသေဘာ ေဆာင္ေသာ ဆက္သြယ္မႈကို အေလးေပးရန္ လိုအပ္ေနျခင္း ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေမွာင္ေခတ္မွ ေျပာင္းလဲလာသည့္ အခ်ိန္တြင္ ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိသည့္ ေရြးခ်ယ္စရာ မ်ားမွ အားလံုး အက်ိဳးရွိႏိုင္သည့္ အလားအလာကို အေကာင္းျမင္စိတ္ျဖင့္ ရွာေဖြေဖာ္ထုတ္ရမည့္ အစား အက်ိဳးအျမတ္ တခ်ိဳ႕တေလ ရရွိႏိုင္ရန္ ခ်ဥ္းကပ္လာျခင္းက အမ်ားစု ျဖစ္သည္။

အျမတ္ထက္ ပိုေသာ ခ်မ္းသာၾကြယ္ဝျခင္း

တပ္မေတာ္ တခုတည္းကိုသာ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ျဖစ္လာေရးသည္ လက္နက္အင္အား ေကာင္းသည့္ တိုင္းရင္းသား လူနည္းစုမ်ားကို ဗမာမ်ားက ဆက္လက္ ခုတံုးလုပ္ အသံုးခ်သြားရန္ ေသခ်ာသြားမည့္ အျပင္ အနာဂတ္တြင္လည္း ပဋိပကၡမ်ား ပိုမို ျဖစ္ပြားေစႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ ညစ္ေထးေနေသာ အရွိတရားမွာ “အရာရာသည္ ေျမႀကီး၊ ေျမႀကီးကို ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး ေရႊသီးႏိုင္ေရး” ဆိုသည့္ အခ်က္ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္း အေနျဖင့္ သူတို႔ အလုပ္ကို သူတို႔ လုပ္ႏိုင္ၾကေသာ္လည္း ထိုအမွန္တရားကို ၾကာရွည္ ဖံုးကြယ္ထားႏိုင္မည္ မဟုတ္ေပ။

ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းက ေဆြးေႏြးမႈမ်ား၊ သေဘာတရား အယူအဆမ်ား၊ ဗမာႏွင့္ ဗမာမဟုတ္သူမ်ား အားလံုး၏ အခြင့္အေရးအေပၚ ဟန္ခ်က္ညီမွ်မႈႏွင့္ အျပန္အလွန္ ေလးစားမႈကို ျဖစ္ေစသည့္ လက္ေတြ႔ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား အတြက္ အေကာင္းဆံုး အကူအညီ ေပးႏိုင္ပါသည္။ အစီအစဥ္တက် အထက္မွ စီစဥ္ေသာ အကူအညီေပးေရး စနစ္ႏွင့္ လက္ရွိ က်င့္သံုးေနသည့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး၊ စီးပြားေရး ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားက ဗမာမ်ား၏ ထိန္းခ်ဳပ္မႈ ေအာက္တြင္သာ ရွိေနဆဲ ျဖစ္ၿပီး ေအာင္ျမင္စြာ ေရွ႕ဆက္သြားႏိုင္ရန္ ခက္ခဲေနသည္။

ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု တခုအတြင္း သူတို႔ ျပည္နယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးကို ေလးစားျခင္း အားေလ်ာ္စြာ တိုင္းရင္းသားမ်ားကို အားေပး ျမႇင့္တင္ရာ ေရာက္ေစသည့္ အျပင္ မွ်ေဝႏိုင္၊ ေမြးျမဴႏိုင္၊ စမ္းသပ္ႏိုင္ေသာ စီးပြားေရးႏွင့္ ရပ္ရြာဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္ေရးမ်ား ပါဝင္သည့္ စံနမူနာမ်ား ကမၻာတြင္ အမ်ားအျပား တည္ရွိၿပီး ျဖစ္ပါသည္။

အဆိုပါ အခြင့္အေရးမ်ားကို ၁၉၃၃ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလတြင္ ဥ႐ုေဂြးႏိုင္ငံ ၿမိဳ႕ေတာ္၊ Montevideo ညီလာခံ သေဘာ တူညီခ်က္ပါ “ျပည္နယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္ တာဝန္မ်ား” အခန္းတြင္ အေသးစိတ္ ေဖာ္ျပထားသည္။ အဆိုပါ သေဘာ တူညီခ်က္သည္ တိုင္းျပည္ တည္ေထာင္ေရး ရွိသင့္ ရွိအပ္ေသာ အေျခခံ စံသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားဟု ႏိုင္ငံ တကာက အသိအမွတ္ျပဳ ထားသည္။

ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ေဆြးေႏြးေနျခင္းမ်ား အတြက္ လိုအပ္သည့္ အေနအထားလည္း ပါဝင္သည္။ ျပည္နယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရး တရပ္မွာ ဗဟိုအစိုးရ၏ အာဏာကို ဟန္ခ်က္ညီမွ်ေအာင္ တန္ျပန္ ထိန္းေက်ာင္းႏိုင္ျခင္း ျဖစ္သည္။ ဗမာ ႏွင့္ ဗမာမဟုတ္ေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ား ဟူ၍ ကြဲျပားမႈကို အေျခ မခံပါ။

၁၉၈၆ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၄ ရက္ေန႔တြင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ ကုလသမဂၢ၏ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ အခြင့္အေရး ေၾကညာ စာတမ္းတြင္လည္း ၾကည့္႐ႈႏိုင္ပါသည္။ ေၾကညာ စာတမ္း၏ အပိုဒ္ (၁) တြင္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး၏ အေျခခံအခ်က္မ်ားကို ရွင္းလင္းရာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အဓိက ျဖစ္ေနသည့္ နယ္ေျမထိန္းခ်ဳပ္ျခင္းလည္း ပါဝင္သည္။

အခန္း (၁)
၁။         ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးသည္ ပယ္ဖ်က္ မရႏိုင္သည့္ လူသားအခြင့္အေရး ျဖစ္သည္။ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္ အေျခခံ လြတ္လပ္ခြင့္မ်ားကို အျပည့္အဝ အသိအမွတ္ျပဳၿပီး လူသားတိုင္းသည္ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္ေရးတြင္ ပါဝင္ခြင့္၊ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ခြင့္ႏွင့္ ခံစားခြင့္ရွိသည္။

၂။         ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ အခြင့္အေရးသည္ ျပည္သူတို႔၏ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခြင့္ကို အျပည့္အဝ အသိအမွတ္ျပဳၿပီး လူ႔အခြင့္အေရး ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံတကာ သေဘာတူ စာခ်ဳပ္မ်ားတြင္ ေဖာ္ျပထားခ်က္မ်ားႏွင့္ အညီ ေနထိုင္ခြင့္ႏွင့္ ပယ္ဖ်က္ မရႏိုင္သည့္ အခြင့္အေရး ျဖစ္ေသာ သူတို႔၏ သဘာဝ အရင္းအျမစ္မ်ားကို အျပည့္အဝ စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ ရွိသည္။

အတိတ္ကေရာ လက္ရွိမွာပါ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရန္ လိုအပ္ျခင္းကို ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး၏ ဗဟိုအျဖစ္ အခိုင္အမာ ေျပာဆိုေနၾကျခင္း မ်ားသည္ ေနရာ အနည္းငယ္တြင္သာ မွန္ကန္ပါသည္။ ဗမာ မဟုတ္သည့္ လူနည္းစုမ်ား အျပည့္အဝ ပါဝင္ၿပီး ျပည္နယ္တခု၏ စံသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီသည့္ အေနအထားသို႔ အလံုးစံု ေရာက္ရွိႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါ။

အဆိုပါ အားထုတ္မႈမ်ားသည္ ဗဟိုအစိုးရႏွင့္ ျပည္နယ္ အာဏာရွိသူမ်ားၾကား ေရရွည္တည္တံ့ ခိုင္ၿမဲသည့္ ညႇိႏိႈင္း ေဆြးေႏြးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရာတြင္ အဓိက အခ်က္ျဖစ္သည့္ နယ္ေျမထိန္းခ်ဳပ္ေရး ကိစၥကိုလည္း ေျဖရွင္းႏိုင္ျခင္း မရွိပါ။

ခြဲေဝယူၾကရမည့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေသာ ခ်မ္းသာၾကြယ္ဝမႈ၏ လံုၿခံဳေရးတြင္မူ ဘက္ေပါင္းစံုအား ခ်မ္းသာၾကြယ္ဝေရး အေတြးအျမင္ တခုတည္း အတူတကြ ျဖစ္လာေစရန္ ပိုလံႈ႔ေဆာ္ႏိုင္ေသာ အေၾကာင္းအရာ တခု ျဖစ္လာမည့္ အလားအလာ ရွိေနသည္။ ယင္းအျမင္သည္ ရွားရွားပါးပါး ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးမႈမ်ားကို ေမွ်ာ္လင့္ေနျခင္းႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးစံု၏ လံုၿခံဳေရး က႑မွ အစိတ္အပိုင္း တခုတည္းကိုသာ ကြက္ၿပီး ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ျဖစ္လာေစရန္ ျပဳလုပ္ေနျခင္းမ်ားထက္ ပိုပါသည္။

အဆံုးတြင္ ဘက္အသီးသီးမွ ေအာင္ျမင္မႈ ရရွိႏိုင္မည့္ ဟန္ခ်က္ညီမွ်သည့္ နယ္ေျမ လံုၿခံဳေရးႏွင့္ နယ္ေျမ ထိန္းခ်ဳပ္ေရးအတြက္ ၾကားပြဲစား ေစ့စပ္ညႇိႏိႈင္း ေပးသူမ်ား မဟုတ္ဘဲ စစ္ေရး အာဏာရွိသူမ်ားၾကား မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးရန္ အေရးႀကီးလာ ပါလိမ့္မည္။ ယင္းသည္ ဟန္ခ်က္ညီမွ်ေသာ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ဆန္မႈႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ အဆင့္ႏွင့္ ျပည္နယ္အဆင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔မ်ား၊ လက္နက္ကိုင္ တပ္ဖြဲ႔မ်ား၊ ေထာက္လွမ္းေရး အဖြဲ႔မ်ားကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ အာဏာေပးျခင္း တို႔ႏွင့္လည္း ခ်ည္ေႏွာင္ၿပီးသား ျဖစ္လာလိမ့္မည္ ဟု ယူဆပါသည္။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ႏွင့္ ျပည္နယ္ အဆင့္မွ စီးပြားေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး အာဏာမ်ား ကိုလည္း ၂ ဦး ၂ ဖက္စလံုးမွ ကာကြယ္ၿပီးသား ျဖစ္သြားႏိုင္ပါ လိမ့္မည္။

ထို႔ေၾကာင့္ တပ္မေတာ္က ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ျဖစ္လာေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ လုပ္စရာကိစၥ အနည္းငယ္သာ ရွိပါသည္။ တိုင္းရင္းသား ျပည္နယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးကို ေလးစားသည့္ အားလံုး ပါဝင္ႏိုင္ေသာ အက်ိဳးအျမတ္ ခြဲေဝေရးသို႔ ဦးတည္ ေျပာင္းလဲသြားရန္ လုပ္ေဆာင္ျခင္း သည္သာ အရာရာပင္ ျဖစ္ေတာ့သည္။

Asia Times online တြင္ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၁၁ ရက္ေန႔က ေဖာ္ျပခဲ့သည့္ Tim Heinemann ၏ Misunderstanding Myanmar’s military ကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္သည္။
(Tim Heinemann သည္ အေမရိကန္ၾကည္းတပ္ အထူးတပ္ဖြဲ႔မွ အၿငိမ္းစား ဗိုလ္မႉးႀကီးတဦး ျဖစ္ပါသည္။ US Army Command and General Staff College တြင္ ပညာရွင္ဆိုင္ရာ ဌာနမႉးအျဖစ္လည္း ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။ ယခုအခါ အေမရိကန္ ကာကြယ္ေရး ဝန္ႀကီးဌာနတြင္ အၾကမ္းဖက္မႈတိုက္ဖ်က္ေရး ေလ့က်င့္သင္တန္းေပးသူ တဦးအျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေနပါသည္။ ၂၀ဝ၃တြင္ အီရတ္ရွိ လူနည္းစု တိုင္းရင္းသားမ်ားကို အာဏာခြဲေဝေရး သူ၏အယူအဆ မေအာင္ျမင္ခဲ့ပါ။ သို႔ေသာ္ မ်ားမၾကာမီက အီရတ္ေျမာက္ပိုင္းတြင္ ISIS ကို ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ ကာ့ဒ္လူမ်ိဳးမ်ားအား ေထာက္ပံ့ ကူညီေရး တာဝန္ေပးျခင္း ခံရသည္။)
..................

ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရးဗဟိုေကာ္မတီ သတင္းထုတ္ၿပန္ေၾကညာခ်က္ (၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ ၁၉ ရက္)

Printer-friendly versionSend by email
ၿပည္ေထာင္စုသမၼတၿမန္မာႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရ
ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရးဗဟိုေကာ္မတီ
သတင္းထုတ္ၿပန္ေၾကညာခ်က္
(၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ ၁၉ ရက္)
၁၃၇၆ ခုႏွစ္၊ နတ္ေတာ္လၿပည့္ေက်ာ္ ၁၃ ရက္

၁။ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရသည္ ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ လယ္ယာေၿမႏွင့္အၿခားေၿမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ားေၾကာင့္ ၿပည္သူမ်ားနစ္နာမႈ မရွိေစေရးအတြက္ စုံစမ္းေရး ေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာ အပိုင္း အသီးသီး ပါ ေၿမသိမ္းမႈ ၿပႆနာမ်ားကို လ်င္ၿမန္စြာ ေၿဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္ ႏိုင္ရန္အတြက္ ေၿမအသုံးခ်မႈစီမံခန္႔ခြဲေရး ဗဟိုေကာ္မတီကို ၿပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕၏ (၁၆-၉-၂၀၁၃) ရက္စြဲပါ အမိန္႔ေၾကာ္ၿငာစာအမွတ္ (၅၉/၂၀၁၃) ၿဖင့္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ပါသည္။ ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ဗဟိုေကာ္မတီတြင္ ဒုတိယသမၼတက ဥကၠ႒အၿဖစ္ ဦးေဆာင္ ပါဝင္ ေဆာင္႐ြက္ၿပီး ၿပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန ၿပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးႏွင့္ လယ္ယာစိုက္ပ်ိဳးေရးႏွင့္ ဆည္ေၿမာင္းဝန္ႀကီးဌာန ၿပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးတို႔က ဒုတိယဥကၠ႒မ်ားအၿဖစ္ လည္းေကာင္း၊ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးႏွင့္ သစ္ေတာေရးရာ ဝန္ႀကီးဌာန၊ စက္မႈ ဝန္ႀကီးဌာန၊ သတၱဳတြင္းဝန္ႀကီးဌာန၊ ေဆာက္လုပ္ေရးဝန္ႀကီးဌာနမ်ားမွ ၿပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးမ်ား၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ၿပည္နယ္ အစိုးရအဖြဲ႕ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ ေနၿပည္ေတာ္ေကာင္စီဥကၠ႒က အဖြဲ႕ဝင္မ်ားအၿဖစ္ လည္းေကာင္း၊ ၿပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန ဒုတိယဝန္ႀကီးက အတြင္းေရးမွဴးအၿဖစ္ လည္းေကာင္း ပါဝင္ဖြဲ႕စည္းထားရွိပါသည္။

၂။ ထို႔အၿပင္ ေၿမအသုံးခ်မႈစီမံခန္႔ခြဲေရး ဗဟိုေကာ္မတီအား အေထာက္အကူၿပဳႏိုင္ရန္၊ ေၿမၿပင္တြင္ လုပ္ငန္းက႑အလိုက္ သိသာ ထင္ရွားေသာ တိုးတက္မႈ အက်ိဳးရလဒ္ ရရွိေအာင္ ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ရန္ႏွင့္ အတားအဆီး အခက္အခဲ ၿဖစ္ေနသည့္ ၿပႆနာ ကိစၥရပ္မ်ားအား ညိွႏႈိင္း ေၿဖရွင္းႏိုင္ရန္အတြက္ ေနၿပည္ေတာ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး၊ ၿပည္နယ္၊ ခ႐ိုင္၊ ၿမိဳ႕နယ္ႏွင့္ ရပ္ကြက္၊ ေက်း႐ြာအုပ္စု ေၿမအသုံးခ်မႈစီမံခန္႔ခြဲေရး ေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ကိုလည္း ဖြဲ႕စည္းေပးခဲ့ပါသည္။

၃။ ယင္းေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္အနက္ အေၿခခံအက်ဆုံးၿဖစ္သည့္ ရပ္ကြက္၊ ေက်း႐ြာအုပ္စု ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရးေကာ္မတီတြင္ ရပ္မိ၊ ရပ္ဖ ၿဖစ္သည့္ ရပ္ကြက္ သို႔မဟုတ္ ေက်း႐ြာအုပ္စု ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး အေထာက္အကူၿပဳ ေကာ္မတီဥကၠ႒ႏွင့္ ေတာင္သူလယ္သမား ကိုယ္စားလွယ္ ၿဖစ္သည့္ တရားဝင္ ဖြဲ႕စည္းထားေသာ လယ္ယာကုန္ထုတ္ သမဝါယမအသင္းမ်ားမွ ကိုယ္စားလွယ္တို႔ကို အဖြဲ႕ဝင္အၿဖစ္ ထည့္သြင္း ဖြဲ႕စည္းထားပါသည္။ အလားတူ ၿမိဳ႕နယ္ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ေကာ္မတီတြင္လည္း ၿပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္မ်ားၿဖစ္သည့္ ၿမိဳ႕နယ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး အေထာက္အကူၿပဳ ေကာ္မတီဥကၠ႒ႏွင့္ ၿမိဳ႕နယ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒တို႔ကိုလည္း အဖြဲ႕ဝင္ မ်ားအၿဖစ္ ထည့္သြင္း ဖြဲ႕စည္းထားပါသည္။

၄။ ထို႔အၿပင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကထံသို႔ (၂၈-၂-၂၀၁၄) ရက္ေန႔ ေပးပို႔သည့္ သဝဏ္လႊာတြင္ ေၿမ အသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ဗဟိုေကာ္မတီ၏ ႀကီးၾကပ္မႈ ေအာက္ ၌ ေၿမၿပင္ကြင္းဆင္း ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိေသာ ၿမိဳ႕နယ္ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ေကာ္မတီ အသီးသီးတြင္ သက္ဆိုင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္အလိုက္ ေ႐ြးေကာက္တင္ေၿမႇာက္ ခံထားရသည့္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ပူးေပါင္း ေဆာင္႐ြက္ၿခင္းၿဖင့္ အမ်ားၿပည္သူတို႔ မနစ္နာေစရန္ ပြင့္လင္း ၿမင္သာစြာ ရွင္းလင္းေဆာင္႐ြက္ေနမႈအား အေထာက္အကူၿပဳေစမည့္အၿပင္ ပကတိ အေၿခအေနမွန္ကိုလည္း လႊတ္ေတာ္မ်ားက အခ်ိန္ႏွင့္တစ္ေၿပးညီ သိရွိႏိုင္မည္ၿဖစ္ပါ၍ စီစဥ္ေပးႏိုင္ပါရန္ တိုက္တြန္းထားသၿဖင့္ ေဒသ အသီးသီး၌ ေၿမကိစၥမ်ား ေၿဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္ရာတြင္ ၿပည္သူမ်ား ေ႐ြးေကာက္တင္ေၿမႇာက္ထားေသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အေနၿဖင့္လည္း ပူးေပါင္းပါဝင္ ေဆာင္႐ြက္လၽွက္ရွိေၾကာင္း သိရွိရပါသည္။

စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္မွ ေပးပို႔ေသာ အစီရင္ခံစာအပိုင္း (၁)၊ (၂)၊ (၃) ပါ ေၿမကိစၥမ်ားအေပၚ လက္ခံရရွိမႈႏွင့္ စိစစ္ေၿဖရွင္းေဆာင္႐ြက္ၿပီးစီးမႈ အေၿခအေန
၅။ ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ လယ္ယာေၿမႏွင့္ အၿခားေၿမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ားေၾကာင့္ ၿပည္သူမ်ား နစ္နာမႈမရွိေစေရးအတြက္ စုံစမ္းေရး ေကာ္မရွင္သည္ ေအာက္ေဖာ္ၿပပါ ေၿမကိစၥ အမႈတြဲမ်ား အား ေၿဖရွင္းေပးႏိုင္ရန္ ၿပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕႐ုံးသို႔ ေပးပို႔ခဲ့သၿဖင့္ ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ဗဟိုေကာ္မတီက စိစစ္ေၿဖရွင္းေဆာင္႐ြက္ခဲ့ပါသည္-
(က)
အစီရင္ခံစာအပိုင္း (၁)၊ (၂)၊ (၃) ပါေၿမကိစၥမ်ားအေပၚ လက္ခံရရွိမႈ

စဥ္
အစီရင္ခံစာအပိုင္း
ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွ ေပးပို႔သည့္ရက္စြဲ
အမႈတြဲ အေရအတြက္

အပိုင္း (၁)
(၁၃-၉-၂၀၁၃)
၅၆၅ မႈ

အပိုင္း (၂)
(၁၃-၉-၂၀၁၃)
၆၃ မႈ

အပိုင္း (၃)
(၁၃-၉-၂၀၁၃)
၁၁၇ မႈ

စုစုေပါင္း
၇၄၅ မႈ

       
(ခ)
အစီရင္ခံစာအပိုင္း (၁)၊ (၂)၊ (၃) ပါ ေျမကိစၥမ်ားအေပၚ  စိစစ္ေျဖရွင္း ေဆာင္ရြက္ ျပီးစီးမႈ။အစီရင္ခံစာအပိုင္း(၁)၊ (၂)၊ (၃) ပါ ေၿမကိစၥ (၇၄၅) မႈ အေပၚ (၂၄-၆-၂၀၁၄) ရက္ေန႔အထိ စိစစ္ၿပီးစီးမႈ အေၿခအေနမွာ ေအာက္ပါအတိုင္း ၿဖစ္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သို႔ (၂၅-၆-၂၀၁၄) ေန႔တြင္ သဝဏ္လႊာ ေပးပို႔ခဲ့ၿပီး ၿဖစ္ပါသည္-

(၁)
အသုံးၿပဳရန္လိုအပ္ခ်က္အရ မစြန္႔လႊတ္သည့္ ေၿမကိစၥ  
(၃၈၆) မႈ

(၂) 
အသုံးၿပဳရန္ထက္ပိုမိုမႈေၾကာင့္ စြန္႔လႊတ္သည့္ ေၿမကိစၥ 
(၆၂) မႈ

(၃)
အသုံးမၿပဳ၍အားလုံးစြန္႔လႊတ္သည့္ေၿမကိစၥ  
(၁၀၉) မႈ

(၄)
အေၾကာင္းအရာတူ တိုင္စာမ်ား 
(၄၆) မႈ

(၅)
ပုဂၢလိက၊ အခ်င္းခ်င္း တရားစီရင္ေရး လုပ္ငန္းအရ ေၿဖရွင္းရန္ ေၿမကိစၥမ်ား
(၁၄၂) မႈ

(၆) 
စိစစ္ရန္က်န္
( - ) မႈ

(၇)  
စိစစ္ၿပီး ရာခိုင္ႏႈန္း
(၁၀၀)  %

စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္က ထပ္မံေပးပို႔လာေသာ ေျမကိစၥမ်ား လက္ခံရရွိမႈႏွင့္ စိစစ္ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ျပီးစီးမႈ အေျခအေန
၆။ ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ လယ္ယာေၿမႏွင့္အၿခားေၿမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ားေၾကာင့္ ၿပည္သူမ်ား နစ္နာမႈမရွိေစေရး အတြက္ စုံစမ္းေရး ေကာ္မရွင္သည္ ေအာက္ေဖာ္ၿပပါ ေၿမကိစၥ အမႈတြဲမ်ား အား ေၿဖရွင္းေပးႏိုင္ရန္ ေဖာ္ၿပပါေန႔ရက္မ်ားတြင္ ၿပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕႐ုံးသို႔ ထပ္မံ ေပးပို႔ခဲ့သၿဖင့္ ေၿမအသုံးခ်မႈစီမံခန္႔ခြဲေရး ဗဟိုေကာ္မတီက စိစစ္ေၿဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါသည္-

စဥ္
အစီရင္ခံစာအပိုင္း
ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွ ေပးပို႔သည့္ရက္စြဲ
အမႈတြဲ အေရအတြက္

အပိုင္း (၄)
၁၃-၁၁-၂၀၁၃
၁၂၁ မႈ

အပိုင္း (၅)
၁၁-၁၁-၂၀၁၃ မွ ၅-၁၂-၂၀၁၃ ထိ
၃၃၈၇ မႈ

အပိုင္း (၆)
၂၄-၃-၂၀၁၄ မွ ၁-၈-၂၀၁၄ ထိ
၂၃၃၃ မႈ

အပိုင္း (၇)
၂၉-၉-၂၀၁၄
၁၀၂၉ မႈ

စုစုေပါင္း
၆၈၇၀ မႈ

၇။ ထပ္မံေပးပို႔လာသည့္ အစီရင္ခံစာ အပိုင္း (၄) (၅) (၆) ႏွင့္ (၇) ပါ ေၿမကိစၥမ်ားအနက္ အစီရင္ခံစာအပိုင္း (၄) ႏွင့္ အပိုင္း (၅) ပါ ေၿမကိစၥ (၃,၅၀၈) မႈမွာ ေၿမရယူ အသုံးခ်ထားေသာ ၿပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးဌာနမ်ားႏွင့္ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းေဒသႀကီး/ ၿပည္နယ္၊ ေနၿပည္ေတာ္ ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရးေကာ္မတီမ်ားသို႔ စိစစ္ေၿဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္ေစခဲ့ရာ (၃၀-၁၁-၂၀၁၄) ရက္ေန႔အထိ စိစစ္ေၿဖရွင္းေဆာင္႐ြက္ၿပီးစီးမႈ အေၿခအေန မွာ ေအာက္ပါအတိုင္းၿဖစ္ပါသည္-
စဥ္
အစီရင္ ခံစာ အပိုင္း
အမႈတြဲ
ေပါင္း
စိစစ္ေျဖရွင္းျပီး
စိစစ္ဆဲ
စိစစ္ျပီး ရာခို္င္ႏႈန္း
အသုံးျပဳရန္ လိုအပ္ခ်က္
အရ မစြန္႔လႊတ္ သည့္ေျမကိစၥ
အသုံးျပဳရန္ထက္ ပုိမိုမႈေၾကာင့္ စြန္႔လႊတ္သည့္ ေျမကိစၥ
အသုံးမျပဳ၍ အားလုံး
စြန္႔လႊတ္
သည့္ ေျမကိစၥ
အေၾကာင္းအရာတူ တိုင္စာမ်ား
ပုဂၢလိက
အခ်င္းခ်င္း တရား စီရင္ေရး လုပ္ငန္း
အရ ေျဖရွင္းရန္ ေျမကိစၥမ်ား
ေပါင္း
အပိုင္း (၄)
၁၂၁
၃၈
၁၂
၅၆
၆၅
၄၆.၂၈
အပိုင္း (၅)
၃၃၈၇
၁၄၈၃
၅၄
၁၀၃
၆၉၆
၄၀၉
၂၇၄၅
၆၄၂
၈၁.၀၅
စုစုေပါင္း
၃၅၀၈
၁၅၂၁
၅၅
၁၀၅
၆၉၉
၄၂၁
၂၈၀၁
၇၀၇
၇၉.၈၅

၈။ အစီရင္ခံစာအပိုင္း (၆) ပါေၿမကိစၥ (၂,၃၃၃) မႈႏွင့္ အစီရင္ခံစာအပိုင္း (၇) ပါ ေၿမကိစၥ (၁,၀၂၉) မႈအား သက္ဆိုင္ရာ ၿပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဌာနမ်ားႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ ၿပည္နယ္၊ ေနၿပည္ေတာ္ ေၿမအသုံးခ်မႈစီမံခန္႔ခြဲေရး ေကာ္မတီမ်ားသို႔ စိစစ္ေၿဖရွင္းရန္ ေပးပို႔ထားၿပီး ၿဖစ္ရာ သက္ဆိုင္ရာမ်ားမွ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါသည္။

ၿပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေၿမမ်ား
၉။  သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းေဒသႀကီး/ၿပည္နယ္၊ ေနၿပည္ေတာ္ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ေကာ္မတီမ်ားမွ အစီရင္ခံစာ အပိုင္း (၁)၊ (၂)၊ (၃)၊ (၄) ႏွင့္ (၅) ပါေၿမကိစၥမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ၿပန္လည္ စြန္႔လႊတ္မည့္ ေၿမမ်ားမွာ ေအာက္ပါအတိုင္း ၿဖစ္ေၾကာင္း စိစစ္ရရွိပါသည္-
စဥ္
အစီရင္ခံစာအပိုင္း
အသုံးျပဳရန္ထက္ ပိုမိုမႈေၾကာင့္
စြန္႔လႊတ္သည့္ေျမ
အသုံးမျပဳ၍ အားလုံး
စြန္႔လႊတ္သည့္ေျမ
စုစုေပါင္း
စြန္႔လႊတ္သည့္ေျမ
အမႈ
ဧက
အမႈ
ဧက
အမႈ
ဧက
အပိုင္း(၁) (၂) (၃)  
၆၂
၄၃၇၁၄.၇၈
၁၀၉
၂၉၁၅၇.၈၂၁
၁၇၁
၇၂၈၇၂.၆၀၁
အပိုင္း (၄)
၃၇၅.၀၀
၁၂.၈၅
၃၈၇.၈၅
အပိုင္း (၅)
၅၄
၁၄၀၉၅.၅၃၁
၁၀၃
၁၀၇၅၆.၈၃၀
၁၅၇
၂၄၈၅၂.၃၆၁
စုစုေပါင္း
၁၁၇
၅၈၁၈၅.၃၁၁
၂၁၄
၃၉၉၂၇.၅၀၁
၃၃၁
၉၈၁၁၂.၈၁၂

၁၀။ ထို႔အၿပင္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရအေနၿဖင့္ စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္က ေပးပို႔သည့္ အစီရင္ခံစာ အပိုင္းမ်ားပါ ေၿမကိစၥရပ္မ်ားတြင္ ပါဝင္ၿခင္း မရွိေသာ္လည္း ေၿမရယူအသုံးခ်ထားေသာ ၿပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးဌာနမ်ားႏွင့္ ပုဂၢလိကကုမၸဏီ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွ မူလေၿမ ရယူအသုံးခ်စဥ္က စီမံကိန္း ရည္မွန္းခ်က္ပါအတိုင္း အသုံးမၿပဳေသာေၿမမ်ားကို သီးၿခား ၿပန္လည္ စြန္႔လႊတ္ေၿမမ်ားအၿဖစ္ သတ္မွတ္၍ သက္ဆိုင္သူမ်ားသို႔ ၿပန္လည္ လႊဲေၿပာင္းေပးအပ္ရန္ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ရာ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးဌာနမွ (၁၅၉,၄၅၀.၄၄) ဧက၊ အၿခားဝန္ႀကီးဌာနမ်ားမွ (၃,၉၅၆.၆၁) ဧကႏွင့္ ပုဂၢလိကကုမၸဏီ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွ (၄၀,၆၈၁.၉၀) ဧက၊ စုစုေပါင္း သီးၿခား စြန္႔လႊတ္ေၿမ (၂၀၄,၀၈၈.၉၅) ဧက ၿဖစ္ပါသည္။

၁၁။ သို႔ပါ၍ (၃၀-၁၁-၂၀၁၄) ရက္ေန႔အထိ စိစစ္ခ်က္အရ စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာအပိုင္း (၁)၊ (၂)၊ (၃)၊ (၄) ႏွင့္ (၅) ပါ ေၿမကိစၥ မ်ားႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ၿပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေၿမ (၉၈,၁၁၂.၈၁၂) ဧက၊ စုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာ အပိုင္းမ်ားတြင္ ပါဝင္ၿခင္း မရွိေသာ္လည္း သီးၿခား ၿပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေၿမ (၂၀၄,၀၈၈.၉၅) ဧက စုစုေပါင္း ၿပန္လည္ စြန္႔လႊတ္ေၿမ (၃၀၂,၂၀၁.၇၆၂) ဧကၿဖစ္ပါသည္။

စြန္႔လႊတ္ေၿမမ်ားအား သက္ဆိုင္သူမ်ားသို႔ လႊဲေၿပာင္းေပးအပ္ၿခင္း
၁၂။ ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရးဗဟိုေကာ္မတီသည္ ၿပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေၿမမ်ားကို သက္ဆိုင္သူမ်ားသို႔ ၿပန္လည္လႊဲေၿပာင္းေပးအပ္ရာတြင္ ေၿမလက္ခံရယူသူမ်ားအတြက္ ေၿမပိုင္ဆိုင္ခြင့္ အေထာက္အထားမ်ားႏွင့္တကြ ခိုင္ခိုင္မာမာ လႊဲေၿပာင္းေပးအပ္ႏိုင္ေရး ဥပေဒ၊ လုပ္ထုံး လုပ္နည္းမ်ားႏွင့္အညီ ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိရာ ၿပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေပးအပ္မည့္ ေၿမမ်ားတြင္ မူလေၿမ အမ်ိဳးအစားသည္ လယ္ယာေၿမ ၿဖစ္ပါက လယ္ယာေၿမ ဥပေဒႏွင့္အညီ လယ္ယာေၿမလုပ္ပိုင္ ခြင့္ၿပဳလက္မွတ္ ပုံစံ (၇) ႏွင့္တကြ သက္ဆိုင္သူမ်ားထံ ၿပန္လည္ လႊဲေၿပာင္း ေပးအပ္၍ စားက်က္ေၿမ၊ သစ္ေတာေၿမ၊ ေၿမလြတ္ေၿမလပ္ႏွင့္ ေၿမ႐ိုင္းမ်ားၿဖစ္ပါက ယာယီပုံစံၿဖင့္ စိုက္ပ်ိဳးခြင့္ေပးအပ္ထားၿပီး စားက်က္ေၿမ စီမံခန္႔ခြဲၿခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒ၊ သစ္ေတာဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ ပယ္ဖ်က္ခြင့္ေဆာင္႐ြက္ၿပီးေနာက္ ေၿမလြတ္ ေၿမလပ္ႏွင့္ ေၿမ႐ိုင္းမ်ား စီမံခန္႔ခြဲေရး ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ အသုံးၿပဳခြင့္ ရရွိေရးအတြက္ သက္ဆိုင္သူမ်ားက ဆက္လက္ ေလၽွာက္ထားရယူရမည္ ၿဖစ္ပါသည္။

၁၃။ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းေဒသႀကီး/ၿပည္နယ္၊ ေနၿပည္ေတာ္ ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ေကာ္မတီအသီးသီးမွ (၃၀-၁၁-၂၀၁၄) ရက္ေန႔ထိ စိစစ္ၿပီး ၿဖစ္သည့္ ၿပန္လည္စြန္႔လႊတ္မည့္ ေၿမကိစၥအမႈတြဲမ်ားအနက္ သက္ဆိုင္သူမ်ားထံသို႔ ၿပန္လည္ လႊဲေၿပာင္းၿပီးစီးမႈ အေၿခအေနမွာ ေအာက္ပါအတိုင္းၿဖစ္ၿပီး လႊဲေၿပာင္းေပးရန္ က်န္ေၿမမ်ားကိုလည္း သက္ဆိုင္သူမ်ား လက္ဝယ္သို႔ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားႏွင့္အညီ လႊဲေၿပာင္း ေပးအပ္ႏိုင္ေရး ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါသည္-

စဥ္
အစီရင္ခံစာ
အပိုင္း
စြန္႔လႊတ္ေျမ
စုစုေပါင္း
သက္ဆုိင္သူမ်ားသုိ႔ လြဲေျပာင္းေပးအပ္ျပီးစီးမႈအေျခအေန
လြဲအပ္ရန္
က်န္ဧက
ပုံစံ(၇)ျဖင့္ လြဲအပ္ျပီး
ယာယီပုံစံျဖင့္
လဲြအပ္ျပီး
စုစုေပါင္း
အမႈ
ဧက
ေတာင္သူ
ဧက
ေတာင္သူ
ဧက
ေတာင္သူ
ဧက

အပိုင္း(၁) (၂) (၃)
၁၇၁
၇၂၈၇၂.၆၀၁
၅၈၉
၂၈၉၈.၇၃
၇၃၇၁
၄၁၉၈၂.၂၅၁
၇၉၆၀
၄၄၈၈၀.၉၈၁
၂၇၉၉၁.၆၂
အပိုင္း (၄)
၃၈၇.၈၅၀
၃၈၇.၈၅
-
-
၃၈၇.၈၅၀
-
အပိုင္း (၅)
၁၅၇
၂၄၈၅၂.၃၆၁
၂၃၄
၂၂၁၅.၁၀
၉၇၂
၄၄၈၀.၂၈၀
၁၂၀၆
၆၆၉၅.၃၈၁
၁၈၁၅၆.၉၈
သီးၿခားစြန္႔လႊတ္
ေၿမမ်ား










(က) ကာကြယ္ေရး
ဝန္ႀကီးဌာန
၈၀၀
၁၅၉၄၅၀.၄၄၀
၁၆၀၇
၁၀၆၀၈.၃၄
၈၆၇၅
၄၄၇၆၇.၃၅၀
၁၀၂၈၂
၅၅၃၇၅.၆၉၀
၁၀၄၀၇၄.၇၅


(ခ) အၿခားဝန္ႀကီး   
ဌာန
၁၆
၃၉၅၆.၆၁၀


၆၂၀
၃၃၁၁.၉၄၀
၆၂၁
၃၃၁၁.၉၄၀
၆၄၄.၆၇


(ဂ) ကုမၸဏီ/အဖြဲ႕
အစည္း
၄၀၆၈၁.၉၀၀


၃၁၃၉
၃၀၅၀၂.၇၆၀
၃၁၃၉
၃၀၅၀၂.၇၆၀
၁၀၁၇၉.၁၄

စုစုေပါင္း
၁၁၆၅
၃၀၂၂၀၁.၇၆၂
၂၄၃၃
၁၆၁၁၀.၀၂
၂၀၇၇၈
၁၂၅၀၄၄.၅၈၂
၂၃၂၁၁
၁၄၁၁၅၄.၆၀၂
၁၆၁၀၄၇.၁၆

၁၄။  သို႔ပါ၍ ေၿမသိမ္းဆည္းခံရ၍ အမွန္တကယ္ နစ္နာသူ ၿပည္သူမ်ားအေနၿဖင့္ မိမိတို႔ သိမ္းဆည္းခံခဲ့ရသည့္ ေၿမမ်ားသည္ ၿပန္လည္ စြန္႔လႊတ္ေသာ ေၿမမ်ားတြင္ ပါဝင္ၿခင္းရွိ/မရွိ သက္ဆိုင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္ႏွင့္ ရပ္ကြက္/ေက်း႐ြာအုပ္စု ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ေကာ္မတီ႐ုံး မ်ားတြင္ စုံစမ္းၿပီး ၿပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေၿမမ်ားတြင္ ပါဝင္ပါက သက္ဆိုင္ရာ ေၿမအသုံးခ်မႈစီမံခန္႔ခြဲေရးေကာ္မတီမ်ားထံမွ ေၿမပိုင္ဆိုင္ခြင့္ အေထာက္အထားမ်ားႏွင့္တကြ ခိုင္ခိုင္မာမာ လႊဲေၿပာင္းရယူၾကရန္ၿဖစ္ပါသည္။

၁၅။ ရပ္ကြက္/ေက်း႐ြာအုပ္စု ေၿမအသုံးခ်မႈစီမံခန္႔ခြဲေရးေကာ္မတီမ်ားသည္ ၿပည္သူလူထုႏွင့္ တိုက္႐ိုက္ထိေတြ႕ၿပီး ေၿမကိစၥမ်ား ေၿဖရွင္း၍ စြန္႔လႊတ္ေၿမမ်ားအား အမွန္တကယ္ နစ္နာသူ ၿပည္သူမ်ားသို႔ ၿပန္လည္ေပးအပ္ရာတြင္ အဓိက အေၿခခံက်သည့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား ၿဖစ္သၿဖင့္ ဥပေဒ၊ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားႏွင့္အညီ ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ေရး၊ လုပ္ငန္းစြမ္းေဆာင္ရည္ ၿမင့္မားေစေရးတို႔အတြက္ ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရး ဗဟို ေကာ္မတီမွ လိုအပ္သည့္ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားၿဖင့္ လမ္းၫႊန္ထိန္းေက်ာင္း တည့္မတ္ ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိပါသည္။

၁၆။ ေၿမကိစၥရပ္မ်ား ေၿဖရွင္းေဆာင္႐ြက္မႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၿပည္သူလူထုအေနၿဖင့္ ဘဝင္မက်မႈမ်ား ရွိပါက သက္ဆိုင္ရာ ရပ္ကြက္/ ေက်း႐ြာ အုပ္စု၊ ၿမိဳ႕နယ္၊ ခ႐ိုင္၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ၿပည္နယ္ ေၿမအသုံးခ်မႈ စီမံခန္႔ခြဲေရးေကာ္မတီမ်ားသို႔ အႀကံၿပဳခ်က္မ်ား ေပးပို႔ႏိုင္ပါေၾကာင္းႏွင့္ အဆိုပါ အႀကံၿပဳခ်က္မ်ားကိုလည္း အေလးအနက္ထား ေၿဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္ေပးရန္ ၫႊန္ၾကားထားၿပီးၿဖစ္ပါသည္။

၁၇။ ထို႔အၿပင္ ေၿမအသုံးခ်မႈစီမံခန္႔ခြဲေရး ဗဟိုေကာ္မတီအေနၿဖင့္ စိစစ္ေၿဖရွင္းရန္က်န္ရွိေသာ ေၿမကိစၥမ်ားႏွင့္ ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ စုံစမ္းေရး ေကာ္မရွင္မွ ထပ္မံေပးပို႔လာမည့္ ေၿမကိစၥမ်ားအား စိစစ္၍ ရရွိလာေသာ စြန္႔လႊတ္ေၿမမ်ားႏွင့္ ၿပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးဌာနမ်ားမွ ထပ္မံ၍ သီးၿခား ၿပန္လည္စြန္႔လႊတ္မည့္ ေၿမမ်ားအား သက္ဆိုင္သူမ်ားသို႔ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားႏွင့္အညီ ၿပန္လည္လႊဲေၿပာင္း ေပးအပ္ သြားမည္ ၿဖစ္ပါေၾကာင္း သတင္းထုတ္ၿပန္ အပ္ပါသည္။
ေၿမအသုံးခ်မႈစီမံခန္႔ခြဲေရးဗဟိုေကာ္မတီ

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More