သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ေန႔မွာေျပာတဲ့ အတုုိက္ခံေခါင္းေဆာင္နဲ႔ ျပန္-၀န္တုုိ႔ရဲ့ မိန္႔ခြန္းမ်ား

ေမလ ၃ ရက္ေန႕ ကမာၻ႕စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ေန႕ အခမ္းအနားမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုုၾကည္ ေျပာၾကားတဲ့မိန္႕ခြန္း

-------------------------------------------------------------------------------------------------
ဒီေန႕ကမၻာ႔စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ေရးေန႕အတြက္ အခမ္းအနားကို ဖိတ္ေခၚတဲ႔အတြက္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနႏွင္႔ UNESCO ကို ကၽြန္မ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ကၽြန္မေစာေစာကလည္း ဦးရဲထြဋ္ ကိုု ရွင္းျပၿပီးပါၿပီ။ ကၽြန္မ ဒီဖိတ္ေခၚခ်က္္ကို လက္ခံရတဲ႔အတြက္ အေၾကာင္းရင္းတစ္ခုကေတာ႔ ဦးရဲထြဋ္ လိမ္မာရဲ႕လားလို႕ ကၽြန္မလာၾကည္႔တဲ႔သေဘာပါပဲ။ ကၽြန္မကိုေၾကာက္တယ္ဆိုေတာ႔ လိမ္မာ တဲ႔ဘက္ကို ဦးတည္ၿပီီလို႕ ကၽြန္မကေတာ႔ ေျပာရပါမယ္။ 

(ဓာတ္ပုုံမ်ားကုုိ ဧရာတီမွ ယူထားပါသည္)

ကၽြန္မတို႕ ကမၻာ့စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင္႔ကို စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင္႔ဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ အမ်ားႀကီး စဥ္းစားစရာရွိပါတယ္။ အဂၤလိပ္လိုေျပာရင္ ေတာ Freedom ေပါ႔ ၊ ျမန္မာဘာသာျပန္ရင္ေတာ႔ လြတ္လပ္မႈလား၊ အေႏွာင္အဖြဲ႕ ကင္းမႈလား၊ ဘာကို ေျပာလိုတာလဲ၊ လြတ္လပ္မႈဆိုတာကလည္း ကိုယ္ေရးခ်င္တာ ေရးႏိုင္တာေတြက လြတ္လပ္မႈ မဟုတ္ဘူး၊ ကိုယ္တိုင္ေရးခ်င္တာေတြ ဘယ္လိုေရးခ်င္ေအာင္ ဖိအားေတြရွိတယ္ ဆိုတာ ဒါေတြကို ကၽြန္မတို႕ ထည့္ၿပီးစဥ္းစားဖို႕လိုပါတယ္။ 

ဦးရဲထြဋ္ေျပာသြားတဲ႔ အေပၚမွာ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္မႈနဲ႔ အယ္ဒီတာ လြတ္လပ္မႈကို ခြဲျခားၿပီးေျပာတယ္။ ဒါေပမယ္႔ ကၽြန္မကေတာ့ တစ္ခုတည္းလို႔ပဲ ထင္ပါ တယ္။ ဘာျဖစ္လို႕လဲဆိုေတာ့ ဒါဟာ အားလံုးလြတ္လပ္မႈပဲ၊ အယ္ဒီတာေတြကို လုပ္ငန္းရွင္ေတြ ထဲကေနၿပီးေတာ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ထားတယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ လြတ္လပ္မႈ မရွိတာ၊ ဒီီဟာေတြ ဆက္ၿပီးေတာ႔ မေျပာခင္ ကၽြန္မကေနၿပီးေတာ႔ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံျဖစ္တဲ႔ နီေပါမွာ ငလ်င္လႈပ္မႈေၾကာင္႔ ထိခိုက္ဒဏ္ရာ ရသြားတဲ႔၊ ေပ်ာက္ကြယ္သြားတဲ႔ ပုဂၢိဳလ္မ်ား မိသားစုမ်ားအားလံုးကို ကၽြန္မ ဂရုဏာ သက္ပါေၾကာင္း ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ နီေပါအေၾကာင္းေျပာရတာ စာနယ္ဇင္းႏွင္႔ သက္ဆိုင္လို႔ပါ။ နီေပါမွာ ျဖစ္ခဲ႔တဲ႔ ငလ်င္နဲ႔ပတ္သက္ရင္ အမ်ားျပည္သူကမၻာသူ ကမၻာသားမ်ား သိရွိႏိုင္ေအာင္ အေထာက္အကူ အမ်ားႀကီးေပးခဲ႔တာ စာနယ္ဇင္းေလာက ျဖစ္ပါတယ္။ စာနယ္ဇင္းေလာက ဆိုတာဟာ ဒီေလာက္ကမၻာ ကို အက်ိဳးျပဳႏိုင္လဲဆိုတာ ျပတာပဲ။ 

ဒါေပမယ္႔ အက်ိဳးျပဳႏိုင္သလို တဖက္ကေနၿပီးေတာ႔ ကၽြန္မတို႕ ကမၻာသူ ကမၻာသားအခ်င္းခ်င္း၊ ႏိုင္ငံသူ ႏိုင္ငံသားအခ်င္းခ်င္း ညီညြတ္မႈနားလည္မႈေတြကို ပ်က္ျပားေစ ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါဟာ သတင္းထုတ္ျပန္မႈထဲက ပ်က္ျပားေစႏိုင္ပါတယ္။ သတင္းထုတ္ျပန္မႈမွာ ဆိုလို႔ရွိရင္ အခုကၽြန္မတို႕ႏိုင္ငံမွာ ဘယ္ေလာက္တိုးတက္ေနသလဲဆိုတာကို ရွင္းျပျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ စဥ္းစားတဲ႔ အခါမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံကို လာၿပီးေလ႔လာတဲ႔ ႏိုင္ငံျခားအဖြဲ႕အစည္းေတြ ၊ တခ်ိဳ႕ေတြဟာ ဆိုလို႕ရွိရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး တိုးတက္မႈႏွင္႔ ပတ္သက္လို႕ ဘာကိုေထာက္ျပ သလဲဆိုတာ၊ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္မႈရလာတယ္ဆိုတာ ေထာက္ျပတယ္။ အဲ႔ဒီေတာ့ အဲ႔ဒီဟာကို စဥ္းစားလိုက္ရင္ ဒါဟာ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္မႈ အားေကာင္းေနလို႕၊ အားႀကီးေနလို႕ ဒီလိုေထာက္ျပ တာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ အျခားျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြဟာ အားနည္းေနလို႕ လြတ္လပ္မႈရလာ တယ္ဆိုတာ ေထာက္ျပတယ္။ အဲ႔ဒီေတာ့ အဲ႔ဒီဟာကို စဥ္းစားလိုက္ရင္ ဒါဟာ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္မႈ အားေကာင္းေနလို႕၊ အားႀကီးေနလို႕ ဒီလိုေထာက္ျပတာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ အျခားျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ ေရးေတြဟာ အားနည္းေနလို႕ ဒါကိုပဲ ေထာက္ျပစရာရွိလို႕ ေထာက္ျပတာလားဆိုတာ ကၽြန္မတို႕ ဝိုင္းစဥ္းစားၾကပါ။ 

အမ်ားသိတဲ႔အတိုင္းပဲ မၾကာမီကာလတုန္းကဆိုရင္ ကမၻာေပၚမွာ Censorship တင္းမာဆံုး၊ တစ္နည္းအားျဖင္႔ ေျပာရရင္ သတင္းလြတ္လပ္မႈအနည္းဆံုး ႏိုင္ငံ(၁၀) ႏိုင္ငံရွိတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံက နံပါတ္(၉)ျဖစ္ပါတယ္။ အဲ႔ဒါကို ျပန္ၾကည့္လိုက္ရင္ ကၽြန္မတို႕ရဲ႕ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္မႈ ဟာ ေရွ႕ဆက္သြားဖို႕ အမ်ားႀကီးလိုေသးတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားပါတယ္။ Censor ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ လို႕ Censor ဆိုတာ (၂)မ်ိဳးရွိတယ္လို႕ ေျပာလို႕ရပါတယ္။ ျပင္ပက Censor နဲ႔ Self-censor ကိုယ္႔ကိုယ္ကိုယ္ Censor လုပ္တာလို႕ ေခၚတာေပါ႕ေနာ္။ ႏွစ္ခု စလံုးကေတာ့ တကယ္ေတာ့ ဇစ္ျမစ္က အတူတူပါပဲ။

ျပင္ပကဆိုလို႔ရွိရင္ ဖိအားေပးႏိုင္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက ဖိအားေပးလို႔ လြတ္လြတ္ လပ္လပ္ မေရးႏိုင္တာ၊ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မွန္မွန္ကန္မေရးႏိုင္တာ။ ဒုတိယကေတာ့ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ျပႆနာတက္မွာစိုးလို႔ ကိုယ့္ရဲ႕ဆံုးျဖတ္ခ်က္အရ ဒါေတာ့ တို႔မေရးဘူး။ ဒါေရးလိုက္လို႔ရွိရင္ေတာ့ ျပႆနာ တက္ႏိ္ုင္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အဲဒီလိုဆန္ဆန္ လုပ္တာမ်ိဳးရွိပါတယ္။ တကယ္ဆိုရင္ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ဆင္ဆာလုပ္တယ္ဆိုတာ၊ ဘာေရးရမယ္၊ ဘာမေရးရဘူး ဆုံးျဖတ္တာဟာ အခ်က္ တစ္ခုထဲ အေပၚမွာပဲ တည္သင့္ပါတယ္။ ဒီဟာက သိကၡာရွိတဲ့ စာနယ္ဇင္းေလာကသူ၊ ေလာကသား မ်ားရဲ႕ က်င့္၀တ္နဲ႔ ညီ၊ မညီ အဲဒါကိုပဲ စဥ္းစားၿပီးေတာ့ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ျဖတ္ေတာက္ရမယ္၊ မျဖတ္ေတာက္ရဘူး ဆိုတာကို ဆံုးျဖတ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ 

ကၽြန္မတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ရတဲ့ အခ်ိန္မွာ တစ္နည္းအားျဖင့္ေျပာရရင္ အင္မတန္မွ အခ်ိန္ေႏွာင္းတဲ့ အခါျဖစ္ပါတယ္။ အခ်ိန္ေႏွာင္းတယ္ဆိုတာ ဘယ္လိုေျပာရမလဲဆိုေတာ့ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္မႈကို တည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္နဲ႔ အခ်ိန္ယူၿပီးေတာ့ တည္ေဆာက္ႏိုင္ဖို႔ ကာလလြန္တဲ့ အခ်ိန္မွာ ကၽြန္မတို႔ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ရတဲ့အခါမွ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဦးရဲထြဋ္ ေျပာသလို Social Media ေပါ့ေနာ္။ Social Media ဆိုတာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔သံုးေနတဲ့ အခ်ိန္မွာမွ ကၽြန္မတို႔ႏိုင္ငံက စာနယ္ဇင္းေလာက လြတ္လပ္မႈ အတိုင္းအတာတစ္ခု အထိရလာတယ္ဆိုတ့ဲ အခါၾကေတာ့ ေအးေအးေဆးေဆးနဲ႔ တည္ေဆာက္ဖို႕၊ သိကၡာရွိတဲ့ စာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္ေတြ တည္ေဆာက္ဖို႕ အခ်ိန္က နည္းနည္းလြန္လာ ၿပီျဖစ္ပါတယ္။ အခ်ိန္လြန္လို႔ မလုပ္ႏိုင္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ အခ်ိန္လြန္မွစၿပီး လုပ္ရလို႔ ကၽြန္မတို႕႔ ပိုၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားရမွာ။ ပိုၿပီးေတာ့ သတိထားရမွာ။ ပိုၿပီးေတာ့ ၀ါယမစိုက္ထုတ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတို႔ရဲ႕ သတင္းေထာက္မ်ားရဲ႕သိကၡာဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ အရိုးဆံုးေျပာလိုက္ရင္ အမွန္တရားအေပၚမွာ အေျခခံၿပီးေတာ့ သတင္းေတြ ထုတ္ျပန္ဖို႕၊ သတင္းေတြရယူၿပီး ထုတ္ျပန္ဖို႕၊ ဒါေပမယ့္ အမွန္တရားဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာေတာင္မွာ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ အျမင္ခ်င္းတူတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ကၽြန္မေစာေစာကစေျပာခဲ့တဲ့ နီေပါႏိုင္ငံက သဘာ၀ကပ္ႀကီးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကပ္ဆိုက္ၿပီ ဆိုရင္ သတင္းသမားမ်ားဟာ အဲဒီလို အေၾကာင္းအရာေတြရဲ႕အေၾကာင္း ေျပာတဲ့အခါမွာ ဘယ္လိ္ု ေျပာၾကလဲဆိုရင္ တစ္ဦးနဲ႔တစ္ဦး မတူဘူး။ ကိုယ့္ရဲ႕ ၀ါသနာအရ၊ ကိုယ့္ရဲ႕စိတ္ခံစားမႈအရ တစ္ခ်ိဳ႕က ဥပမာဆိုရင္ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ အစိုးရဌာနေတြကေတာ့ အစိုးရဘက္က ဘယ္ေလာက္လုပ္ေပးတယ္။ ဘယ္ေလာက္ကူညီတယ္။ ဘယ္ေလာက္ ဒုကၡသည္ေတြကို ဒုကၡကေန ကင္းလြတ္ေအာင္ ဘယ္ေလာက္ ႀကိဳးပမ္းေနပါတယ္ဆိုတာကို အဲ့ဒါေတြကို မီးေမာင္းထိုးေျပာမွာပဲ။ ဒါကလည္း အမွန္အတိုင္းပဲျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ 

တခ်ိဳ႕ၾကေတာ့ ျပည္သူေတြ ရရင့္ရထိုက္တဲ့ အေထာက္အကူေတြ လံုေလာက္စြာ မရဘူး။ တခ်ိဳ႕ၾကေတာ့ ကေလးမ်ား၊ အမ်ိဳးသမီးမ်ားဟာ အထူးသျဖင့္ ခံေနရပါ တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ကိုယ့္ရဲ႕ခံစားခ်က္အရ၊ ကိုယ့္ရဲ႕ယံုၾကည္ခ်က္ အရေျပာၾကမွာပဲ။ အဲဒီေတာ့ အားလံုး ကို ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ တစ္ေယာက္ခ်င္းတစ္ေယာက္ခ်င္းဟာ လိမ္လည္လွည့္ျဖားေနတာလား ဆိုတာမဟုတ္ပါဘူး။ ကိုယ့္ရဲ႕အျမင္အရ၊ ကိုယ့္ရဲ႕ဆႏၵအရ၊ ကိုယ့္ရဲ႕ဂရုဏာသက္မႈအရ ေရးၾကတာပဲ။ 

ဒါေပမယ့္ တကယ္ကို သိကၡာရွိတဲ့ စာနယ္ဇင္းသမားဆိုရင္ ဒါကို ခ်င့္ခ်ိန္ရမယ္။ ကိုယ္က မွ်မွ်တတ ျဖစ္ေအာင္လို႔ ကူညီမစမႈေတြ ရွိတယ္။ မလံုေလာက္ဘူး။ သက္ေသသာဓကနဲ႔ ဘာေတြလိုေနတယ္။ ဘယ္ေနရာမွာ လိုေနတယ္။ ကူညီခ်င္တဲ့ စိတ္ဓါတ္နဲ႔ ဘယ္သူ႕ကိုမွ တိုက္ခိုက္ခ်င္တဲ့ စိတ္မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ကူညီခ်င္တဲ့ စိတ္နဲ႔၊ ၿခံဳငံုေျပာရမယ္ဆိုရင္ စာနယ္ဇင္းေလာကဟာ တကယ္ပဲ ကၽြန္မတို႔ႏိုင္ငံနဲ႕ ကၽြန္မတို႔ရဲ႕ ကမၻာကို အကူအညီျပဳခ်င္တဲ့ စိတ္ဓါတ္နဲ႔ မိမိတို႔ရဲ႕ က်င့္၀တ္ေတြ ေဆာင္ရြက္သြားရ မွာျဖစ္ပါတယ္။ ကမၻာႀကီးပိုၿပီးေကာင္းေစခ်င္တဲ့စိတ္၊ တိုးတက္ေစခ်င္တဲ့စိတ္၊ တစ္ဦးနဲ႔တစ္ဦးစိတ္၀မ္း ကြဲဖို႔ မဟုတ္ဘူး။ တစ္ဦးနဲ႔တစ္ဦး တိုက္ခိုက္ဖို႔ မဟုတ္ဘူး။ တစ္ဦးနဲ႕တစ္ဦးပုိလုိ႕ ပုိလုိ႕ ကြာျခားသြားဖုိ႕ မဟုတ္ပါဘူး။ 

အဲဒါေၾကာင့္မုိ႕ စာနယ္ဇင္းေလာကရဲ႕ အရွိန္အ၀ါလည္း ႀကီးပါတယ္။ ႀကီးသေလာက္လည္း တာ၀န္ဟာရွိပါတယ္။ ကၽြန္မလည္း ခဏ ခဏ ေျပာပါတယ္။ အခြင့္အေရးနဲ႕တာ၀န္ ဆုိတာ ခဲြျခားလုိ႕မရပါဘူး။ တကယ့္အခြင့္အေရးရွိတဲ့ လုပ္ငန္းဟာ တာ၀န္ကုိလည္းသိဖုိ႕လုိပါတယ္။ ဒါမွသာ ကၽြန္မတုိ႕ရဲ႕ ေလာကႀကီးကုိ အက်ဳိးျပဳမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခု ဒီထဲမွာဆုိလုိ႕ရွိရင္ ေကာင္းမြန္တဲ့ Better Report ေတြ ၊ ပုိၿပီးေတာ့ ေကာင္းမြန္တဲ့ သတင္းရယူၿပီး သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြ ရရွိလာမွာပါ။ သတင္းရယူမႈ ဆုိတာကေတာ့ အလုပ္နဲ႕ ဘယ္လုိမွ ခဲြျခားလုိ႕မရပါဘူး။ 

အင္မတန္မွ ပင္ပင္ပန္းပန္း လုပ္ရတဲ့ အခါ မ်ဳိးလည္းလုပ္ရပါတယ္။ ေစာေစာကဆုိရင္ UNESCO က ဖတ္ၾကားတဲ့ ကုလသမဂၢရဲ႕ သ၀ဏ္လႊာမွာ ဆုိလုိ႕ရွိရင္ ဂ်ာနယ္နဲ႕ သတင္း ၊ စာနယ္ဇင္းသမားေတြ ဘယ္ေလာက္ အႏၱရာယ္ႏွင့္ ရင္ဆုိင္ၿပီး မိမိတုိ႕ရဲ႕တာ၀န္ကုိ ေက်ေအာင္လုပ္ေနတယ္ ဆုိတာ ပါပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီလုိ အႏၱရာယ္နဲ႕ရင္ဆုိင္သင့္ရင္လည္း ရင္ဆုိင္ရမယ္ေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီအေျခအေနေတြ မေရာက္ခင္ သတင္းသမားေကာင္း တစ္ေယာက္ျဖစ္ဖုိ႕ အမ်ားႀကီး ကုိယ့္ကုိယ္ကုိယ္ ျပဳစုပ်ဳိး ေထာင္ဖုိ႕လုိပါတယ္။ သတင္းေထာက္ တစ္ေယာက္ျဖစ္ဖုိ႕ဆုိတာ အမ်ားႀကီး အလုပ္လုပ္ရပါတယ္။ 

ကၽြန္မ ခဏ ခဏ သတင္းေထာက္ေတြနဲ႕ ေတြ႕ၿပီးေတာ့ သတင္းေထာက္ေတြကုိ အေမး အေျဖ လုပ္တယ္။ ရင္ဆုိင္ေျဖရတဲ့ ပုဂၢိဳလ္တစ္ေယာက္လည္းျဖစ္ေတာ့ တခ်ဳိ႕သတင္းသမားေတြက ရုိးရုိးစကားေလးေျပာရရင္ အိမ္စာမလုပ္လာဘူး။ လာၿပီးေတာ့ ေမးခ်င္တာသာေမးတယ္။ ေမးတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ အေၾကာင္းလည္း ေကာင္းေကာင္း မသိဘူး။ ကၽြန္မတုိ႕ ႏုိင္ငံအေၾကာင္းလည္း ေကာင္းေကာင္းမသိဘူး။ ကၽြန္မတုိ႕ႏုိင္ငံေရး အေျခအေန အေၾကာင္းလည္း ေကာင္းေကာင္း မသိဘူး။ ဒါကုိ ၾကိဳမေလ့လာထားဘူး။ ေတြ႕တဲ့အခါမွာ လြယ္လြယ္ေလးပဲ ေမးခြန္းေတြ ထုတ္လုိက္တာပဲ။ အဲဒါဟာ တာ၀န္မေက်တာပဲ။ သိပ္သိသာတယ္။ စၿပီးေမးကတည္းက ကၽြန္မ သိတယ္။ ဒီသတင္းသမားကေတာ့ အိမ္စာလုပ္ထားတယ္။ အိမ္စာ မလုပ္ထားဘူး။ ခပ္ပ်င္းပ်င္းပဲဆုိတာ ခ်က္ခ်င္း ေပၚတယ္။ အဲဒီေတာ့ တကယ္အိမ္စာလုပ္ထားတဲ့ သတင္းသမားေတြက ေမးတဲ့အခါမွာ ေမးလည္း ေမးတတ္တယ္။ ေမးတတ္တဲ့ သတင္းသမားေတြနဲ႕ အေမးအေျဖ လုပ္တဲ့အခါမွာ စိတ္၀င္စားစရာ ေကာင္းတယ္။ ကၽြန္မအတြက္လည္း အက်ဳိးရွိတယ္။ 

ဘာျဖစ္လုိ႕လဲဆုိေတာ့ တစ္ခါတေလဆုိလုိ႕ရွိရင္ ကၽြန္မ မစဥ္းစားမိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြေတာင္ သူတုိ႕ေမးခြန္းေတြေၾကာင့္ ေပၚလာတာ စဥ္းစားမိတာ ေတြရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီး အေမးအေျဖကလည္း ပုိၿပီး အသက္၀င္လာတယ္။ အဲဒါဟာ အလုပ္ဆုိတာပဲ ။ အလုပ္တစ္ခု ေက်ပြန္ေအာင္ လုပ္ဖုိ႕ဆုိတာဟာ စၿပီးေတာ့ ဒီဟာအတြက္ ျပင္ဆင္တဲ့ အဆင့္ကစၿပီး လုပ္ရမွာပါ။ ကၽြန္မတုိ႕ရဲ႕ အထူးသျဖင့္ သတင္းေထာက္ အငယ္ေတြ အဲဒါကုိ သတိျပဳေစခ်င္ပါတယ္။ ကိစၥတစ္ခုကုိ ခ်ဥ္းကပ္တဲ့ေနရာမွာ အဲဒီ ကိစၥနဲ႕ပတ္သက္လုိ႕ အခ်က္အလက္ေတြကုိ ျပည့္ျပည့္စုံစုံ သိႏုိင္သမွ် သိေအာင္ လုပ္ရပါမယ္။ ဒါဟာ အိမ္စာပဲ။ အိမ္စာကုိ ေက်ေအာင္လုပ္ရမယ္။ အိမ္စာကုိ ေက်ေအာင္လုပ္တဲ့ အခါမွာ ဒီသတင္း အခ်က္အလက္ ကိစၥတစ္ခုနဲ႕ပတ္သက္ၿပီး အဲဒီအေပၚမွာ မွန္မွန္ကန္ကန္၊ ေစာေစာက ေျပာသလုိေပါ့။

မွန္ကန္တယ္ဆုိတာလည္း တစ္ေယာက္နဲ႕တစ္ေယာက္ အျမင္ခ်င္း မတူေပမယ့္ တတ္ႏုိင္သမွ် ဓမၼဓိ႒ာန္က်က် ေရးႏုိင္၊ သားႏုိင္၊ သုံးသပ္ႏုိ္င္ေအာင္လုိ႕ လုပ္ထားရမယ္။ ကၽြန္မတုိ႕ ႀကိဳးစားရမယ္။ သတင္းသမားေတြဆုိတာ ေရးတယ္ဆုိတာ သတင္းအခ်က္ အလက္ေတြကုိ ေရးၿပီးေတာ့ အသိေပးရုံနဲ႕ မလုံေလာက္ပါဘူး။ သုံးသပ္မႈဆုိတာလည္း ရွိပါတယ္ ။ မသုံးသပ္ရဲလုိ႕ ရွိလုိ႕ရွိရင္လည္း အဆင့္ျမင့္တဲ့ သတင္းေထာက္ တစ္ေယာက္ မပီသပါဘူး။ သုိ႕ေသာ္ လည္း သုံးသပ္တဲ့ ေနရာမွာ ခ်င့္ခ်င့္ခ်ိန္ခ်ိန္ မဟုတ္ဘဲနဲ႕ ကုိယ့္ရ႕ဲ ဆႏၵစဲြအရ ကုိယ့္ရဲ႕ ခံစားမႈအရ ေရးလုိ႕ ရွိရင္လည္း အင္မတန္မွ တာ၀န္မဲ့တဲ့ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီေတာ့ ကုိယ့္ရဲ႕သုံးသပ္ခ်က္ဟာ ကုိယ့္ရဲ႕ သိကၡာကုိ ေရာင္ျပန္ဟပ္တယ္။ ကုိယ့္ရဲ႕ႏုိင္ငံနဲ႕ ျပည္သူ အေပၚမွာထားတဲ့ ေစတနာကုိ ေရာင္ျပန္ ဟပ္တယ္။ 

အဲဒါေၾကာင့္မုိ႕လုိ႕ ကၽြန္မတုိ႕ရဲ႕ သတင္းသမားမ်ား ဟာ အထူးသျဖင့္ သတင္းသမား အငယ္မ်ားဟာ ႏွစ္ခုလုပ္ေစခ်င္ပါတယ္။ နံပါတ္(၁)ကေတာ့ အိမ္စာကိုေက်ေအာင္လုပ္ၾကပါ။ နံပါတ္(၂)က ပုဂၢိဳလ္စြဲေတြ တတ္ႏိုင္သမွ် ဖယ္ရွား ႏိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားၾကပါ။ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာဟာ ကမၻာတစ္ခုလံုးကို လႊမ္းမိုးႏိုင္တယ္ဆိုတာကို မေမ့ၾက ပါနဲ႔။ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ဟာ မွန္မွန္ကန္ကန္ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ကိုယ့္ရဲ႕ အစြဲအလမ္းအရ လုပ္မယ္ဆိုရင္ တစ္ခ်ိန္မဟုတ္တစ္ခ်ိန္ေပၚလာမွာပဲ။

ေနာက္ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတို႔ အစီအစဥ္ထဲမွာပါတဲ႔ ကိစၥတစ္ခုကိုေျပာရရင္ အခုဆိုရင္အဖြဲ႔ေတြ၊ ေကာင္စီေတြ သတင္းသမားေတြ ေလးငါးဖြဲ႔ေလာက္ ဒီမွာ တက္ၿပီးေတာ့ ေျပာမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာလည္း ကၽြန္မတို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ တခ်ိဳ႕ကလည္း Plurality လို႔ေျပာမွာ ေပါ့ေနာ္။ အဖက္ဖက္ကေန အမ်ိဳးမ်ိဳး ပါ၀င္ပါတယ္လို႔ ေျပာမွာေပါ့။ တစ္ဖက္ကလည္း ကၽြန္မတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ကြဲျပားမႈကို ေရာင္ျပန္ဟပ္တယ္လို႔ ေျပာရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္မတို႔ခဏခဏ ေျပာေနတဲ့ ဟာသေလးတစ္ခုေပါ့။ ဗမာႏွစ္ေယာက္ေတြ႔ရင္ အဖြဲ႔အစည္း သံုးဖြဲ႔ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါေလးေတြ နည္းနည္းေတာ့ ဆင္ျခင္ဖို႔လိုပါတယ္။ 

ကၽြန္မတို႔ဟာ ဥပေဒျပဳျခင္းဆိုင္ရာ သတင္းသမားမ်ားနဲ႔ ပတ္သက္လို႔၊ စာနယ္ဇင္းေလာကနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေကာင္းတဲ့ ဥပေဒေတြေပၚထြက္လာဖို႔ ႀကိဳးစားပါ မယ္။ ဒါေပမယ့္လည္း ဒီဥပေဒေတြ တကယ္ထိေရာက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ဖို႔လုပ္ရမွာက အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ပိုင္းဆိုင္ရာ တာ၀န္ျဖစ္ပါတယ္။ နည္းဥပေဒေတြ မထြက္ေသးတာလည္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္ဆိုင္ရာရဲ႕ တာ၀န္ပါပဲလို႔ ၀န္ႀကီးကို သတိေပးပါရေစ။ နည္းဥပေဒထြက္ၿပီးေတာ့လည္း မၿပီးေသးဘူး။ အဲဒီ ေနာက္မွာ ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြ လိုေသးတယ္။ အဲဒီညႊန္ၾကားခ်က္ဆိုတာကလည္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဘက္ ကပဲ ထြက္ရမွာပါ။ ဒုတိယကေတာ့ ေနာက္မ႑ိဳင္တစ္ခုျဖစ္တဲ့ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ျဖစ္ပါတယ္။ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ကို အခုအခ်ိန္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္က လႊမ္းမိုးထားတာဟာ လက္ခံႏိုင္စရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ရမယ္ဆိုတာ သတင္းသမားမ်ားက သတိျပဳေစ ခ်င္ပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကိုလည္း သတင္းေလာက က အားေပးေစ ခ်င္ပါတယ္။

ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔ ေျပာရမွာက ကၽြန္မတို႔ႏိုင္ငံအတြက္ ေလာေလာဆယ္ အင္မတန္မွ အေရးႀကီးတဲ႔ အခုႏွစ္မွာ က်င္းပရမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ မ်ားျဖစ္ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား လြတ္လပ္ၿပီး ေတာ့ တရားမၽွတဖို႔ပါပဲ။ အရင္တုန္းက ရိုးရိုးပဲ free and fair လြတ္လပ္ၿပီးတရားမွ်တတဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ေျမာက္ေရးကို တခ်ိဳ႔အဖြဲ႔အစည္း တခ်ိဳ႕ပုဂၢိဳလ္မ်ားက ဒီအသံုးအႏႈန္း ရိုးရိုးေလးကို မသံုးပဲနဲ႔ incluscive transparency ဆိုတဲ့စကားလံုးေတြ သံုးလာတယ္။ အဲဒီစကားလံုးေတြက အမ်ိဳးမ်ိဳး အဓိပၸါယ္ေဖာ္ လို႔ရပါတယ္။ 

ကၽြန္မကေတာ့ အခုခ်ိန္မွာ ႀကိဳေျပာခ်င္တာကေတာ့ စာနယ္ဇင္းေလာက ကို ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာကၽြန္မ တို႔ႏိုင္ငံအတြက္ အင္မတန္မွ အေရးႀကီး တဲ႔ အခ်ိဳးအေကြ႔ျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲထက္ အမ်ားႀကီး ပိုၿပီးေတာ့ အဓိပၸါယ္ပါမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲမ်ားဟာ လြတ္လပ္ၿပီးတရားမွ်တဖို႔အတြက္ စာနယ္ဇင္း ေလာက ကေနၿပီးေတာ့ တတ္ႏိုင္သမွ် ကူညီျခင္းအားျဖင့္ ကၽြန္မတို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ အနာဂတ္ကို အေကာင္း ဆံုးေဆာက္လုပ္ေပးေနတာျဖစ္မယ္လို႔ ကၽြန္မသတိေပးခ်င္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္မ ေမတၱာရပ္ခံခ်င္ ပါတယ္။ 

ကၽြန္မတို႔ရဲ႕ စာနယ္ဇင္းေလာက က တာ၀န္သိိသိနဲ႔ ကၽြန္မတို႔ႏိုင္ငံ အခု သြားေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း၊ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းသြားရင္းနဲ႔ လမ္းမွာတစ္ေနတယ္။ အဲဒါလည္း ဘာေၾကာင့္ဆိုတာ ဦးရဲထြဋ္တို႔ကို ေမးပါဦးမယ္။ ဒီလမ္းမွာ တစ္ေနတဲ့ဟာကို ပြင့္သြားဖို႔အတြက္ သတင္းေလာက က ေနၿပီးေတာ့ တတ္ႏိုင္သမွ်ကူညီၾကပါ။ အမွန္တရားကို တတ္ႏိုင္သမွ် ရွာၾကပါ။ အမွန္တရားဆိုတာ ရွာယူရပါတယ္။ အလိုလိုသိလာတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ရွာၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတို႔ျပည္သူ ျပည္သားမ်ားလည္း အမွန္သတင္းနဲ႔ မမွန္သတင္း၊ အမွန္သတင္းနဲ႔ ေကာလဟာလၾကား၊ အမွန္သတင္းနဲ႔ ပုဂၢိဳလ္ေရးတိုက္ခိုက္တဲ့ သတင္းမ်ားအၾကား မွန္မွန္ကန္ကန္ ခြဲျခားႏိုင္ဖို႔အတြက္ ကူညီမစေပးၾကပါလို႔ ေမတၱာရပ္ခံရင္းနဲ႔ နိဂံုးခ်ဳပ္ပါတယ္။

.........................................................................................

ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီး ဦးရဲထြဋ္ရဲ့ မိန္႔ခြန္း...။

ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ႏွင့္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ ဧည့္သည္ေတာ္မ်ားခင္ဗ်ာ၊ အားလံုး မဂၤလာပါ။

ကၽြန္ေတာ္တို႕ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးဦးသိန္းစိန္တာ၀န္ယူခ်ိန္ကစၿပီး စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ အေပၚမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႕အစိုးရရဲ႕ အေလးထားမႈျပတဲ့အေနနဲ႕UNESCO အဖြဲ႕နဲ႕ပူးေပါင္းၿပီး စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ေန႕ကို ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ကစၿပီး က်င္းပခဲ့ပါတယ္။ဒါေပမယ့္ ဒီႏွစ္မွာေတာ့ အမႀကီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ ဒီကိုလာေရာက္ၿပီး တက္ေရာက္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ထူးျခားတဲ့အခမ္း အနားျဖစ္တယ္လို႕ ကၽြန္ေတာ္ေျပာလိုပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ စာနယ္ဇင္းမီဒီီယာေလာကျပဳျပင္ေျပာင္္းလဲ ေရးေဆာင္ရြက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ စိန္ေခၚမႈအသစ္ေတြနဲ႕ ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့အခ်ိန္မ်ိဳးမွာအမႀကီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဒီအခမ္းအနားကိုတက္ေရာက္ၿပီး စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္အေျခအေနနဲ႕ပတ္သက္ၿပီးေတာ့မွ ေျပာၾကားေပးျခင္းက ကၽြန္ေတာ္တို႕အားလံုးအတြက္ ေကာင္းမြန္တဲ့အခြင့္အေရးတစ္ရပ္ျဖစ္ပါတယ္။ 

အမႀကီးအေနနဲ႕ အစိုးရအဖြဲ႕နဲ႕ ကၽြန္ေတာ္တို႕စာနယ္ဇင္းေလာကသားေတြသာမကစာနယ္ဇင္းနဲ႕ဆက္စပ္လုပ္ကိုင္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရး၊ လူမႈေရး၊ စီးပြားေရးဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းေတြကစာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ေပၚမွာ ထားရွိတဲ့သေဘာထားေတြ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႕စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကိုက်င့္သံုးတဲ့အခါမွာ ေဆာင္ရန္၊ ေရွာင္ရန္ လိုအပ္တဲ့အခ်က္ေတြနဲ႕ပတ္သက္ၿပီး ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေထာက္ျပေပးမယ္လို႕ ယံုၾကည္ပါတယ္။ အားနည္းခ်က္ေတြကိုလည္း ေျပာလိမ့္မယ္လို႕ ကၽြန္ေတာ္ယံုၾကည္ပါတယ္။ ေျပာရရင္ နည္းနည္းလည္းေၾကာက္ပါတယ္။

ဧည့္သည္ေတာ္မ်ားခင္ဗ်ာ၊ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႕ဆိုရင္ ၿပီးခဲ့တဲ့တစ္ႏွစ္တာကာလအတြင္းမွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အေျခအေနေတြကို အခ်က္(၃)ခ်က္နဲ႕ ေဆြးေႏြးလိုပါတယ္။ ပထမဆံုးအခ်က္ကေတာ့ စာနယ္ဇင္းသမား မ်ားရဲ႕ လံုၿခံဳေရးကိစၥပါ။ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွွစ္အတြင္းမွာ စာနယ္ဇင္းသမားေတြရဲ႕ လံုၿခံဳေရးကို ထိခိုက္ေစတဲ့အျဖစ္ အပ်က္ေတြျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ဒီအျဖစ္အပ်က္ေတြနဲ႕ပတ္သက္လို႕ အေၾကာင္းျပခ်က္အမ်ိဳးမ်ိဳး၊ အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳး ေျပာတာရွိပါတယ္။သို႕ေသာ္ ေသခ်ာတာတစ္ခုကေတာ့ ဒီအျဖစ္အပ်က္ေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႕ႏိုင္ငံရဲ႕ ပံုရိပ္ကိုထိခိုက္ေစတယ္ဆိုတာအမွန္ပါပဲ။ 

ဒီထက္ပိုၿပီးေသခ်ာတာကေတာ့ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ဒီလိုမ်ိဳးအျဖစ္ အပ်က္ေတြမျဖစ္ေအာင္ကၽြန္ေတာ္တို႕အားလံုးဝိုင္းၿပီး ကာကြယ္ဖို႕လိုအပ္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ပဲျဖစ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကအတည္ျပဳထားတဲ့သတင္းမီဒီယာဥပေဒ ပုဒ္မ ၇ မွာ စစ္ျဖစ္ပြားရာ အဓိကရုဏ္းျဖစ္ပြားရာ ေဒသမွာ သတ္မွတ္စည္းကမ္းနဲ႕အညီသတင္းယူတဲ့သတင္းေထာက္ေတြကို လံုၿခံဳေရးအဖြဲ႕မ်ားက အကာ အကြယ္ေပးရမယ္လို႕ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ဒါေပမယ့္ အဲဒီေနရာမွာ ေသာ့ခ်က္စကားလံုးက ‘သတ္မွတ္ထားေသာစည္းကမ္း ’ဆိုတဲ့ စကားလံုးျဖစ္ပါတယ္။ျပႆနာက အဲဒီသတ္မွတ္ထားေသာ စည္းကမ္း Code of Conduct နဲ႕ပတ္သက္လို႕ ကၽြန္ေတာ္တို႕အားလံုးသေဘာတူတဲ့စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း တစ္ခုကို ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ျခင္းမရွိေသးပါဘူး။ ဒါဟာနည္းဥပေဒေပၚထြက္ဖို႕ၾကန္႕ၾကာေနတဲ့ဟာေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ႏိုင္သလို ကၽြန္ေတာ္တို႕အခ်င္းခ်င္းၾကား ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈအားနည္းေနတာလည္းျဖစ္ႏိုင္တယ္။

ဒါေၾကာင့္ ဒီအရာကိုအျမန္ဆံုးေပၚထြက္ႏိုင္ဖို႔ကၽြန္ေတာ္တို႔ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရွိတဲ့စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႕အစည္းႀကီးမ်ားနဲ႔ႏိုင္ငံတကာမွာရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားနဲ႔ပါ ပူးေပါင္း ျပီးအျမန္ဆံုး ေဆာင္ရြက္သြားပါ့မယ္။ေနာက္စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားရဲ႕လံုျခံဳေရးနဲ႔ပတ္သက္ရင္သတိျပဳ သင့္တဲ့အခ်က္တစ္ခု ကေတာ့ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားအေနနဲ႕သူတို႔ရဲ႕တာ၀န္မ်ားကို က်င့္၀တ္မ်ားနဲ႔အညီ လြတ္လပ္စြာလုပ္ကိုင္ႏုိင္ စြမ္းမရွိေအာင္ ေႏွာင့္ယွက္မႈဟာ ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာတစ္ခုတည္းပင္ျဖစ္တာမဟုတ္ပါဘူး။စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာအရ လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။တစ္နည္းအားျဖင့္ေျပာရရင္ စာနယ္ဇင္းသမားေတြဟာသူ႔ရဲ႕လုပ္ငန္းတာ၀န္ေတြကိုလြတ္လြတ္လပ္လပ္လုပ္ခြင့္မရေအာင္ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာဖိအားေပး ခံရမႈေတြရွိႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔သတိျပဳမိဖို႔လိုပါတယ္။

ဒီေနရာမွာစိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေလ့လာၾကည့္မိတာ(၂)မ်ိဳးေတြ႕ပါတယ္။ ပထမတစ္ခုက တရားစြဲလို႔လြယ္တဲ့ အသေရ ဖ်က္မႈဥပေဒဆိုတာကို သံုးျပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္လာတဲ့အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ဒါေပမယ့္ဒီေနရာမွာ စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းတဲ့ အခ်က္တစ္ခုက အသေရဖ်က္မႈနဲ႔ပတ္သက္ျပီး မီဒီယာေတြကိုတရားစြဲမႈအမ်ားဆံုးလုပ္ေနတာက အစိုးရအဖြဲ႕နဲ႔ တသီးပုဂၢလ ျပည္သူေတြ မဟုတ္ပါဘူး။ မီဒီယာအဖြဲ႕အစည္းအခ်င္းခ်င္းအသေရဖ်က္မႈနဲ႔တရားစြဲျခင္းက အမ်ားဆံုးျဖစ္ ပါတယ္။ အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ ၀န္ႀကီးဌာနေတြအေနနဲ႔ အသေရဖ်က္မႈ နဲ႕တရားရင္ဆိုင္ေနရတာ ႏွစ္ခုပဲရွိပါတယ္။ တစ္ခုကကၽြန္ေတာ္တို႔တရားရံုးျပင္ပမွာေက်ေအးခဲ့ၾကတယ္။ တစ္ခုက စာနယ္ဇင္းေကာင္စီမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေျဖရွင္းလို႔မရလို႔ တရားစြဲခဲ့ရတာရွိတယ္။ 

ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျပန္ေလ့လာၾကည့္တာ မီဒီယာအခ်င္းခ်င္းအသေရဖ်က္မႈနဲ႔တရားစြဲခဲ့တာအမႈေပါင္း (၂၀)ေက်ာ္ရွိ တယ္။ ဒါကၽြန္ေတာ္လက္လွမ္းမီ သေလာက္ေလ့လာၾကည့္တာပါ။ အလြတ္တန္းသတင္းေထာက္တစ္ေယာက္တည္းက မီဒီယာအုပ္စု တစ္စုတည္းက စြဲတဲ့အမႈ(၅)မႈေလာက္ကို ရင္ဆိုင္ေနရတာလည္းရွိတယ္။မီဒီယာအုပ္စုႀကီးေတြ အေနနဲ႔သူတို႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအက်ိဳးစီးပြား ၊ စီးပြားေရးအက်ိဳးစီးပြားေတြကိုကာကြယ္ဖို႔ အတြက္ အျခားမီဒီယာေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ကိုျခိမ္းေျခာက္လာတာဟာ ျမန္မာ့စာနယ္ဇင္းေလာကရဲ႕လြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ေကာင္းတာမဟုတ္ပါဘူး။

ေနာက္ထပ္ျခိမ္းေျခာက္လာတာတစ္ခုက မိမိရဲ႕အဖြဲ႕အစည္း၊မိမိရဲ႕ေခါင္းေဆာင္ေတြ ၊ မိမိရဲ႕ မူ၀ါဒေတြနဲ႔ ကြဲျပားျခားနားတဲ့အျမင္ရွိတဲ့စာနယ္ဇင္းသမားေတြသူတို႔ရဲ႕ တာ၀န္အရက်င့္၀တ္နဲ႔အညီ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပလာတဲ့စာနယ္ဇင္းသမားေတြကို လူမႈကြန္ရက္မီဒီယာေတြ ေပၚကေန ပံုစံမ်ိဳးစံုနဲ႔သံုးသပ္တိုက္ခိုက္မႈေတြ၊ အဲ့ဒီအျဖစ္အပ်က္မ်ားဟာ အမုန္းတရားကိုပြားမ်ားေစတဲ့ ေရးသားမႈမ်ိဳးေတြ အင္တာနက္မီဒီယာေတြမွာ က်ယ္ျပန္႔လာတာနဲ႔ဆက္စပ္ျပီးေတာ့အဲ့ဒီ လူမႈကြန္ရက္ မီဒီယာေပၚမွာ ဒီလိုပဲတိုက္ခိုက္မႈေတြရွိေနမယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာသတင္းေရးသားမႈ ေတြမွာပါ ထိခိုက္လာႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမွာရွိပါတယ္။ 

စာနယ္ဇင္းသမားရဲ႕တာ၀န္အရေ၀ဖန္ရမယ္။ စမ္းစစ္ရမယ္ ။ ေမးခြန္းထုတ္ရမယ္ ။ တိက်မွန္ကန္တဲ့သတင္းကိုေပးရမယ္။ အဲ့ဒါကိုလြတ္လပ္စြာလုပ္ခြင့္ မရွိေအာင္ Social Media ေပၚကေန ဖိအားေပးေနမယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔အားလံုးအတြက္အက်ိဳးရွိမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔ကေတာ့ လက္ရွိေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ မီဒီယာေတြ ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာသတင္းမ်ားေရးသားရာတြင္လိုက္နာရမယ့္ က်င့္၀တ္ေတြ အျမန္ဆံုးေပၚထြက္လာဖို႔ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ အဲ့လိုေပၚထြက္လာရင္ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္မွာရွိတဲ့ မီဒီယာေတြအားလံုးကလည္း အဲ့ဒီထြက္ေပၚလာမယ့္ က်င့္၀တ္မ်ားနဲ႔အညီ ကၽြန္ေတာ္တို႔လိုက္နာေဆာင္ရြက္သြားမွာျဖစ္ပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔က်င့္၀တ္နဲ႔အညီ ၊ သတင္း မီဒီယာ ဥပေဒနဲ႔အညီ လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္ေနတဲ့စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားရဲ႕ လံုျခံဳစိတ္ခ်စြာလုပ္ငန္း ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႔ ဆိုရင္ အထက္မွာကၽြန္ေတာ္ေျပာခဲ့တဲ့ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ၊ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာအရ ျခိမ္းေျခာက္မႈေတြ အားလံုးကို အကာအကြယ္ေပးႏုိင္ေအာင္ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ၾကရ ပါမယ္။ ေနာက္တစ္ခါ အဲ့ဒီ ျခိမ္းေျခာက္ မႈေတြကိုအစိုးရဆီကပဲ လာႏုိင္တယ္လို႔ ေျပာလို႔မရပါဘူး။ ဒီလို ျခိမ္းေျခာက္မႈေတြဟာ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ စီးပြားေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြ ၊ မီဒီယာေတြ အခ်င္းခ်င္းေတြဆီကလည္းလာႏုိင္တယ္ဆိုတာကိုကၽြန္ေတာ္တို႔သတိျပဳမိဖို႔လိုပါတယ္။ 

အဲ့ဒါနဲ႔ ဆက္စပ္ျပီးဒုတိယ ကၽြန္ေတာ္ေဆြးေႏြးခ်င္တဲ့အခ်က္ကအယ္ဒီတာ လြတ္လပ္ခြင့္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ က ဒီကေန႔မွာစာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္၊ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုျပီး ႀကိမ္ဖန္မ်ားစြာ ေျပာေနၾက တယ္။အယ္ဒီတာလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုျပီးေျပာတာမရွိခဲ့ၾကပါဘူး။ အဲ့ေတာ့ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ရွိတိုင္း အယ္ဒီတာလြတ္လပ္ခြင့္မရွိဘူးဆိုတာကၽြန္ေတာ္တို႔အားလံုး သိၾကပါလိမ့္မယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔လို အသြင္ကူးေျပာင္းေနတဲ့ႏိုင္ငံေတြမွာသာမဟုတ္ပါဘူး။

အေမရိကန္လို၊ ျဗိတိန္လို ႏိုင္ငံမ်ားမွာေတာင္မွ မီဒီယာအုပ္စုႀကီးမ်ားဟာ ႏိုင္ငံေရး၊စီးပြားေရး အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ အယ္ဒီတာလြတ္လပ္ခြင့္ေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ျပီးေဆာင္ရြက္လာတာေတြရွိပါတယ္။ျဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာဆိုရင္ ပါလီမန္ကေန ရုဘတ္မားေဒါ့ရဲ႕မီဒီယာအုပ္စုႀကီးမ်ားကို စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈေတြျပဳလုပ္ခဲ့တာ မ်ိဳးေတြလည္း ရွိပါတယ္။ အဲ့ေတာ့ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းစႏုိင္ငံေတြႀကံဳခဲ့ရသလို ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ မီဒီယာေလာကမွာလည္း လြတ္လပ္တဲ့စာနယ္ဇင္းေတြရွိသလုိ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးအက်ိဳးစီးပြားေရးေနာက္ခံ အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ မီဒီယာေလာကထဲမွာ ေငြေၾကးအင္အားအလံုးအရင္းနဲ႔ လာေရာက္ျပီးလႈပ္ရွားေနသူေတြလည္းရွိပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုက သူ႕ရဲ႕ပါတီရဲ႕ မူ၀ါဒေတြကိုသိႏုိင္ဖို႔အတြက္ စာနယ္ဇင္းထုတ္တာ ျပသနာမဟုတ္ပါဘူး။ 

ဒါေပမယ့္ ဖံုးကြယ္ထားတဲ့ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး အက်ိဳးစီးပြားေတြနဲ႔ မီဒီယာအုပ္စုေတြက ဒါကို မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို အသံုးခ်ျပီးေတာ့မွအျမတ္ထုတ္လာတာမ်ိဳးေတြ ကေတာ့ အႏၱရာယ္ႀကီးပါတယ္။ စာနယ္ဇင္းေတြမွာ ၊ စာနယ္ဇင္းသမားေတြမွာ ၊ အယ္ဒီတာေတြမွာ အယ္ဒီတာလြတ္လပ္ခြင့္မရွိဘဲနဲ႔ခုန ကၽြန္ေတာ္ေျပာတဲ့ မီဒီယာအုပ္စုႀကီးေတြမွာ ျပန္ၾကည့္လိုက္ရင္ ကုမၸဏီပိုင္ရွင္ေတြ၊အမႈေဆာင္ အရာရွိခ်ဳပ္ေတြရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ လိုက္ျပီးေတာ့ေရးသားေန ရတာဟာ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ မေကာင္းပါဘူး။ အယ္ဒီတာလြတ္လပ္ခြင့္ရွိတဲ့ ၊ လြတ္လပ္ျပီးဘက္မလိုက္တဲ့ မီဒီယာေတြကပဲျပည္သူလူထုရဲ႕ သိပိုင္ခြင့္ကို အျပည့္အ၀ျဖည့္ဆည္း ေပးႏုိင္မွာပါ။ လိုရာကိုဆြဲၿပီးေတာ့ေရးသားတဲ့သတင္းေတြ၊ပံုဖ်က္္ထားတဲ့ကိုးကားမႈေတြ၊အဓိပၸာယ္ေကာက္လြဲေစႏိုင္တဲ့ ဓာတ္ပံုေတြဟာ ျပည္သူေတြရဲ့ သတင္းသိပိုုင္ခြင့္ကိုအလြဲသံုးစားလုပ္တယ္လို႕ပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ျမင္ပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ္တို႕ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနအေနနဲ႕ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာေတြကိုအမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာအျဖစ္ေျပာင္းလဲဖို႕ႀကိဳးစားေနတာ အယ္ဒီတာလြတ္လပ္ခြင့္အရပါပဲ။ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ ျဖစ္ေပၚလာရင္ ႏိုင္ငံေရးဖိအား၊စီးပြားေရးဖိအား ၊ဘ႑ာေရးဖိအားကေန ကင္းလြတ္ၿပီးေတာ့မွ အယ္ဒီတာ လြတ္လပ္ခြင့္ကိုဥပေဒႏွင့္အညီလုပ္ေပးႏိုင္ဖို႕ကိုလည္းကၽြန္ေတာ္တို႕ လုပ္မွာပါ။ကၽြန္ေတာ္တို႕ရဲ႕စံက ဘာလဲ လို႕ေမးရင္ BBC,ABC,NHK,TWတို႕ဟာအမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈဥပေဒအေနနဲ႕စံထားတဲ့ဟာေတြပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႕ဒီကေန႕ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနအေနနဲ႕အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာမွာ အျငင္းပြားမႈ တခ်ိဳ႕ရွိလို႕ ကၽြန္ေတာ္တို႕ျပန္ၿပီးေတာ့ရုပ္သိမ္းထားပါတယ္။သုိ႕ေသာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာဒီမိုကေရစီနည္းက် ေ၀ဖန္ေဆြးေႏြးႏိုင္တဲ့၊ေထာက္ျပႏိုင္တဲ့အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာဥပေဒတစ္ခုေပၚေပါက္ေရးကို မျဖစ္ မေန ေဆာင္ရြက္သြားမွာျဖစ္ပါတယ္။ 

တတိယအခ်က္ကေတာ့ အမ်ိဳးသမီးေတြ၊ကေလးသူငယ္ေတြ၊ တိုင္းရင္းသား လူနည္းစုေတြ၊ မသန္စြမ္းသူေတြစတဲ့အင္အားနည္းအုပ္စုေတြရဲ႕အသံေတြကိုထင္ဟပ္ေစဖို႕ မီဒီယာေတြလိုတယ္။ ဒီကေန႕မီဒီယာေတြအားလံုးနီးပါးက ရန္ကုန္မွာပဲ ခ်ိတ္ဆက္ေနတယ္။အဲေတာ့ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးအရ၊ေစ်းကြက္ရဲ႕ေတာင္းဆုိခ်က္အရ၊ပရိသတ္ရဲ႕ေတာင္းဆိုခ်က္အရကၽြန္ေတာ္ တို႕ဟာ အင္အားနည္းအုပ္စုေတြရဲ႕အသံကို ကၽြန္ေတာ္တို႕ ေပးႏိုင္စြမ္းမရွိပါဘူး။အဲဒီအသံကို ေပးႏိုင္ဖို႕ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ေဒသႏၱရမီဒီယာေတြ၊တိုင္းရင္းသားမီဒီယာေတြ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႕ အမ်ားႀကီး ေပၚထြန္းဖို႕လို ပါတယ္။ 

ဒီကေန႕တိုင္းရင္းသားဂ်ာနယ္ေပါင္း(၂၆)ခုရွိတယ္။စီးပြားေရးအရ ေအာင္ျမင္မႈမရွိေသးပါဘူး။ သူတို႕ရပ္တည္ႏိုင္ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ဘယ္လိုလုပ္မလဲဆိုေတာ့နည္းလမ္းေတြရွာေပးဖို႕လိုပါတယ္။ တစ္ခုကေတာ့ ရုပ္သံမီဒီယာေပၚလာရင္ သူတို႕ရပ္ရြာထိေရာက္ေစမယ့္ ရုပ္သံေတြရွိဖို႕လိုပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေမးခြန္းက အဲဒီအတြက္လိုအပ္တဲ့ကူညီေထာက္ပံ့မႈေတြသူတို႕ရႏိုင္မလား။ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႕ျပန္စဥ္းစား ရမယ္။ အဲဒါမရဘူးဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ဘယ္လုိသြားမလဲ။ ဒီကေန႕ ဒစ္ဂ်စ္တယ္နည္းပညာကိုေခၚမယ္။ မိုဘိုင္းလ္ဖုန္းေတြ ေပၚကေန၊ အင္တာနက္ေတြေပၚကေနၿပီးေတာ့မွတိုင္းရင္းသားမီဒီယာေတြကို ထုတ္လႊင့္ ႏိုင္ေအာင္ႀကိဳးစားမယ္။ အဲဒီလိုႀကိဳးစားႏိုင္ဖို႕ကကၽြန္ေတာ္တို႕အျမင္က လက္ေတြ႕က်တဲ့နည္းလမ္းပဲျဖစ္ တယ္။ ဒီတစ္လမ္းပဲ ရွိမယ္။ 

အဲဒါဆိုကၽြန္ေတာ္တို႕အစိုးရအေနနဲ႕ေရာ၊ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းအေနနဲ႕ေရာ တိုင္းရင္းသားမီဒီယာေတြကိုလက္ရွိျဖစ္ေနတဲ့ဒစ္ဂ်စ္တယ္နည္းပညာေတြကိုသံုးၿပီးေတာ့မွ လႊင့္ႏုိင္ေအာင္ အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ကူညီအားေပးဖို႕လိုတယ္။ ဒါဟာ ႏိုင္ငံတကာစံျဖစ္သလိုၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္က အာဆီယံ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးမ်ားအစည္းအေ၀းမွာလည္း အားလံုးပါ၀င္ႏိုင္တဲ့ လူမႈတာ၀န္သိ မီဒီယာေတြဟာ အာဆီယံရဲ႕စံျဖစ္သင့္တယ္လို႕ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ထုတ္ခဲ့ပါတယ္။ ေၾကညာခ်က္ထုတ္ခဲ့ပါတယ္။ဒါေၾကာင့္မုိ႕လို႕ ကၽြန္ေတာ္တို႕သည္ မီဒီယာ ဗဟု၀ါဒကိုထိန္းသိမ္းၿပီးေတာ့မွ မ်ိဳးစံုတဲ့မီဒီယာထြန္းကားေရးကို ကၽြန္ေတာ္တို႕အားလံုး ၀ိုင္း၀န္းၿပီးေတာ့ႀကိဳးစားဖို႕ လိုတယ္လို႕ကၽြန္ေတာ္တို႕တင္ျပခ်င္ပါတယ္။

အဲဒီေတာ့ ဧည့္သည္ေတာ္မ်ားခင္ဗ်ာ။အဲဒီလိုေလးေျပာၿပီးတဲ့အခါမွာ ဒီကေန႕ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ အေျခအေနေလးကိုလည္းေျပာဖို႕လိုပါတယ္။ ဒီကေန႕ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ဒါဇင္ေလာက္ကျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္အေျခအေနနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႕ညႊန္းကိန္းေတြထုတ္တယ္။ အစီရင္ခံစာေတြထုတ္ပါတယ္။ဒါေပမယ့္ ဒီအစီရင္ခံစာေတြ၊ အညႊန္းကိန္းေတြဟာ လြတ္လပ္မႈတစ္ခုတည္းကိုပဲအေျခခံထားၿပီး သတင္းအရည္ အေသြးေတြ၊အယ္ဒီတာလြတ္လပ္ခြင့္ေတြကို ထင္ဟပ္ျခင္းမရွိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႕လို႕ ကၽြန္ေတာ္တို႕ အေနနဲ႕ျပည့္စံုလံုေလာက္ျခင္းရွိတယ္လို႕မယူဆပါဘူး။ဒါ့ေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး ဌာနရဲ႕မီဒီယာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကိုစဥ္းစားရာမွာ အဲဒီအညႊန္းကိန္းေတြကို အားကိုးအားထား ကၽြန္ေတာ္တို႔ မလုပ္ပါဘူး။

ကၽြန္ေတာ္တို႕ယံုၾကည္တာကလြတ္လပ္မႈ တစ္ခုတည္း နဲ႕ျပည္သူေတြရဲ႕ သတင္းအခ်က္အလက္၊ရပိုင္ခြင့္ကိုမျဖည့္ဆည္းႏိုင္ပါဘူး။ျပည္သူေတြဟာ တိက်မွန္ကန္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ဘက္မလိုက္တဲ့၊ လြတ္လပ္တဲ့ မတူကြဲျပားတဲ့အရင္းအျမစ္ေတြကေနရယူခြင့္ရွိ ဖို႕လုိတယ္။ ဒါမွသာျပည္သူေတြဟာမွန္ကန္တဲ့ေရြးခ်ယ္မႈ၊ မွန္ကန္တဲ့ဆံုးျဖတ္မႈ၊မွန္ကန္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မႈေတြကို လုပ္ႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္။ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ေန႕အခမ္းအနားရဲ႕ဦးတည္ခ်က္မွာပါတဲ့ Toward better reporting ဆိုတဲ့တစ္ခ်က္က ဒါကိုထင္ဟပ္ေနတယ္။ အဲဒါဆိုရင္ကၽြန္ေတာ္ တို႕ထားမယ့္္စံကဘာလဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ထားမယ့္စံက ရွင္းပါတယ္။ 

UNESCO ညီလာခံကအတည္ျပဳထားတဲ့ မီဒီယာဖြံ႕ၿဖိဳးေရးညႊန္းကိန္းငါးခုျဖစ္ပါ တယ္။။ ဒီငါးခုမွာ တစ္က မီဒီယာနဲ႕ပတ္သက္တဲ့ဥပေဒေတြအေၾကာင္း ပါမယ္။ ႏွစ္က မီဒီယာေတြကို ဘယ္သူ ေတြကပိုင္ဆိုင္သလဲ။ မီဒီယာရဲ႕စီးပြားေရးလုပ္ငန္းအေျခအေနကဘယ္လိုရွိသလဲဆိုတာ ပါမယ္။ တတိယကေတာ့ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကိုဘယ္လိုက်င့္သံုးႏိုင္သလဲဆိုတာပါပါ့မယ္။ ေလးကေတာ့ စာနယ္ဇင္းအတတ္ပညာနဲ႕ က်င့္၀တ္စစ္တမ္းေတြ ဘယ္လိုရွိသလဲဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္တို႕စဥ္းစားရမယ္။ငါးကေတာ့ မီဒီယာမ်ားဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႕အတြက္လိုအပ္တဲ့အေျခခံအေဆာက္အဦ ေတြျဖည့္ဆည္းဖို႕ ကိစၥ။ 

ဒါေၾကာင့္မို႕ ကၽြန္ေတာ္တို႕ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ခဲ့ၿပီးေနာက္ပိုင္းဘယ္ေလာက္အထိ ခရီးေပါက္ခဲ့ၿပီ ဆိုတာ UNESCOနဲ႕ IMS အဖြဲ႕တို႕က ဒီစံငါးရပ္နဲ႕ တိုင္းတာၾကမႈေတြလုပ္ေနပါတယ္။ဒီရလဒ္ေတြက ၂၀၁၅ အကုန္မွာရပါ့မယ္။ အဲဒါဆို ၂၀၁၆ ကေန ၂၀၂၀ ခုႏွစ္ထိ ျမန္မာ့မီဒီယာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ငန္းဟာဘယ္သူကပဲအစိုးရျဖစ္သြားသည္ ျဖစ္ပါေစ၊ ဘယ္သူကပဲ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနကို တာ၀န္ယူသည္ျဖစ္ေစ၊အဲဒီအညႊန္းကိန္းေတြကေနရရွိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကေန အေျခခံမယ္လို႕ ယံုၾကည္ပါတယ္။ 

ဧည့္သည္ေတာ္မ်ားခင္ဗ်ာ- အားလံုးျပန္ခ်ဳပ္လိုက္ရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ျမန္မာ့စာနယ္ဇင္းေလာကအေနနဲ႕ က်င့္၀တ္နဲ႕အညီစာနယ္ဇင္းသမားမ်ားလြတ္လပ္လံုၿခံဳစြာေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႕ အလြန္အေရးႀကီးပါတယ္။ ႏွစ္က ေတာ့အယ္ဒီတာလြတ္လပ္ခြင့္မရွိရင္ ဘက္မလိုက္ၿပီးအရည္အေသြး ျပည့္၀တဲ့မီဒီယာမရွိရင္ သတင္း လြတ္လပ္ခြင့္ေတြရဲ႕အက်ိဳးကိုျပည္သူေတြကရရွိက်င့္သံုးႏိုင္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ သံုးကေတာ့ မီဒီယာလက္၀ါးႀကီး အုပ္မႈကိုေရွာင္ရွားၿပီးေတာ့မွအားလံုးပါ၀င္ႏိုင္တဲ့ ဗဟုမီဒီယာေလာက ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္လုပ္ ေဆာင္ဖို႕လိုအပ္ေၾကာင္းေျပာၾကားရင္းနဲ႕နိဂံုးခ်ဳပ္ပါတယ္။ 

အားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

Posted in: LEARNING MEDIA