The Voice Daily, 02-02-2016.
အစိုုးရသစ္နွင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္
စစ္တပုုိင္းအစိုုးရေခတ္နဲ႔စာရင္ ေရြးေကာက္ခံအရပ္သားအစိုုးရသစ္လက္ထက္မွာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ အပါ၀င္ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ၊ နုုိင္ငံသားအခြင့္အေရးေတြ ပုုိတုုိးတက္ရရွိလာမယ္ဆုုိတာ သံသယရွိ စရာမလုုိပါဘူး။ တေန႔က ထုုတ္ျပန္လုုိက္တဲ့ အေမရိကန္အေျခစုိက္ Freedom House အဖြဲ႔ရဲ့အစီရင္ခံစာ ကလည္း ျမန္မာနုုိင္ငံရဲ့ လြတ္လပ္ခြင့္အဆင့္အတန္းဟာ အဆင့္ ၆ ကေန ၅ အထိ တုုိးတက္လာတယ္ လုုိ႔ညႊန္းဆုုိထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။
ဒါက သီအုုိရီအပုုိင္းကိုုေျပာတာပါ။ လက္ေတြ႔ ကြင္းထဲကအေျခေနကေတာ့ အေပၚကညႊန္းကိန္းေတြနဲ႔ မတူတာေလးေတြြ နည္းနည္း ရွိေနဆဲျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီထဲက ပထမ အခ်က္ကေတာ့ စစ္တပုုိင္းအစိုုးရ ကိုုေရာ၊ အသစ္တက္လာမဲ့ NLD အစိုုးရကိုုပါ ပြင့္လင္းစြာေ၀ဖန္တဲ့ ကာတြန္းဆရာေမာင္ေမာင္ေဖာင္တိန္ရဲ့ Facebook အေကာင့္ ဇန္နာ၀ါရီလဆန္းပိုုင္းက Report ထိတဲ့ကိစၥပါ။
ဇန္၀ါရီလ ၁၀ ရက္ေန႔ညမွာ အခုုလုုိထိတာျဖစ္ျပီး တညလုုံးသုုံးခြင့္မရပဲ ယာယီအပိတ္ခံလုုိက္ရတယ္လုုိ႔ ေမာင္ေမာင္ေဖာင္တိန္က ေျပာပါတယ္။ “အံ့အားသင့္တယ္။ လန္႔သြားတယ္။ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ ေခတ္တေလွ်ာက္လုံး က်ေနာ္ေရးလာခဲ့တယ္။ ဒီလိုမျဖစ္ခဲ့ဖူးဘူး” လုုိ႔ ဧရာ၀တီသတင္းဌာနဆီ သူေျပာခဲ့တာကိုု ေမာင္ေမာင္ေဖာင္တိန္က သူ႔ရဲ့ Facebook ျပန္သုုံးခြင့္ရခ်ိန္မွာ တင္ထားတာေတြ႔ ရပါတယ္။
အဲဒီလုုိ Report မထိခင္ သူေရးခဲ့တဲ့ ကာတြန္းကေတာ့ ေမာနွမ သုုံးဦးစကားေျပာေနတဲ့ပုုံျဖစ္ပါတယ္။ အမျဖစ္သူကိုု ေမာင္ေလးနွစ္ဦးက “အစ္မ လုပ္ခ်င္တာၾက ေျပာၿပီး၊ က်ေနာ္္တုိ႔ လုပ္ခ်င္တာေျပာေတာ့ စိတ္ဆိုးတယ္ေနာ္” ဆုုိျပီး ေမးခြန္းထုုတ္ေနတဲ့ပုုံ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ NLD ပါတီဥကၠဌက ‘’ငါေျပာသလုုိလုုပ္ ငါလုုပ္သလုုိမလုုပ္နဲ႔’’ ဆုုိျပီး ပါတီ မွာ ဒုုတိယေခါင္းမထားပဲ တဦးတည္းၾသဇာျပေနတဲ့အေပၚ ညႊန္းဆိုုတဲ့ သေကၤတျဖစ္တာေၾကာင့္ ေဒၚစုုကုုိ မ်က္စိမွိတ္ ေထာက္ခံသူကေတြ အခုုလုုိ Report လုုပ္တာျဖစ္နုုိင္တယ္ လုုိ႔ အကဲခတ္ေတြက ဆုုိပါတယ္။
ဒုုတိယ တင္ျပခ်င္တဲ့ကိစၥကေတာ့ NLD ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္တဦးျဖစ္သူ ဦး၀င္းထိန္ကေန RFA (လြတ္လပ္ ေသာ အာရွအသံ- ျမန္မာပုုိင္းအစီစဥ္) သတင္းေထာက္ကုုိ ေမးခြန္းမေမးခင္ ေမးသင့္မသင့္ အေသအခ်ာစဥ္းစားဖိုု႔၊ မေျပာခ်င္တာကိုု အတင္းမေမးဖုုိ႔၊ မီဒီယာမွာ သတင္းေဖၚျပခြင့္ ၁၀ မီနစ္ေလာက္ရဖုုိ႔ထက္ တုုိင္းျပည္ေရွ့ေရးအတြက္ နွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ၾကိဳးပန္းလာခဲ့တဲ့ ရလာဒ္က ပုုိအေရးၾကီးတယ္ဆုုိတာကိုု သတိခ်ပ္ဖုုိ႔ စသျဖင့္ သတင္းသမားေတြကိုု သတိေပးတဲ့သေဘာမ်ဳိး ေလသံမာမာနဲ႔ ဇန္နာ၀ါရီလ ပထမ သတင္းပတ္အတြင္း ေျပာဆုုိခဲ့တဲ့အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။
တတိယ တင္ျပခ်င္တာကေတာ့ ပူပူေႏြးေႏြး ျပီးခဲ့တဲ့သတင္းပတ္ ဇန္နာ၀ါရီ ၂၂ ရက္ေန႔ကမွ ထုုတ္ျပန္လုုိက္တဲ့ ပါတီမူ၀ါဒေတြ၊ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးဆုုိင္ရာကိစၥရပ္ေတြကိုု ဥကၠဌမွတပါး အျခားပုုဂၢိဳလ္မ်ားေျပာခြင့္မရွိဆုုိတဲ့ ေၾက ညာခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ NLD ပါတီရဲ့အသုုံးအနႈန္းတုုိင္းဆုုိရင္ ‘’သိမ္သိမ္ေမြ႔ေမြ႔ လုုပ္ကုုိင္ေဆာင္ရြက္ေနရသည့္ အခ်ိန္ ကာလ’’ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီလုုိအမိန္႔ထုုတ္လုုိက္ ရတာလုုိ႔ဆုုိပါတယ္။
ျမန္မာ့နုုိင္ငံနွင့္ ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ရွားပါးမႈအက်ပ္အတည္း
NLD ပါတီရဲ့ ေနာက္ဆုုံးေၾကညာခ်က္အေပၚ မီဒီယာသမားေတြဖက္က အနည္းအက်ဥ္းေ၀ဖန္ တာၾကားရေပမဲ့ နုုိင္ငံေရးနယ္ပယ္ကပုုဂၢဳိလ္ေတြ၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ တုုိက္ပဲြ၀င္ေနသူေတြ၊ နုုိင္ငံတကာ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္အဖြဲ႔ေတြဆီက ဘာအသံမွ မၾကားရေသးပါ။ ျပည္ပက ေ၀ဖန္သံမၾကားရတဲ့အျပင္ ျပည္တြင္းရွိ သာမန္ျပည္သူတခ်ဳိ႔ကဆုုိရင္ ဒီအခ်ိန္မွာ ဒီလုုိေၾကညာခ်က္ထုုတ္ျပီး သတင္းပိတ္ပင္ထားတာဟာ လုုပ္သင့္တဲ့ကိစၥတခုုျဖစ္ တယ္လုုိ႔ေတာင္ ေထာက္ခံေျပာဆုုိေနၾကပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ NLD ပါတီဖက္က ဒါမ်ဳိး ေၾကညာခ်က္ထုုတ္တာ ဒါ ပထမ ဆုုံးအၾကိမ္ေတာ့မဟုုတ္ပါဘူး။ ၂၀၀၃ ခုု နွစ္ ဒီပဲယင္းအေရးအခင္းအျပီး ထိပ္ပုုိင္းေခါင္းေဆာင္ေတြအားလုုံးနီးပါးအဖမ္းခံေနရခ်ိန္မွာ ေအာက္ေျခပါတီ၀င္ေတြက သူတုုိ႔ရဲ့အျမင္ေတြကိုု ျပည္ပအသံလႊင့္ဌာနေတြဆီ ထုုတ္ေျပာစဥ္ကလည္း ပါတီဗဟုုိက အလားတူ အမိန္႔ထုုတ္ျပီး တားျမစ္ခဲ့ဖူးပါတယ္။
အဲဒီကာလက ပါတီေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ျဖစ္တဲ့ ဦးလြင္ဆုုိရင္ အခုု ဦး၀င္းထိန္ေျပာတယ္ဆုုိတဲ့ အခ်က္ထက္ ပိုုျပင္းထန္တဲ့ သတိေပးခ်က္မ်ားစြာကိုု ျပည္ပအသံလႊင့္ဌာနေတြဆီေျပာခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဦးလြင္တာ၀န္ယူရတဲ့အခ်ိန္နဲ႔ ဦး၀င္းထိန္ တာ၀န္ယူရတဲ့အခ်ိန္ အေနအထားခ်င္း မတူပါ။ ဦးလြင္က တကယ့္က်င္းထဲက်ပ္ထဲ စစ္အစိုုးရရဲ့ဖိနွိပ္မႈ အဆုုိး၀ါးဆုုံးအခ်ိန္ကိုု အတုုိက္အခံပါတီအျဖစ္ လည္စင္းခံေနရခ်ိန္မွာ မီဒီယာကိုု အဲဒီလုုိ သတိေပးခဲ့တာပါ။
အခုု ဦး၀င္းထိန္ တာ၀န္ယူရတဲ့အခ်ိန္က အဲဒီလုုိ အဖိနွိပ္ခံ အတုုိက္အခံပါတီ ဘ၀မဟုုတ္ေတာ့ပါ။ အာဏာရပါတီ ျဖစ္ေနျပီ။ မနက္ျဖန္ သဖန္ခါအစိုုးရဖြဲ႔ေတာ့မဲ့ပါတီက ဘာမွထုုတ္မေျပာရဲပဲ၊ ဒါမွမဟုုတ္ ထုုတ္ေျပာသင့္တာကုုိေျပာျပီး မေျပာသင့္တာကိုု ကိုုယ္ဘာသာခ်န္ထားတာမ်ဳိးမဟုုတ္ပဲ ေမးခြန္းေမးတဲ့ သတင္းသမားအေပၚ အခုုလုုိ ဟိန္းေဟာက္တာကေတာ့ နည္းနည္းလြန္သြားတယ္လုုိ႔ဆုုိခ်င္ပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ ဒီလုုိမ်ဳိး ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ရွားပါးတဲ့ျပသာနာကုုိ ရင္ဆုုိင္ေနရတာဟာ NLD ပါတီတခုု တည္းေတာ့ မဟုုတ္ပါဘူူး။ လက္ရွိစစ္တပုုိင္းအစိုုးရအပါ၀င္ အဖြဲ႔အစည္းအားလုုံးနီးပါးမွာ Professional ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ခန္႔ ထားတာမ်ဳိး မေတြ႔မိေသးပါ။ အရင္ စစ္အုုပ္ခ်ဳပ္ေရးေခတ္မွာ ဒါမ်ဳိးခန္႔အပ္ဖုုိ႔မလြယ္ေသး ရင္ေတာင္ အခုုလုုိ ဒီမုုိ ကေရစီ အရပ္သားအစိုုးရေခတ္မွာေတာ့ အစိုုးရေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္၊ အာဏာရ ပါတီေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္အပါ၀င္ အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီး၊ ၀န္ၾကီးဌာနအသီးသီး၊ စက္ရံုု၊ အလုုပ္ရံုုအသီးသီးရဲ့ ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ေတြကိုု Professional ေတြထဲက ေရြးခ်ယ္ခန္႔အပ္ဖုုိ႔ လုုိေနျပီထင္ပါတယ္။
ဘာလဲ Professional ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္
ဒီေမးခြန္းကိုုမေျဖခင္ အရင္ စစ္အစိုုးရၾကီးစိုုးစဥ္ေခတ္က ေနာ္ေ၀းအေျခစုုိက္ ဒီမုုိကရက္တစ္ျမန္မာ့အသံ DVB ေရဒီယုုိ၊ အေ၀းေရာက္ညြန္႔ေပါင္းအစိုုးရရဲ့ ျမန္မာ့ဒီမုုိကေရစီအင္အားစုု အသံလႊင့္ဌာနမွာ တာ၀န္ထမ္းစဥ္က အေတြ႔အၾကံဳတခ်ဳိကုုိ နည္းနည္းတင္ျပခ်င္ပါတယ္။
ေရွ့မွာညြန္းဆုုိခဲ့တဲ့အတုုိင္း ၁၉၉၀ ျပည့္လြန္နွစ္ေတြကေန ၂၀၁၀ ခုုနွစ္အေစာပုုိင္း ကာလေတြအၾကား အေျခအေနဟာ စစ္အုုပ္ခ်ဳပ္ေရး အျပင္းထန္ဆုုံးကာလျဖစ္တာေၾကာင့္ က်ေနာ္တုုိ႔ ဒီဗီြဘီကေန ဖုုန္းေခၚရင္ ဘယ္သူကမွ လက္ခံစကားမေျပာရဲပါ။ ျပည္ပအသံလႊင့္ဌာနဆီ သတင္ေပးလုုိ႔ဆုုိျပီး ဖမ္းဆီးေထာင္ခ် ခံလုုိက္ရသူေတြ အဲဒီေခတ္မွာ မနည္းလွပါ။ အဲဒီလုုိအေျခအေနမ်ဳိးမွာ က်ေနာ္တုုိ႔ေန႔စဥ္နီးပါး မပ်က္မကြက္ဖုုန္းေခၚျပီး သတင္းေမးေနရတဲ့ေနရာကေတာ့ NLD ဗဟုုိရံုုးပဲျဖစ္ပါတယ္။
တနည္းအားျဖင့္ေျပာမယ္ဆုုိရင္ေတာ့ NLD ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ အျမဲတန္းမဟုုတ္ရင္ေတာင္ တလတခါနီးပါး ေလာက္ျပသာနာတက္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ၂၀၀၃ ေနာက္ပုုိင္း ကုုလသမဂၢအထူးကိုု္ယ္စားလွယ္ မစၥတာရာဇာေလ ေရာက္လာျပီး အစိုုးရနဲ႔အတုုိက္ခံတိုု႔ လွ်ဳိ၀ွက္ေဆြးေႏြးတယ္ဆုုိတဲ့ကာလေပါ့။ ဘာေတြေဆြးေႏြးသလဲဆုုိတာကိုု အမ်ားကသိခ်င္ေတာ့ က်ေနာ္တိုု႔ကလဲ ပါတီေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ ဦးလြင္ကုုိ မၾကာခဏေမးျမန္းရပါတယ္။
ဦးလြင္က မေျပာခ်င္တာလား၊ သူကိုု္ယ္တိုုင္မသိေသးတာလား မေျပာတတ္ပါ။ ‘’က်ေနာ္မေျပာခ်င္တဲ့ကိစၥကိုု ခင္ဗ်ားတုုိ႔က ဘာလုုိ႔ ဒီေလာက္သိခ်င္ေနရတာလဲ’’ ဆုုိျပီး ျပန္ေဟာက္ပါတယ္။ မီဒီယာသမားရဲ့ သေဘာသဘာ၀ကိုုရွင္းျပေပမဲ့ သူကလက္မခံပါ။ ခင္ဗ်ားတိုု႔သတိၱရွိရင္ က်ေနာ့္ေနရာဆီလာျပီး တာ၀န္ထမ္းၾကည့္ပါလား၊ အျပင္မွာေနျပီး သတၱိသိပ္ေကာင္းမေနနဲ႔ ဆုုိတဲ့စကားလုုံးေတြနဲ႔ ဦးလြင္က ဆူပါတယ္။
အဲဒီအသံဖြိဳင္ကိုု နားေထာင္ျပီး ေန႔စဥ္အလွည္က် အယ္ဒီတာေတြၾကားေဆြးေႏြးေတာ့ ‘’အဓိက ျပသာနာက ျမန္မာ နုုိင္ငံမွာ Professional ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္မရွိတဲ့ကိစၥပဲ’’ ဆုုိျပီး အယ္ဒီတာတဦးက မွတ္ခ်က္ခ်ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္ စစ္အစိုုးရဖက္ကေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္က စစ္ေထာက္လွမ္းေရးနဲ႔ မဟာဗ်ဳဟာေလ့လာေရးဌာနမွ ဗုုိလ္မႈးၾကီး လွမင္း။ ဘယ္လိုုမွ ေမးျမန္းဖုုိ႔မျဖစ္နုုိင္ပါ။ ဒီေတာ့ ေဆြးေႏြးပဲြေတြမွာ တခါတေလပါခြင့္ရတဲ့ တုုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြထဲက ခြန္ထြန္းဦးတုုိ႔၊ က်င္ရွင္ထန္တုုိ႔ကိုုပဲ ေမးခဲ့ရပါတယ္။
အဲဒီလုုိ ဘယ္သူမွမေျပာရဲတဲ့အခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တိုု႔ DVB ကိုု အေလးထား ေျပာေပးတဲ့ ၀ါရင့္နုုိင္ငံေရးသမားေတြ ထဲက သခင္သိန္းေဖ၊ သခင္ခ်န္ထြန္းနဲ႔ ဗိုုလ္တေထာင္ ဦးထိန္လင္းတုုိ႔ဟာ အမ်ားျပည္သူကိုုယ္စား တကယ့္ေျပာ ခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ေတြပါပဲ။ ဒါက စစ္အုုပ္ခ်ဳပ္ေရးျပင္းထန္လြန္းတဲ့အခ်ိန္မွာ လူငယ္ေတြမေျပာရဲလုုိ႔ ေရွ့မီေနာက္မီ ပုုဂၢိဳလ္ၾကီးေတြက ၀င္ေရာက္တာ၀န္ယူေပးခဲ့တဲ့သေဘာပါ။
အခုုက စစ္အုုပ္ခ်ဳပ္ေရးေခတ္မဟုုတ္ေတာ့။ ဒီမုုိကေရစိေခတ္ေရာက္ေနျပီ။ လူေတြမေျပာရဲတဲ့ေခတ္ မဟုုတ္ေတာ့ပါ။ ေျပာရဲလြန္းလုုိ႔၊ ပြင့္လင္းလွတဲ့ ဆုုိရွယ္မီဒီယာ Facebook ေပၚမွာ လုုိတာထက္ပိုုေျပာေနၾကလိုု႔ ဆင္ဆာေတာင္ လုုပ္မလုုိျဖစ္ေနတဲ့ေခတ္မွာ ပါတီၾကီးေတြမွာ ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္မရွိတဲ့ကိစၥဟာ အရင္ေခတ္ကလုုိ မေျပာရဲလုုိ႔ မဟုုတ္ေတာ့ပါ။ စနစ္တက်ေလ့က်င့္ တတ္ေျမာက္ထားတဲ့ ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္မရွိျခင္းသာျဖစ္တယ္လုုိ႔ စာေရးသူက ျမင္ပါတယ္။
ေျပာခြင့္ရပုုဂၢဳိလ္ဟာ ပါတီ၀င္ျဖစ္ဖိုု႔လုုိအပ္သလား
ျမန္မာနုုိင္ငံလုုိ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကေန ဒီမုုိကေရစီစနစ္ဆီ အသြင္ေျပာင္းကာစနုုိင္ငံတခုုမွာ ပါတီၾကီးတခုုရဲ့ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္၊ အစိုုးရအဖြဲ႔ရဲ့ ေျပာခြင့္ရပုုဂၢဳိလ္၊ သမၼတရဲ့ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ေတြဟာ အာဏာရပါတီရဲ့ ပါတီ၀င္ျဖစ္မွ သင့္ေတာ္လိမ့္မယ္လိုု႔ စဥ္းစားေကာင္းစဥ္းစားနုုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဖြံ႔ျဖိဳးျပီးနုုိင္ငံေတြမွာတာ့ အဲဒီလုုိမစဥ္းစားေတာ့ပါ။
(journalism, communications, public relations and public affairs) သတင္းစာပညာ၊ ဆက္သြယ္ေရးပညာ၊ လူထုုဆက္ဆံေရးပညာနဲ႔ ျပည့္သူ႔ေရးရာေတြကိုု စနစ္တက်ေလ့လာဆည္းပူးခဲ့သူ၊ မီဒီယာဖက္မွာ နားလည္တတ္ကြ်မ္းသူ Media Professional ေတြကုုိေရြးျပီး ေရွ့ေနငွားသလုုိမ်ဳိး အစိုုးရသက္တန္း ၄ နွစ္စာ၊ ၅ နွစ္စာအတြက္ တခါတည္းငွားေလ့ရွိတယ္လိုု႔ဆုုိပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ျဖစ္မယ္။ ဘန္ေကာက္မွာ DVB သတင္းေထာက္အျဖစ္တာ၀န္ထမ္းစဥ္က EU ဥေရာပသမဂၢရံုုးရဲ့ သတင္းစာရွင္းပဲြေတြမွာ ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္အျဖစ္ေတြ႔ဖူးသူကိုု သိပ္မၾကာခင္မွာ ေအဂ်င္စီသတင္းဌာနတခုုရဲ့ သတင္းေထာက္အျဖစ္ ျပန္ေတြ႔ဖူးပါတယ္။ အဲဒီလုုိမေတြ႔ဖူးခင္အထိ EU ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ဟာ သက္ဆုုိင္ရာနုုိင္ငံအလုုိက္ ကုုိယ္စား ျပဳ ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ နုုိင္ငံေရးသမားေတြ၊ ပါတီ၀င္ေတြလုုိ႔ပဲ ထင္ထားခဲ့တာပါ။
တနည္းအားျဖင့္ေျပာမယ္ဆုုိရင္ေတာ့ Professional ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ Professional သတင္းသမားေတြဟာ ဘာမွမကြာပါ။ တေက်ာင္းတည္း ထြက္လာသူေတြသာျဖစ္ျပီး လက္ရွိကုုိယ္တာ၀န္ထမ္းေနရတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းရဲ့ တာ၀န္ေပပးမႈအရ တခ်ဳိ႔ကေမးခြန္းေျဖၾကားရတဲ့ ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္၊ တခ်ဳိ႔က ေမးခြန္းေမးရတဲ့ သတင္းေထာက္ အျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေနရျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္။
တေက်ာင္းတည္းဆင္းေတြမုုိ႔ သတင္းေထာက္ဖက္က ဘာကိုုသိခ်င္လုုိ႔ေမးေနတယ္၊ ဘယ္အခ်က္ကိုုအေလးထား ေျဖဖုုိ႔လိုုတယ္၊ ဘယ္အခ်က္ကိုုေတာ့ လုုံး၀မေျဖနုုိ္င္တဲ့အေၾကာင္း သံတမန္ဆန္ဆန္ ဘယ္လုုိျငင္းရမယ္ဆုုိတာကိုု ဒီလူေတြက ေကာင္းေကာင္းသိပါတယ္။ သတင္းေထာက္ဖက္ကလည္း ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ မေျဖခ်င္တဲ့ေမးခြန္းကိုု ဘယ္လုုိလွည့္ပတ္ ေမးရမယ္ဆုုိတာကိုု ေကာင္းေကာင္းသိပါတယ္။
အနွစ္ျပန္ခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္တာ၀န္ဟာ နုုိင္ငံေရးရာထူးမဟုုတ္ပါ၊ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမာက္ခံ ထားရတဲ့ ကိုု္ယ္စားလွယ္ျဖစ္စမရာမလုုိသလုုိ ပါတီ၀င္ျဖစ္ဖုုိ႔လဲမလုုိပါ။ ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ဆုုိင္ရာ အတတ္ပညာကိုု ကြ်မ္းက်င္သူ၊ မီဒီယာက်င့္၀တ္နဲ႔ မီဒီယာသမားေတြနဲ႔ဆက္ဆံေရကိုု ေကာင္းစြာနားလည္သူ ျဖစ္ဖုုိ႔သာအဓိကလုုိအပ္တာ ေၾကာင့္ ေခတ္သစ္ျမန္မာ့နုုိင္ငံေရးမွာ Media Professional ေတြကိုု ေျပာခြင့္ရပုုဂၢိဳလ္ေတြအျဖစ္ ခန္႔အပ္တာ၀န္ ေပးဖုုိ႔ အခ်ိန္ေရာက္ေနျပီျဖစ္ေၾကာင္း တင္ျပလုုိက္ရပါတယ္။ ။
0 comments:
Post a Comment