19 January 2017 KIA ဗိုလ္ခ်ုပ္ ဂြန္ေမာ္ / ဧရာဝတီ
တနိုင္ငံလံုး ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈ ရပ္စဲေရး သေဘာတူစာခ်ုပ္ (NCA) ကို လက္မွတ္ မေရးထိုးရေသးတဲ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ့ေတြနဲ့ အစိုးရတို့ျကား NCA စာခ်ုပ္ကို လက္မွတ္ေရးထိုးနိုင္ေရး၊ ေဖေဖာ္ဝါရီလထဲမွာ က်င္းပမယ့္ ဒုတိယ အျကိမ္ေျမာက္ ျပည္ေထာင္စု ျငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံ – ၂၁ ရာစု ပင္လံု တို့ကို တက္ေရာက္ျကဖို့ရာ အတြက္လည္း အခုအခ်ိန္အထိ မေရရာေသးပါဘူး။
အစိုးရ တပ္မေတာ္နဲ့ NCA မထိုးရေသးတဲ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ့ေတြျကား ကခ်င္ျပည္နယ္နဲ့ ရွမ္းျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္းတို့မွာ စစ္ပြဲေတြက ျဖစ္ပြားေနဆဲျဖစ္သလို ထိေရာက္တဲ့ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေနြးပြဲေတြ ေပၚေပါက္လာဖို့အတြက္ နွစ္ဘက္ ေဆြးေနြးပြဲေတြဟာ ထိထိမိမိ မရွိေသးဘူးဆိုတာကိုလည္း ေတြ့ျမင္ရပါတယ္။
ဒီအေျခအေနေတြနဲ့ ပတ္သက္ျပီး ညီညြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိုးမ်ား ဖက္ဒရယ္ေကာင္စီ (UNFC) အဖြဲ့ဝင္လည္းျဖစ္ ကခ်င္ လြတ္လပ္ေရးအဖြဲ့ (KIO) ရဲ့ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ တဦးလည္းျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္ခ်ုပ္ ဂြန္ေမာ္ကို ဧရာဝတီ သတင္းေထာက္ေတြ ျဖစ္တဲ့ ျငိမ္းျငိမ္း နဲ့ ေက်ာ္ခတို့က ေတြ့ဆံု ေမးျမန္းထားပါတယ္။
ေမး။ ။ ဟိုတေန့က နမ့္ဆန္မွာ TNLA နဲ့ တပ္မေတာ္နဲ့ တိုက္ပြဲျဖစ္ေတာ့ လက္နက္ျကီးေတြနဲ့ ပစ္ျကတယ္။ ျကားထဲမွာ ကေလးတေယာက္ အပါအဝင္ နွစ္ေယာက္ ဆံုးသြားျကတယ္ေပါ့။ အဲဒီမွာ လူထုျကားထဲမွာ ေျပာလာတာရွိတယ္။ လက္နက္ကိုင္ တိုက္မွ အမ်ိုးသား လြတ္ေျမာက္ေရး ရမွာလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းမ်ိုးေတြ ေမးလာတာေတြ့ပါတယ္။ တကယ္လို့မ်ား အဲဒီလို ေမးခြန္းမ်ိုး ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့ကို ေမးလာမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုေျဖခ်င္လဲ။
ေျဖ။ ။ ဒါက က်ေနာ္တို့ KIO ရဲ့ ေပၚလစီ ရွိျပီးသားပါ။ နိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ့ပဲ ေျဖရွင္းနိုင္တယ္ဆိုတဲ့ သေဘာထားမ်ိုး အျမဲတမ္း စြဲကိုင္ထားတာပါ။ ဒါေျကာင့္မို့လည္း ဒီေလာက္ တိုက္ပြဲေတြ ျပင္းထန္ေနေပမယ့္ က်ေနာ္တို့က ေဆြးေနြးပြဲကို လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္လို့ အဲဒီမူဝါဒသာ မရွိဘူးဆိုရင္ က်ေနာ္တို့ ဒီမွာလာစရာ အေျကာင္း မရွိေတာ့ပါဘူး။
ေမး။ ။ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးေတြက ဘာေျကာင့္ ရွိေနေသးသင့္သလဲလို့ ေမးလာခဲ့လို့ရွိရင္ ဗိုလ္ခ်ုပ္ ဘယ္လို ေျဖခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ အဓိကကေတာ့ တန္းတူေရးနဲ့ ဖက္ဒရယ္ အေရးျဖစ္ပါတယ္။ တန္းတူ ဆက္ဆံဖို့လိုတယ္။ တန္းတူ ေဆြးေနြးဖို့ လိုတယ္။ တန္းတူ အခြင့္အေရးရွိရမယ္။ ျပီးေတာ့ စစ္မွန္တဲ့ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲအေပၚ ေရာက္ရမယ္။
ဒီစစ္မွန္တဲ့ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲက ရလဒ္ေတြကို အေျခခံဥပေဒမွာ တရားဝင္ ေဖာ္ျပဖို့ လိုပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အခုအခက္အခဲက အေျခခံဥပေဒ ျပုျပင္ေရးကို ဘယ္သူမွ စကားမေျပာတာက အက်ပ္အတည္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေျကာင့္ က်ေနာ္တို့ အခု ဇန္နဝါရီ ၁၃ ရက္က အစည္းအေဝးမွာလည္း ေကာင္းျပီ၊ ဒါဆို က်ေနာ္တို့က ခ်ီလီနိုင္ငံလိုမ်ိုး လုပ္မလား။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို ၁၅ နွစ္၊ ၁၆ နွစ္ လုပ္သြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို့က အားလံုးပါဝင္ျပီး လက္မွတ္ေရးထိုးျပီးလို့ရွိရင္ ဒီအေျခခံဥပေဒ ဘယ္လို ျပုျပင္ေျပာင္းလဲမလဲ။ အသစ္ ေရးဆြဲမယ့္ က႑ဍေတြကို ေဆြးေနြး မလားလို့ မေန့က အဲဒါကို ေခါင္းစဉ္ တခုအေနနဲ့ ေဆြးေနြးျဖစ္ပါတယ္။ အေျဖေတာ့ မရပါဘူး။
ေမး။ ။ လက္ရွိအစိုးရသစ္က သြားေနတဲ့ ျငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဉ္မွာ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့လည္း ေတြ့ဆံု ေဆြးေနြးခဲ့တာေတြ ျမင္ရတာေတြ ရွိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အစိုးရသစ္ရဲ့ သြားေနတဲ့ ပံုစံအရဆိုရင္ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့အတြက္ ေမွးမွိန္တဲ့ အပိုင္းကို သြား ေနသလား။ ဒါမွမဟုတ္ လက္ရွိ အေနအထားအရ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ရွိေသးလား။
ေျဖ။ ။ အစိုးရသစ္မွာ ဆနၵရွိတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တို့ ယံုျကည္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္နိုင္စြမ္း မရွိဘူးလို့ ျမင္ပါတယ္။ ဥပမာေပါ့ ၂၁ ရာစု ပင္လံု ပထမအျကိမ္ လုပ္လိုက္တယ္။ ဒါဟာ အစသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တို့ ေျပာသလိုပဲ က်ေနာ္တို့ဘက္ကေတာ့ အစိုးရသစ္ကို အေလးထားတဲ့ အေနနဲ့သြားတယ္။ စစ္မွန္တဲ့ နိုင္ငံေရးေဆြးေနြးပြဲကို ေရာက္ခ်င္လို့ က်ေနာ္တို့က သြားတယ္။ သို့ေသာ္လည္းပဲ က်ေနာ္တို့ စိတ္ထဲမွာ တကယ္ေက်နပ္သလား ဆိုလို့ရွိရင္ ၂၁ ရာစု ပထမအျကိမ္ ညီလာခံကို က်ေနာ္တို့ ေက်နပ္မႈ မရွိပါဘူး။ ဒါေျကာင့္မို့လို့ တကယ္တမ္း အေကာင္အထည္ ေဖာ္တဲ့ အပိုင္းမွာေတာ့ အားနည္းတယ္လို့ က်ေနာ္တို့ ဒီလိုပဲ ျမင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ၂၁ ရာစု ပထမအျကိမ္ ညီလာခံကို ေက်နပ္မႈ မရွိဘူးဆိုတာ ဘာေျကာင့္ပါလဲ။
ေျဖ။ ။ ညီလာခံဆိုရင္ ၁၃ ရက္ေန့က ေဆြးေနြးပြဲမွာလည္း က်ေနာ့္ဘက္က အဆိုျပုတာ ရွိပါတယ္။ ညီလာခံလို့ ေခၚမယ္ ဆိုရင္ ညီလာခံရဲ့ ဂုဏ္အဂၤါရပ္နဲ့ ကိုက္ညီေအာင္ က်င္းပဖို့လိုပါတယ္။ ပထမအခ်က္ေပါ့ေနာ္။ ဒုတိယ အခ်က္ကေတာ့ ၂၁ ရာစု ပင္လံုလို့ အမည္မွည့္ေခၚတယ္ ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စု အေရး အဓိကထားျပီး ေဆြးေနြးဖို့လိုတယ္။ ျပီးေတာ့ ပင္လံု ကတိကဝတ္နဲ့ ပင္လံုစာခ်ုပ္ကိစၥေတြကို ေဆြးေနြးရမယ္။ တကယ္လို့ ပင္လံုမွာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ ဟာေတြကို အသိအမွတ္ မျပုဘဲနဲ့ အဲဒီမွာလည္း မေဆြးေနြးဘူးဆိုရင္ ဒီေဆြးေနြးပြဲကို ပင္လံုဆိုတဲ့ စကားလံုး ျဖုတ္သင့္တယ္။ တျခားနာမည္ေျပာင္း သင့္တယ္လို့ မေန့က အျကံျပုထားတာ ရွိပါတယ္။ ဒါက်ေနာ္တို့ ဘဝင္မက်တဲ့ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။
ေမး။ ။ အစိုးရ လိုခ်င္တာကေတာ့ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့ (အပစ္မရပ္ေသးေသာ အဖြဲ့မ်ား) အေနနဲ့ ၂၁ ရာစုပင္လံု ဒုတိယ အျကိမ္ကို လက္မွတ္ထိုးျပီး တက္ဖို့ ေမွ်ာ္လင့္တာေပါ့။ ဆိုေတာ့ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့က ၂၁ ပင္လံုကို တက္မွာလား။ တက္မယ္ဆိုလို့ရွိရင္ အစိုးရဘက္က ဘာေတြလုပ္ေပးဖို့ လိုအပ္မလဲ။
ေျဖ။ ။ နွစ္ပိုင္း ေျပာခ်င္တာေပါ့ေနာ္။ အခု အားလံုးေမးတာကေတာ့ ၂၁ ရာစုပင္လံုနဲ့ လက္မွတ္ထိုးတဲ့ ကိစၥကို တခုတည္း အေနနဲ့ ေျပာေနျကတာေပါ့။ တကယ္ေတာ့ လက္မွတ္ထိုးတဲ့ ကိစၥက သာမန္ျဖစ္ပါတယ္။ လက္မွတ္ထိုးျပီးမွ ေရွ့ကို တက္လွမ္းရမယ္ ဆိုတာ မွန္တယ္။ သို့ေသာ္လည္းပဲ လက္မွတ္ထိုးျပီးလို့ရွိရင္ ဘယ္လို သြားမလဲဆိုတဲ့ အပိုင္းကို ေသခ်ာ မေဆြးေနြးဘဲနဲ့ လက္မွတ္ထိုးျပီးမွ ညီလာခံကို တက္တဲ့ ပံုစံမ်ိုး က်ေနာ္တို့က မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို့လဲ ဆိုေတာ့ ဒီတခါ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ ကတိကဝတ္က ေရရွည္မွာ သြားခ်င္တယ္။
ဥပမာ ခုနေျပာသလိုပဲ ၂၁ ရာစု ပင္လံုဆိုတာက ညီလာခံတခု ညီလာခံ ဆိုလို့ရွိရင္ စစ္မွန္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ တက္ရမယ္။ ညီလာခံရဲ့ ဂုဏ္အဂၤါ ျပည့္စံုစြာနဲ့ က်င္းပတဲ့ ညီလာခံမ်ိုး ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။ က်ေနာ္တို့က အဲဒီလို အခင္းအက်င္းမ်ိုး ဆိုရင္ တက္မွာပါ။ အဲဒီလို အခင္းအက်င္းမ်ိုး မဟုတ္ဘူး။ အဓိပၸာယ္ မရွိတဲ့ ညီလာခံ ပံုစံမ်ိုး ျဖစ္သြားမယ္ ဆိုလို့ရွိရင္ က်ေနာ္တို့က တက္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး။ ။ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့ အပစ္မရပ္ေသးတဲ့ အဖြဲ့ေတြအေနနဲ့ အစိုးရနဲ့ ေဆြးေနြးတဲ့ အထဲမွာ အေရးျကီး ကိစၥရပ္ တခုျဖစ္တဲ့ နိုင္ငံေရး မူေဘာင္ သံုးသပ္တဲ့ကိစၥေပါ့။ အဲဒီ ကိစၥရပ္နဲ့ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ဘာေျပာခ်င္ပါလဲ။
ေျဖ။ ။ နိုင္ငံေရး မူေဘာင္ကေတာ့ အစကေန အဆံုး ေဆြးေနြးျပီးတဲ့ ေနာက္မွပဲ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲေတြ လုပ္သင့္ပါတယ္။ တပိုင္းစီ၊ တပိုင္းစီ လုပ္လို့မရပါဘူး။ ဥပမာ က်ေနာ္တို့ NCA နိဒါန္းပိုင္းမွာ မူလ က်ေနာ္တို့ ေတာင္းဆိုခဲ့တာက နိုင္ငံေတာ္ကို ဖက္ဒရယ္ ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံ တည္ေဆာက္မယ္ဆိုတဲ့ တိက်တဲ့ အေျဖတခုကို က်ေနာ္တို့ ေတာင္းခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ အစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေျပာတာက နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲမွာ ေဆြးေနြးရေအာင္လို့ ေျပာတယ္။ က်ေနာ္တို့ဘက္က ျပန္စဉ္းစားတာက ေကာင္းျပီ နိုင္ငံေရးေဆြးေနြးပြဲမွာ ေဆြးေနြးမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို့ မူလ ေတာင္းဆိုထားတာက NCA ကို လက္မွတ္ေရးထိုးမယ္။ ပူးတြဲ ဦးေဆာင္ေကာ္မတီ ရွိလာမယ္။ သံုးပြင့္ဆိုင္ ဆံုးျဖတ္ခြင့္ေတြ ရွိမယ္လို့ က်ေနာ္တို့က ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တယ္။
ဒါေပမယ့္ အခုအခ်ိန္မွာ အဲဒီလို မဟုတ္ဘဲနဲ့ ပူးတြဲဦးေဆာင္မႈလည္း မရွိေတာ့ဘူး။ သံုးပြင့္ဆိုင္လည္း မရနိုင္ဘူးဆိုရင္ ဒီနိုင္ငံေရး မူေဘာင္တခုလံုးမွာ က်ေနာ္တို့က ဘယ္လိုေရွ့ဆက္သြားမလဲဆိုတာ က်ေနာ္တို့ စဉ္းစားစရာ အခ်က္လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေျကာင့္ နိုင္ငံေရး မူေဘာင္ဆိုတာက အားလံုး ေသေသခ်ာခ်ာ ေဆြးေနြးျပီးမွ၊ တကယ္ အေခ်ာသပ္ျပီးျပီဆိုမွ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲကို သြားသင့္ပါတယ္။ သို့ေသာ္လည္းပဲ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ မျပီးခင္ ျပန္သံုးသပ္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာပဲ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲဆိုတဲ့ ဒီပင္လံု ညီလာခံျကီးကို တျပိုင္တည္း က်င္းပေနတာျဖစ္ေတာ့ အခက္အခဲေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါက်ေနာ္တို့ရဲ့ အျမင္ပါ။
ေမး။ ။ ကိုယ့္ဘက္က ရပ္တည္ခ်က္ေတြက အစိုးရအတြက္ ပိုျပီးေတာ့ အခက္အခဲ ျဖစ္ေစသလား။
ေျဖ။ ။ အစိုးရနဲ့ တပ္မေတာ္လို့ ေျပာရတာ နိုင္ငံတနိုင္ငံအတြက္ အဓိပၸာယ္ မရွိပါဘူး။ အစိုးရလို့ ေျပာလိုက္ရင္ အကုန္လံုး ပါတယ္လို့ က်ေနာ္တို့က ဒီလိုပဲ ယူဆပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ ျဖစ္ေနတာကေတာ့ အဲဒီလိုမ်ိုး မဟုတ္ဘဲနဲ့ နွစ္ဖြဲ့ ျဖစ္ေနတာေပါ့ေလ။ ေနာက္တခုကေတာ့ ျငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဘယ္သူ ပိုလိုခ်င္သလဲလို့ေမးရင္ အတူတူပါပဲ။ ဘယ္လိုပံုစံနဲ့ သြားမလဲဆိုတဲ့ အပိုင္းမွာ မတူညီတာပဲ။ သို့ေသာ္လည္းပဲ က်ေနာ္တို့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ့ေတြ ေျပာေနတာ က တန္းတူေရးပါ။ တန္းတူေရးနဲ့ ေဆြးေနြးျကမယ္။ တန္းတူေရးနဲ့ ေနထိုင္မယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ စစ္မွန္တဲ့ ျငိမ္းခ်မ္းေရးလို့ က်ေနာ္တို့က ျမင္တယ္။ တန္းတူ မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဒီျငိမ္းခ်မ္းေရးက မစစ္မွန္ဘူးလို့ က်ေနာ္တို့ဘက္က ဒီလို အယူ အဆနဲ့ပဲ တိုင္းတာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေမး။ ။ က်ေနာ္တို့ေမးတဲ့အထဲမွာ မပါဘဲ ဗိုလ္ခ်ုပ္အေနနဲ့ ျဖည့္စြက္ ေျပာခ်င္တာမ်ား ရွိရင္ ေျပာေပးလို့ရပါတယ္။
ေျဖ။ ။ အဓိကကေတာ့ က်ေနာ္တို့ UNFC အဖြဲ့ဝင္ေတြ အေနနဲ့ NCA ကို ဘာျဖစ္လို့ လက္မွတ္ မထိုးသလဲလို့ တခ်ို့လူထုေတြက ေမးတာေပါ့။ တကယ္တမ္း လက္မွတ္ထိုးေရး၊ မထိုးေရးဆိုတာ တိုက္ရိုက္ ေမးခြန္းေမးရတဲ့ ေမးခြန္း မဟုတ္ပါဘူး။ က်ေနာ္တို့လည္း တိုက္ရိုက္ေျဖလို့ရတဲ့ အေျဖမရွိပါဘူး။ ဘယ္လို အေနအထား ေရာက္ရင္ လက္မွတ္ထိုးမယ္ ဆိုတဲ့ က်ေနာ္တို့ရဲ့ စံနႈန္း သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ ရွိပါတယ္။ ဥပမာ အခု အားလံုးသိထားတဲ့ UNFC က တင္ျပထားတဲ့ ၉ ခ်က္ေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ဒီအခ်က္ျပည့္စံုရင္ က်ေနာ္တို့ လက္မွတ္ထိုးမယ္လို့ အတိအက် အစိုးရကို စာနဲ့ေရာ၊ နႈတ္နဲ့ေရာ အစည္းအေဝးေတြမွာ ေျပာထားျပီးျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေျကာင့္မို့လို့ က်ေနာ္တို့ဟာ ေရရွည္ခိုင္ျမဲမယ့္ စာခ်ုပ္ကို လက္မွတ္ထိုးခ်င္တာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလို ေရရွည္ခိုင္ျမဲတဲ့ စာခ်ုပ္ကို လက္မွတ္ထိုးနိုင္ဖို့ ဆိုလို့ရွိရင္ ေရွ့အလားအလာကို တခ်ို့ဟာေတြ က်ေနာ္တို့ ေသခ်ာ ညွိနွိုင္းဖို့ လိုပါတယ္။ ဒါေျကာင့္မလို့ လက္မွတ္ထိုးခ်င္တဲ့ ဆနၵမရွိဘူးလို့ မယူဆေစခ်င္ဘူး။ ဒီအေနအထား ေရာက္ေအာင္ ေဆြးေနြး ညွိနွိုင္းေနတယ္လို့ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
တနိုင္ငံလံုး ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈ ရပ္စဲေရး သေဘာတူစာခ်ုပ္ (NCA) ကို လက္မွတ္ မေရးထိုးရေသးတဲ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ့ေတြနဲ့ အစိုးရတို့ျကား NCA စာခ်ုပ္ကို လက္မွတ္ေရးထိုးနိုင္ေရး၊ ေဖေဖာ္ဝါရီလထဲမွာ က်င္းပမယ့္ ဒုတိယ အျကိမ္ေျမာက္ ျပည္ေထာင္စု ျငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံ – ၂၁ ရာစု ပင္လံု တို့ကို တက္ေရာက္ျကဖို့ရာ အတြက္လည္း အခုအခ်ိန္အထိ မေရရာေသးပါဘူး။
အစိုးရ တပ္မေတာ္နဲ့ NCA မထိုးရေသးတဲ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ့ေတြျကား ကခ်င္ျပည္နယ္နဲ့ ရွမ္းျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္းတို့မွာ စစ္ပြဲေတြက ျဖစ္ပြားေနဆဲျဖစ္သလို ထိေရာက္တဲ့ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေနြးပြဲေတြ ေပၚေပါက္လာဖို့အတြက္ နွစ္ဘက္ ေဆြးေနြးပြဲေတြဟာ ထိထိမိမိ မရွိေသးဘူးဆိုတာကိုလည္း ေတြ့ျမင္ရပါတယ္။
ဒီအေျခအေနေတြနဲ့ ပတ္သက္ျပီး ညီညြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိုးမ်ား ဖက္ဒရယ္ေကာင္စီ (UNFC) အဖြဲ့ဝင္လည္းျဖစ္ ကခ်င္ လြတ္လပ္ေရးအဖြဲ့ (KIO) ရဲ့ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ တဦးလည္းျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္ခ်ုပ္ ဂြန္ေမာ္ကို ဧရာဝတီ သတင္းေထာက္ေတြ ျဖစ္တဲ့ ျငိမ္းျငိမ္း နဲ့ ေက်ာ္ခတို့က ေတြ့ဆံု ေမးျမန္းထားပါတယ္။
ေမး။ ။ ဟိုတေန့က နမ့္ဆန္မွာ TNLA နဲ့ တပ္မေတာ္နဲ့ တိုက္ပြဲျဖစ္ေတာ့ လက္နက္ျကီးေတြနဲ့ ပစ္ျကတယ္။ ျကားထဲမွာ ကေလးတေယာက္ အပါအဝင္ နွစ္ေယာက္ ဆံုးသြားျကတယ္ေပါ့။ အဲဒီမွာ လူထုျကားထဲမွာ ေျပာလာတာရွိတယ္။ လက္နက္ကိုင္ တိုက္မွ အမ်ိုးသား လြတ္ေျမာက္ေရး ရမွာလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းမ်ိုးေတြ ေမးလာတာေတြ့ပါတယ္။ တကယ္လို့မ်ား အဲဒီလို ေမးခြန္းမ်ိုး ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့ကို ေမးလာမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုေျဖခ်င္လဲ။
ေျဖ။ ။ ဒါက က်ေနာ္တို့ KIO ရဲ့ ေပၚလစီ ရွိျပီးသားပါ။ နိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ့ပဲ ေျဖရွင္းနိုင္တယ္ဆိုတဲ့ သေဘာထားမ်ိုး အျမဲတမ္း စြဲကိုင္ထားတာပါ။ ဒါေျကာင့္မို့လည္း ဒီေလာက္ တိုက္ပြဲေတြ ျပင္းထန္ေနေပမယ့္ က်ေနာ္တို့က ေဆြးေနြးပြဲကို လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္လို့ အဲဒီမူဝါဒသာ မရွိဘူးဆိုရင္ က်ေနာ္တို့ ဒီမွာလာစရာ အေျကာင္း မရွိေတာ့ပါဘူး။
ေမး။ ။ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးေတြက ဘာေျကာင့္ ရွိေနေသးသင့္သလဲလို့ ေမးလာခဲ့လို့ရွိရင္ ဗိုလ္ခ်ုပ္ ဘယ္လို ေျဖခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ အဓိကကေတာ့ တန္းတူေရးနဲ့ ဖက္ဒရယ္ အေရးျဖစ္ပါတယ္။ တန္းတူ ဆက္ဆံဖို့လိုတယ္။ တန္းတူ ေဆြးေနြးဖို့ လိုတယ္။ တန္းတူ အခြင့္အေရးရွိရမယ္။ ျပီးေတာ့ စစ္မွန္တဲ့ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲအေပၚ ေရာက္ရမယ္။
ဒီစစ္မွန္တဲ့ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲက ရလဒ္ေတြကို အေျခခံဥပေဒမွာ တရားဝင္ ေဖာ္ျပဖို့ လိုပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အခုအခက္အခဲက အေျခခံဥပေဒ ျပုျပင္ေရးကို ဘယ္သူမွ စကားမေျပာတာက အက်ပ္အတည္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေျကာင့္ က်ေနာ္တို့ အခု ဇန္နဝါရီ ၁၃ ရက္က အစည္းအေဝးမွာလည္း ေကာင္းျပီ၊ ဒါဆို က်ေနာ္တို့က ခ်ီလီနိုင္ငံလိုမ်ိုး လုပ္မလား။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို ၁၅ နွစ္၊ ၁၆ နွစ္ လုပ္သြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို့က အားလံုးပါဝင္ျပီး လက္မွတ္ေရးထိုးျပီးလို့ရွိရင္ ဒီအေျခခံဥပေဒ ဘယ္လို ျပုျပင္ေျပာင္းလဲမလဲ။ အသစ္ ေရးဆြဲမယ့္ က႑ဍေတြကို ေဆြးေနြး မလားလို့ မေန့က အဲဒါကို ေခါင္းစဉ္ တခုအေနနဲ့ ေဆြးေနြးျဖစ္ပါတယ္။ အေျဖေတာ့ မရပါဘူး။
ေမး။ ။ လက္ရွိအစိုးရသစ္က သြားေနတဲ့ ျငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဉ္မွာ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့လည္း ေတြ့ဆံု ေဆြးေနြးခဲ့တာေတြ ျမင္ရတာေတြ ရွိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အစိုးရသစ္ရဲ့ သြားေနတဲ့ ပံုစံအရဆိုရင္ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့အတြက္ ေမွးမွိန္တဲ့ အပိုင္းကို သြား ေနသလား။ ဒါမွမဟုတ္ လက္ရွိ အေနအထားအရ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ရွိေသးလား။
ေျဖ။ ။ အစိုးရသစ္မွာ ဆနၵရွိတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တို့ ယံုျကည္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္နိုင္စြမ္း မရွိဘူးလို့ ျမင္ပါတယ္။ ဥပမာေပါ့ ၂၁ ရာစု ပင္လံု ပထမအျကိမ္ လုပ္လိုက္တယ္။ ဒါဟာ အစသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တို့ ေျပာသလိုပဲ က်ေနာ္တို့ဘက္ကေတာ့ အစိုးရသစ္ကို အေလးထားတဲ့ အေနနဲ့သြားတယ္။ စစ္မွန္တဲ့ နိုင္ငံေရးေဆြးေနြးပြဲကို ေရာက္ခ်င္လို့ က်ေနာ္တို့က သြားတယ္။ သို့ေသာ္လည္းပဲ က်ေနာ္တို့ စိတ္ထဲမွာ တကယ္ေက်နပ္သလား ဆိုလို့ရွိရင္ ၂၁ ရာစု ပထမအျကိမ္ ညီလာခံကို က်ေနာ္တို့ ေက်နပ္မႈ မရွိပါဘူး။ ဒါေျကာင့္မို့လို့ တကယ္တမ္း အေကာင္အထည္ ေဖာ္တဲ့ အပိုင္းမွာေတာ့ အားနည္းတယ္လို့ က်ေနာ္တို့ ဒီလိုပဲ ျမင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ၂၁ ရာစု ပထမအျကိမ္ ညီလာခံကို ေက်နပ္မႈ မရွိဘူးဆိုတာ ဘာေျကာင့္ပါလဲ။
ေျဖ။ ။ ညီလာခံဆိုရင္ ၁၃ ရက္ေန့က ေဆြးေနြးပြဲမွာလည္း က်ေနာ့္ဘက္က အဆိုျပုတာ ရွိပါတယ္။ ညီလာခံလို့ ေခၚမယ္ ဆိုရင္ ညီလာခံရဲ့ ဂုဏ္အဂၤါရပ္နဲ့ ကိုက္ညီေအာင္ က်င္းပဖို့လိုပါတယ္။ ပထမအခ်က္ေပါ့ေနာ္။ ဒုတိယ အခ်က္ကေတာ့ ၂၁ ရာစု ပင္လံုလို့ အမည္မွည့္ေခၚတယ္ ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စု အေရး အဓိကထားျပီး ေဆြးေနြးဖို့လိုတယ္။ ျပီးေတာ့ ပင္လံု ကတိကဝတ္နဲ့ ပင္လံုစာခ်ုပ္ကိစၥေတြကို ေဆြးေနြးရမယ္။ တကယ္လို့ ပင္လံုမွာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ ဟာေတြကို အသိအမွတ္ မျပုဘဲနဲ့ အဲဒီမွာလည္း မေဆြးေနြးဘူးဆိုရင္ ဒီေဆြးေနြးပြဲကို ပင္လံုဆိုတဲ့ စကားလံုး ျဖုတ္သင့္တယ္။ တျခားနာမည္ေျပာင္း သင့္တယ္လို့ မေန့က အျကံျပုထားတာ ရွိပါတယ္။ ဒါက်ေနာ္တို့ ဘဝင္မက်တဲ့ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။
ေမး။ ။ အစိုးရ လိုခ်င္တာကေတာ့ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့ (အပစ္မရပ္ေသးေသာ အဖြဲ့မ်ား) အေနနဲ့ ၂၁ ရာစုပင္လံု ဒုတိယ အျကိမ္ကို လက္မွတ္ထိုးျပီး တက္ဖို့ ေမွ်ာ္လင့္တာေပါ့။ ဆိုေတာ့ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့က ၂၁ ပင္လံုကို တက္မွာလား။ တက္မယ္ဆိုလို့ရွိရင္ အစိုးရဘက္က ဘာေတြလုပ္ေပးဖို့ လိုအပ္မလဲ။
ေျဖ။ ။ နွစ္ပိုင္း ေျပာခ်င္တာေပါ့ေနာ္။ အခု အားလံုးေမးတာကေတာ့ ၂၁ ရာစုပင္လံုနဲ့ လက္မွတ္ထိုးတဲ့ ကိစၥကို တခုတည္း အေနနဲ့ ေျပာေနျကတာေပါ့။ တကယ္ေတာ့ လက္မွတ္ထိုးတဲ့ ကိစၥက သာမန္ျဖစ္ပါတယ္။ လက္မွတ္ထိုးျပီးမွ ေရွ့ကို တက္လွမ္းရမယ္ ဆိုတာ မွန္တယ္။ သို့ေသာ္လည္းပဲ လက္မွတ္ထိုးျပီးလို့ရွိရင္ ဘယ္လို သြားမလဲဆိုတဲ့ အပိုင္းကို ေသခ်ာ မေဆြးေနြးဘဲနဲ့ လက္မွတ္ထိုးျပီးမွ ညီလာခံကို တက္တဲ့ ပံုစံမ်ိုး က်ေနာ္တို့က မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို့လဲ ဆိုေတာ့ ဒီတခါ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ ကတိကဝတ္က ေရရွည္မွာ သြားခ်င္တယ္။
ဥပမာ ခုနေျပာသလိုပဲ ၂၁ ရာစု ပင္လံုဆိုတာက ညီလာခံတခု ညီလာခံ ဆိုလို့ရွိရင္ စစ္မွန္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ တက္ရမယ္။ ညီလာခံရဲ့ ဂုဏ္အဂၤါ ျပည့္စံုစြာနဲ့ က်င္းပတဲ့ ညီလာခံမ်ိုး ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။ က်ေနာ္တို့က အဲဒီလို အခင္းအက်င္းမ်ိုး ဆိုရင္ တက္မွာပါ။ အဲဒီလို အခင္းအက်င္းမ်ိုး မဟုတ္ဘူး။ အဓိပၸာယ္ မရွိတဲ့ ညီလာခံ ပံုစံမ်ိုး ျဖစ္သြားမယ္ ဆိုလို့ရွိရင္ က်ေနာ္တို့က တက္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး။ ။ ဗိုလ္ခ်ုပ္တို့ အပစ္မရပ္ေသးတဲ့ အဖြဲ့ေတြအေနနဲ့ အစိုးရနဲ့ ေဆြးေနြးတဲ့ အထဲမွာ အေရးျကီး ကိစၥရပ္ တခုျဖစ္တဲ့ နိုင္ငံေရး မူေဘာင္ သံုးသပ္တဲ့ကိစၥေပါ့။ အဲဒီ ကိစၥရပ္နဲ့ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ဘာေျပာခ်င္ပါလဲ။
ေျဖ။ ။ နိုင္ငံေရး မူေဘာင္ကေတာ့ အစကေန အဆံုး ေဆြးေနြးျပီးတဲ့ ေနာက္မွပဲ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲေတြ လုပ္သင့္ပါတယ္။ တပိုင္းစီ၊ တပိုင္းစီ လုပ္လို့မရပါဘူး။ ဥပမာ က်ေနာ္တို့ NCA နိဒါန္းပိုင္းမွာ မူလ က်ေနာ္တို့ ေတာင္းဆိုခဲ့တာက နိုင္ငံေတာ္ကို ဖက္ဒရယ္ ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံ တည္ေဆာက္မယ္ဆိုတဲ့ တိက်တဲ့ အေျဖတခုကို က်ေနာ္တို့ ေတာင္းခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ အစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေျပာတာက နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲမွာ ေဆြးေနြးရေအာင္လို့ ေျပာတယ္။ က်ေနာ္တို့ဘက္က ျပန္စဉ္းစားတာက ေကာင္းျပီ နိုင္ငံေရးေဆြးေနြးပြဲမွာ ေဆြးေနြးမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို့ မူလ ေတာင္းဆိုထားတာက NCA ကို လက္မွတ္ေရးထိုးမယ္။ ပူးတြဲ ဦးေဆာင္ေကာ္မတီ ရွိလာမယ္။ သံုးပြင့္ဆိုင္ ဆံုးျဖတ္ခြင့္ေတြ ရွိမယ္လို့ က်ေနာ္တို့က ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တယ္။
ဒါေပမယ့္ အခုအခ်ိန္မွာ အဲဒီလို မဟုတ္ဘဲနဲ့ ပူးတြဲဦးေဆာင္မႈလည္း မရွိေတာ့ဘူး။ သံုးပြင့္ဆိုင္လည္း မရနိုင္ဘူးဆိုရင္ ဒီနိုင္ငံေရး မူေဘာင္တခုလံုးမွာ က်ေနာ္တို့က ဘယ္လိုေရွ့ဆက္သြားမလဲဆိုတာ က်ေနာ္တို့ စဉ္းစားစရာ အခ်က္လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေျကာင့္ နိုင္ငံေရး မူေဘာင္ဆိုတာက အားလံုး ေသေသခ်ာခ်ာ ေဆြးေနြးျပီးမွ၊ တကယ္ အေခ်ာသပ္ျပီးျပီဆိုမွ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲကို သြားသင့္ပါတယ္။ သို့ေသာ္လည္းပဲ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ မျပီးခင္ ျပန္သံုးသပ္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာပဲ နိုင္ငံေရး ေဆြးေနြးပြဲဆိုတဲ့ ဒီပင္လံု ညီလာခံျကီးကို တျပိုင္တည္း က်င္းပေနတာျဖစ္ေတာ့ အခက္အခဲေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါက်ေနာ္တို့ရဲ့ အျမင္ပါ။
ေမး။ ။ ကိုယ့္ဘက္က ရပ္တည္ခ်က္ေတြက အစိုးရအတြက္ ပိုျပီးေတာ့ အခက္အခဲ ျဖစ္ေစသလား။
ေျဖ။ ။ အစိုးရနဲ့ တပ္မေတာ္လို့ ေျပာရတာ နိုင္ငံတနိုင္ငံအတြက္ အဓိပၸာယ္ မရွိပါဘူး။ အစိုးရလို့ ေျပာလိုက္ရင္ အကုန္လံုး ပါတယ္လို့ က်ေနာ္တို့က ဒီလိုပဲ ယူဆပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ ျဖစ္ေနတာကေတာ့ အဲဒီလိုမ်ိုး မဟုတ္ဘဲနဲ့ နွစ္ဖြဲ့ ျဖစ္ေနတာေပါ့ေလ။ ေနာက္တခုကေတာ့ ျငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဘယ္သူ ပိုလိုခ်င္သလဲလို့ေမးရင္ အတူတူပါပဲ။ ဘယ္လိုပံုစံနဲ့ သြားမလဲဆိုတဲ့ အပိုင္းမွာ မတူညီတာပဲ။ သို့ေသာ္လည္းပဲ က်ေနာ္တို့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ့ေတြ ေျပာေနတာ က တန္းတူေရးပါ။ တန္းတူေရးနဲ့ ေဆြးေနြးျကမယ္။ တန္းတူေရးနဲ့ ေနထိုင္မယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ စစ္မွန္တဲ့ ျငိမ္းခ်မ္းေရးလို့ က်ေနာ္တို့က ျမင္တယ္။ တန္းတူ မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဒီျငိမ္းခ်မ္းေရးက မစစ္မွန္ဘူးလို့ က်ေနာ္တို့ဘက္က ဒီလို အယူ အဆနဲ့ပဲ တိုင္းတာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေမး။ ။ က်ေနာ္တို့ေမးတဲ့အထဲမွာ မပါဘဲ ဗိုလ္ခ်ုပ္အေနနဲ့ ျဖည့္စြက္ ေျပာခ်င္တာမ်ား ရွိရင္ ေျပာေပးလို့ရပါတယ္။
ေျဖ။ ။ အဓိကကေတာ့ က်ေနာ္တို့ UNFC အဖြဲ့ဝင္ေတြ အေနနဲ့ NCA ကို ဘာျဖစ္လို့ လက္မွတ္ မထိုးသလဲလို့ တခ်ို့လူထုေတြက ေမးတာေပါ့။ တကယ္တမ္း လက္မွတ္ထိုးေရး၊ မထိုးေရးဆိုတာ တိုက္ရိုက္ ေမးခြန္းေမးရတဲ့ ေမးခြန္း မဟုတ္ပါဘူး။ က်ေနာ္တို့လည္း တိုက္ရိုက္ေျဖလို့ရတဲ့ အေျဖမရွိပါဘူး။ ဘယ္လို အေနအထား ေရာက္ရင္ လက္မွတ္ထိုးမယ္ ဆိုတဲ့ က်ေနာ္တို့ရဲ့ စံနႈန္း သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ ရွိပါတယ္။ ဥပမာ အခု အားလံုးသိထားတဲ့ UNFC က တင္ျပထားတဲ့ ၉ ခ်က္ေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ဒီအခ်က္ျပည့္စံုရင္ က်ေနာ္တို့ လက္မွတ္ထိုးမယ္လို့ အတိအက် အစိုးရကို စာနဲ့ေရာ၊ နႈတ္နဲ့ေရာ အစည္းအေဝးေတြမွာ ေျပာထားျပီးျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေျကာင့္မို့လို့ က်ေနာ္တို့ဟာ ေရရွည္ခိုင္ျမဲမယ့္ စာခ်ုပ္ကို လက္မွတ္ထိုးခ်င္တာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလို ေရရွည္ခိုင္ျမဲတဲ့ စာခ်ုပ္ကို လက္မွတ္ထိုးနိုင္ဖို့ ဆိုလို့ရွိရင္ ေရွ့အလားအလာကို တခ်ို့ဟာေတြ က်ေနာ္တို့ ေသခ်ာ ညွိနွိုင္းဖို့ လိုပါတယ္။ ဒါေျကာင့္မလို့ လက္မွတ္ထိုးခ်င္တဲ့ ဆနၵမရွိဘူးလို့ မယူဆေစခ်င္ဘူး။ ဒီအေနအထား ေရာက္ေအာင္ ေဆြးေနြး ညွိနွိုင္းေနတယ္လို့ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
0 comments:
Post a Comment