Thursday, February 2, 2017

တံတုုိင္းေဆာက္သူနဲ႔ တံတားေဆာက္သူတုုိ႔ရဲ့ အားျပိဳင္ပဲြမွာ

The Voice Daily, 02-02-2017.

တံတုုိင္းေဆာက္မဲ့သူေတြ မ်ားလာေနသလား

မဲဆြယ္ပဲြကာလမွာေျပာထားတဲ့အတုုိင္း မကၠဆီကုုိနဲ႔ အေမရိကန္နယ္စပ္တေလ်ာက္ကုုိ တံတုုိင္းကာဖုုိ႔ အေမရိကန္သမၼတသစ္ ေဒၚနယ္ထရမ္႔ (Donald Trump) က ဇန္နာ၀ါရီလ ၂၅ ရက္ေန႔မွာ တရား၀င္ အမိန္႔စာထုုတ္ ေၾကညာလုုိက္ျပီျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလုုပ္ရပ္အေပၚ မကၠဆီကုုိေတြအပါ၀င္ အိမ္နီးခ်င္းနုုိင္ငံေတြက ကန္႔ကြက္ေနသလုုိ လူ႔အခြင့္ အေရးလႈပ္ရွားသူေတြကလည္း ကန္႔ကြက္ေနၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သမၼတ သစ္ကေတာ့ သူ႔မူ၀ါဒေတြကိုု ျပန္လည္စဥ္းစားမဲ့ လကၡဏမျပပါ။


ဒီလုုိတံတုုိင္းကာတဲ့အျပင္ အေမရိကန္နုုိင္ငံအတြင္းရွိေနတဲ့ တရားမ၀င္ေနထုုိင္သူေတြကိုုလည္း ျပည္နွင္ဒဏ္ေပးမယ္။ တံတုုိင္းအတြက္ ကုုန္က်စရိတ္ကုုိလည္း မကၠဆီကုုိဖက္ကေပးရမယ္လိုု႔ ေျပာေနပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ပတိပကၡ ျဖစ္ေနတဲ့ ဆီးရီးယားအပါ၀င္ အေရွ႔အလယ္ပုုိင္း နုုိင္ငံက လူေတြကိုု ဗီဇာ မေပးဘူး။ အေမရိကန္ထဲ ၀င္ခြင့္မေပးဘူးလုုိ႔လဲ ေၾကညာခ်က္ထုုတ္ျပန္ လိုုက္ပါတယ္။

ဒါက လူအမ်ားျမင္သာတဲ့ ေျမၾကီးေပၚ တံတုုိင္းကာတဲ့ကိစၥ။ လူမျမင္သာတဲ့ တံတုုိင္းကာေရးစီမံကိန္းေတြ ကလည္း အမ်ားၾကီးရွိပါေသးတယ္။ အဲဒီထဲမွာ အေမရိကန္ကုုပဏီေတြ မကၠဆီကုုိနဲ႔တျခားအလုုပ္သမား ေစ်းေပါတဲ့ေဒေတြဆီမွာ စက္ရံုုသြားေဆာက္တာေတြရပ္ျပီး ျပည္တြင္းမွာပဲေဆာက္ဖုုိ႔၊ ျပည္တြင္းကုုိသာ ဦးစားေပးဖုုိ႔၊ တနည္းအားျဖင့္ “America first” အေမရိကန္သာ ပထမ ဆုုိတဲ့မူ၀ါဒကိုု ထူေထာင္လုုိက္ ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

ဒါဟာ အေမရိကန္သမၼတသစ္ က်မ္းသစၥာဆုုိျပီးကတည္းက ကမၻာကိုုကရက္ရုုိက္ေစခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းမ်ားစြာ ထဲက စာေရးသူစိတ္၀င္စားတဲ့၊ ဒါမွမဟုုတ္ စာေရးသူကုုိယ္တုုိင္ တတိယနုုိင္ငံမွာေရာက္ေနလိုု႔ ရင္ကုုိ တုုိက္ရုုိက္လာမွန္တဲ့အေၾကာင္းတခုုကုုိ ေရြးေျပာၾကည့္တာပါ။ တကယ္ေတာ့ ကုုိယ့္အိမ္ကိုုျခံစည္းရံုုး ကာတာဟာ မဆန္းပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အရင္က မကာပဲ ေဘးနားကျခံမွာ လူေတြမ်ားလာမွ၊ ေဘးနားျခံက လူေတြ ကုုိယ့္ထက္၀င္ေငြနည္းျပီး ကုုိ္ယ့္ကိုုမီခုုိဖုုိ႔ လုုိမွန္းသိေတာ့မွ ရုုတ္တရက္ ထကာတာမ်ဳိးကေတာ့ လူမႈေရးအရ၊ လူ႔ဂုုဏ္သကၡာအရ သိပ္ၾကည့္မေကာင္းလွပါ။ 

တနည္းအားျဖင့္ "A nation without borders is not a nation" ဆုုိတဲ့စကားလုုံးကိုု စာေရးသူ လက္ခံလုုိ႔ မရဘူး ျဖစ္ေနပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ အေမရိကန္ဆိုုတာ တျခားနုုိင္ငံကေန ေရႊေျပာင္းေရာက္လာသူေတြ အေျခခ်ေနထုုိင္ရာကေန နုုိင္ငံတခုုျဖစ္လာတဲ့ေဒသပါ။

သမၼတသစ္က ဒီလုုိေျပာလုုိက္ေတာ့ ၁၈၉၂ ကေန ၁၉၅၄ အထိ နွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ဖြင့္လွစ္ျပီး နုုိင္ငံျခားက ၀င္လာသူ ၁၂ သန္းေက်ာ္ကိုု လက္ခံစစ္ေဆးခဲ့တဲ့ နယူးေယာက္ပင္လယ္ေအာ္ထဲက (ေလဘာတီရုုပ္တုု အနီးက) စီစစ္ေရးခစန္းေဟာင္း Ellis Island ကုုိ သြားျမင္မိပါတယ္။ "Immigrant Eyes” ဆုုိတဲ့ သီခ်င္းသံေတြကိုု ျပန္ၾကားေယာင္မိပါတယ္။ 

ဒါက လြန္ခဲ့တဲ့နွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကအေျခအေန။ လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္စုုနွစ္ေတြအတြင္းမွာေတာ့ အိမ္နီးခ်င္း မကၠဆီကုုိနယ္စပ္ကိုု တံတုုိင္းကာဖုုိ႔ အေမရိကန္ေတြဖက္က စဥ္းစားခဲ့ပါတယ္။ ကာလီဖုုန္းနီးယား၊ တကၠဆတ္နဲ႔ အရီဇုုိးနား ျပည္နယ္ ခုုရဲ့နယ္စပ္မွာ တံတုုိင္းတခ်ဳိ႔ကာခဲ့ပါတယ္။ အခုုေတာ့ တခ်ဳိ႔မကေတာ့ပဲ ရွိသမွ်နယ္စပ္အားလုုံး (ကီလုုိမီတာ ၃၀၀၀ ခန္႔စလုုံး) ကုုိ တံတုုိင္းကာေတာ့မွာျဖစ္ပါတယ္။

ဒါဟာ ကုုိယ္က်ဳိးစီးပြားကာကြယ္ေရး၀ါဒျဖစ္ျပီး ဒီေန႔ ကမၻာၾကီးေရြ႔ေနတဲ့ Globalization နဲ႔ဆန္႔က်င္ေနပါ တယ္၊ ၂၁ ရာစုုကမၻာ့အခင္းအက်င္းနဲ႔လြဲေခ်ာ္ေနတယ္လုုိ႔ျမင္ေနမိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီလုုိျမင္ေနတာဟာ ကုုိယ္က တတိယနုုိင္ငံဆီေရာက္ေနျပီး နယ္ျခားမဲ့အေတြးအေခၚေတြ မ်ားေနလုုိ႔လား၊ ျမန္မာနုုိင္ငံတြင္းမွာ ရွိေနမယ္ဆုုိရင္ေကာ ျခံစည္းရံုုးကာတာကိုု ဒီလုုိ အျပစ္ေျပာပါ့မလား။ ဘဂ္လားေဒ့ရွ္နယ္စပ္မွာ အလားတူ ျခံစည္းရံုုးကာဖုုိ႔ေျပာေနတဲ့ အမ်ဳိးသားေရး၀ါဒီေတြ မနည္းမေနာရွိေနတယ္မဟုုတ္ပါလား။


ေကာ္ဖီဘားမွာ လူစံုုတဲ့အခါ

တေန႔တေန႔ TV ၾကည့္လုုိက္တုုိင္း ဒီသတင္းေတြကိုုပဲ ပတ္ခ်ည္လည္ၾကားေန၊ ျမင္ေနရေတာ့ စိတ္ေပ် လက္ေပ်ာက္အျဖစ္ Sport bar ဆီသြားျပီး ေဘာလုုံးပဲြၾကည့္မလားလိုု႔ စေန႔ညေနမွာ အိမ္ကေနထြက္လာ ခဲ့ပါတယ္။ ေဘာလုုံးပဲြ၀ါသနာပါတဲ့ ျမန္မာမိတ္ေဆြတခ်ဳိ႔က ေခၚလုုိ႔ပါ။ ေဘာလုုံးပဲြၾကည့္တယ္ဆုုိေပမဲ့ အေ၀းေရာက္ျမန္မာေတြရဲ့ ထုုံးစံအတုုိင္း လူစုုံတုုန္း တုုိင္းေရး၊ ျပည္ေရး ပြားဖုုိ႔က အဓိကပါ။ ဒါေပမဲ့ ေတြ႔တဲ့လူအားလုုံးက ေက်ာင္းသားဘ၀ကေန ေတာခုုိ၊ ေတာထဲကေန တတိယ နုုိင္ငံေတြဆီေရာက္လာ သူေတြဆုုိေတာ့ အေတြးအေခၚေတြက ကုုိယ္နဲ႔သိပ္မကြာ။ ေနာ္ေ၀းနဲ႔ စကင္းဒစ္နုုိင္ငံေတြမွာအလုုပ္ျဖစ္ေနတဲ့ ဆုုိရွယ္ဒီမုုိကရက္သေဘာတရားကုုိ လက္ခံထားတဲ့လူေတြဆုုိေတာ့ လူမ်ဳိးခဲြျခားျပီး တံတုုိင္းကာတာကိုု ကန္႔ကြက္သူခ်ည္း။

ဒီေတာ့ ကဲြျပားတဲ့အျမင္၊ ဆန္႔က်င္ဖက္အျမင္ သိပ္မရ။ ကုုိယ့္ေဘးနားက စားပဲြေတြမွာေကာ ကြဲျပားတဲ့ အျမင္ေတြရွိေနေလမလား။ လွည့္ၾကည့္လုုိက္ေတာ့ ကုုိယ့္တုုိ႔လုုိပဲ ကာလာစုုံ လူေတြအမ်ားၾကီး။ (အျဖဴေရာင္မွအပ က်န္တဲ့လူမ်ဳီးေတြကိုု အေရာင္ရွိတယ္လိုု႔ဆုုိၾကပါတယ္) စေနညေနမွာ ပရီးမီးယားလိဒါ ပဲြေတြက သိပ္ေကာင္းေတာ့ စားပဲြတုုိင္း လူအျပည့္။ အားလုုံး ၁၀၀ ေက်ာ္မယ္ထင္ပါတယ္။ အဲဒီထဲမွာ လူျဖဴက ၄၀ ရာခုုိင္နႈန္း၊ လူမဲက ၂၀ ရာခုုိင္နႈန္းနဲ႔ က်န္ တဲ့အေရာင္က လက္တင္ အေမရိကား၊ အေရွ႔ အလယ္ပုုိင္း၊ ေတာင္အာရွ၊ အေရွ႔အာရွသားအေရာင္ေတြလုုိ႔ အက်မ္းဖ်င္းဆုုိနုုိင္ပါတယ္။ 

ဆုုိလုုိတာက ဒီဆုုိင္ေလးထဲမွာ က်ေနာ္တိုု႔ အေ၀းေရာက္ျမန္မာေတြလုုိပဲ တျခားနုုိင္ငံအသီးသီးကေန ေနာ္ေ၀းကိုုေရာက္ေနသူေတြ အမ်ားၾကီးရွိပါတယ္။ ေဒသခံနဲ႔ တျခားနုုိင္ငံကေန လာေရာက္အေျခခ် ေနထုုိင္သူဦးေရ ထက္၀က္စီေလာက္ရွိေနပါျပီ။ ဒါကုုိ ၂၁ ရာစုု လူေနမႈပုုံစံလိုု႔ေျပာမလား။ ျပင္ပကေန ၀င္လာသူ သိပ္မ်ားေနလုုိ႔ ေဒသခံေတြအတြက္ စိုုးရိမ္စရာျဖစ္လာေနျပီလုုိ႔ျမင္ၾကမလား။ ဘီယာေသာက္ ရင္း၊ ေကာ္ဖီေသာက္ရင္း ေဘာလုုံးပဲြကိုု သဲၾကီး မဲၾကီး ၾကည့္ေနၾကတဲ့ လူမ်ဳိးစုုံပရိတ္သတ္ထဲမွာ က်ေနာ့္လိုု အေတြးနယ္ခ်ဲ့ေနသူ သိပ္မ်ားမ်ားစားစားရွိမယ္ မထင္ပါ။

ဒါေပမဲ့ ေသခ်ာတာက ဒီလုုိအခင္းအက်င္းမ်ဳီး ရန္ကုုန္က Sport bar ေတြ၊ ေဘာပဲြၾကည့္နုုိင္တဲ့ လဖက္ရည္ ဆုုိင္ေတြမွာ ျမင္ရဖုုိ႔မလြယ္ေသးပါ။ ေဒသခံေတြၾကားမွာ လူျဖဴ တဦးစနွစ္ဦးစေတြ႔ေကာင္းေတြ႔ရနုုိင္ေပမဲ့ ဥေရာပနုုိင္ငံေတြမွာလုုိ လူမ်ဳိးစုုံ၊ ကာလာစုုံကိုု မေတြ႔ရေသးပါ။ ဒါဟာ ျမန္မာနုုိင္ငံမွာ လူမ်ဳိးစုုံ၊ ယဥ္ေက်းမႈစုုံ စနစ္ကုုိ မက်င့္သုုံးေသးလုုိ႔လား။ ျမန္မာနုုိင္ငံကုုိယ္နႈိက္က နုုိင္ငံျခားသားေတြ လာေရာက္အေျခခ်ေနထုုိင္ ရေလာက္ေအာင္ ဆဲြေဆာင္မႈမရွိေသးလုုိ႔လား၊ (ဒုုကၡသည္ေတြ၊ နုုိင္ငံျခားကအေျခခ်ေန ထုုိင္သူေတြကိုု လက္ခံေနတဲ့ အေနာက္နုုိင္ငံအားလုုံးဟာ ဖြံျဖိဳးျပီးနုုိင္ငံေတြျဖစ္ပါတယ္)

ဒီဆုုိင္ထဲမွာ က်ေနာ္လုုိအေတြးနယ္ခ်ဲ့ေနသူေတြ သိပ္မရွိေလာက္ဘူးထင္ရေပမဲ့ ေနာ္ေ၀းပါလီမန္ထဲက နုုိင္ငံေရးသမားေတြထဲမွာေတာ့ အေမရိကန္သမၼတသစ္လုုိ ေတြးေနသူေတြ ရွိေကာင္းရွိေနနုုိင္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုုိ အေမရိကန္မွာ တံတုုိင္းကာမဲ့ သမၼတသစ္ တက္မလာခင္ကတည္းက ေနာ္ေ၀းက လက္ယာစြန္းေရာက္ အမ်ဳိးသားေရး၀ါဒီတဦးက အစိုုးရရံုုးကိုုဗုုံးခဲြ၊ လူ ၇၀ ေက်ာ္ကိုုပစ္သတ္ျပျပီး အျပင္က ၀င္လာသူေတြကိုုလက္မခံဖုုိ႔ လုုပ္ျပခဲ့ျပီးသား မဟုုတ္ပါလား။ အဲဒီရဲ့အက်ဳိးဆက္အျဖစ္ အလုုပ္သမားပါတီ ျပဳတ္က်ျပီး အမ်ဳိးသားေရးဖက္ဦးစားေပးတဲ့ပါတီေတြ အာဏာရလာခဲ့တယ္မဟုုတ္ပါလား။

တေလာက ျဗိတိန္နုုိင္ငံ ဥေရာပသမဂၢထဲကေန ထြက္သြားတာလည္း ဘာထူးလုုိ႔လဲ။ အျပင္ကလူေတြ သူ႔နုုိင္ငံထဲ၀င္လာတာကိုု မၾကိဳက္တာက ထိပ္ဆုုံးမွာပါတယ္မဟုုတ္လား။ ျပင္သစ္မွာလည္း အမ်ဳိးသားေရး ၀ါဒီေတြက လာမဲ့ေရြးေကာက္ပဲြမွာ အနုုိင္ရနုုိင္ဆုုိျပီး သတင္းေတြထြက္ေနပါတယ္။ ျပီးခဲ့တဲ့နွစ္အတြင္း ဒုုကၡသည္တသိန္းေက်ာ္ လက္ခံခဲ့တဲ့ တခုုတည္းေသာဥေရာပနုုိင္ငံ ဂ်ာမဏီမွာေတာင္ ဒုုကၡသည္ ဆက္လက္မခံဖိုု႔ ဖိအားေပးခံေနရပါျပီ။ အေမရိကန္သမၼတသစ္ကုုိယ္တုုိင္က ဒီလုုိလက္ခံတာကုုိ ေ၀ဖန္ခဲ့ပါတယ္။

တကယ္တန္းေျပာမယ္ဆုုိရင္ ဒုုကၡသည္ေတြအဓိကထြက္ေျပးေနတဲ့ ေဒသ၊ ဆီးရီးယား၊ အီရတ္၊ ယီမင္၊ အာဖဂန္တိုု႔နဲ႔ အေမရိကန္ကအေ၀းၾကီး။ ဥေရာပက နီးနီးေလးရယ္၊ ေျမထဲပင္လယ္ကုုိျဖတ္လုုိက္တာနဲ႔ ေရာက္ျပီ။ မနွစ္က တနွစ္ထဲတင္ ေျမထဲပင္လယ္ကုုိျဖတ္ျပီး ထြက္ေျပးလာသူ သိန္းေက်ာ္တယ္လိုု႔ ဒုုကၡသည္ကူညီေရးအဖြဲ႔ေတြက ေျပာပါတယ္။ ပင္လယ္ျပင္မွာ ေလွေမွာက္ျပီး ေသသြားသူကလည္း မနည္းလွ။ 

ဒီလူေတြကိုု ဥေရာပဖက္က လက္မခံပဲ ျပန္ေမာင္းထုုတ္သင့္ပါသလား။ European first လုုိ႔ေျပာျပီး ေျမထဲပင္လယ္ကမ္းတေလ်ာက္နဲ႔ တူရကီနယ္စပ္ တေလ်ာက္ကိုု အေမရိကန္လုုိပဲ တံတုုိင္းကာသင့္ပါ သလား။ တကယ္ေတာ့ ဥေရာပဆိုုတာ အေမရိကားတုုိက္ကိုု ကုုိလံဘတ္မေတြ႔ခင္ကတည္းက ဒီမုုိကေရစီအေျခခံသေဘာတရား ရွိေနျပီးသား ေဒသတခုုပါ။

ေနာ္ေ၀းဆုုိတာ နုုိဗယ္ျငိမ္းခ်မ္းေရးဆုုေပးေနတဲ့နုုိင္ငံ၊ လူ႔အခြင့္အေရးကုုိ သိပ္အေလးထားတဲ့နုုိင္ငံ၊ ဆုုိရွယ္ဒီမုုိကရက္နုုိင္ငံ ျဖစ္တာနဲ႔အညီ Multicultural society ကုုိ မူ၀ါဒအျဖစ္ ခ်မွတ္ထားတဲ့နုုိင္ငံပါ။ ဒီေတာ့ အေမရိကန္ဖက္က ကုုိယ့္က်ဳိးစီးပြားၾကည့္ျပီး လူ႔အခြင့္အေရးဖက္ အေလးေလ်ာ့လာတဲ့အေပၚ  ဥေရာပဖက္က ေ၀ဖန္ေထာက္ျပဖိုု႔ တာ၀န္ရွိလာေနတယ္လိုု႔ ျမင္ပါတယ္။


ျမန္မာနုုိင္ငံမွာေကာ ဘယ္လုုိလဲ

အေမရိကန္သမၼတသစ္ရဲ့ အမ်ဳိးသားေရး၀ါဒကုုိေထာက္ခံသူ ျမန္မာနုုိင္ငံမွာ အေတာ္မ်ားမ်ားရွိေနတယ္လုုိ႔ သတင္းေတြထဲဖတ္ရပါတယ္။ ဒါျဖင့္ ဒီမုုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးကုုိအေလးထားပါတယ္ဆုုိတဲ့ NLD အစိုုးရလက္ထက္မွာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္နဲ႔ ျမန္မာၾကား တံတုုိင္းေတြ ပုုိရွည္လာနုုိင္ပါသလား။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ဖက္ကလူေတြ တရားမ၀င္ခုုိး၀င္ေနလုုိ႔ ဒီနယ္စပ္ကုုိ တံတုုိင္းကာျပီးပိတ္တာကုုိ နည္းမွန္လမ္းမွန္လုုိ႔ အမ်ားျပည္သူက ျမင္ေနၾကပါသလား။


ေနာ္ေ၀းမွာ နုုိင္ငံေဆြးေနြးပဲြလာလုုပ္ဖူးတဲ့ ျမန္မာနုုိ္င္ငံေရးသမားအေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရး ထက္ အမ်ဳိးသားလုုံျခံဳေရးကိုု ပုုိဦးစားေပးဖုုိ႔လုုိတယ္ဆုုိျပီး ေျပာသြားၾကတာ ၾကားမိပါတယ္။ ဒါက ျမန္မာနုုိင္ငံေရးသမားတခ်ဳိ႔ရဲ့ စဥ္းစားခ်က္။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ နုုိင္ငံေရးသမားေတြဖက္ကေကာ ဒီတံတုုိင္းကုုိ ဘယ္လုုိျမင္မလဲ။ ေဒသခံေတြကေကာ ဘယ္လုုိျမင္ၾကမလဲ။ ကုုိယ္ေရာက္ေနတဲ့ေဒသနဲ႔ အေျခအေနေပၚ မူတည္ျပီး အျမင္ေတြကြဲလြဲနုုိင္ပါတယ္။ 

ဥပမာ ဒီတံတုုိင္းမ်ဳိးကိုု ထုုိင္း-ျမန္မာနယ္စပ္မွာ ကာမယ္ဆုုိရင္ေကာ ျမန္မာနုုိင္ငံေရးသမားေတြ ဘယ္လုုိ ျမင္ၾကလဲ။ ကန္႔ကြက္ၾကမလား။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုုိ ဒီေနရာမွာ တံတုုိင္းကာခ်င္တယ္လုုိ႔ အဆုုိျပဳမဲ့သူဟာ ျမန္မာမဟုုတ္ပဲ ထုုိင္းဖက္ကျဖစ္နုုိင္ေျခမ်ားေနလုုိ႔ပါ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုုိ ျမန္မာအလုုပ္သမားေတြသန္းနဲ႔ခ်ီျပီး ထုုိင္းနုုိင္ငံထဲ ေန႔စဥ္ခုုိး၀င္ေနၾကတယ္မဟုုတ္ပါလား။ ျမန္မာသူပုုန္ေတြလည္း ျပည္တြင္းမွာ စစ္ပဲြျပင္းလာရင္ ထုုိင္းနယ္ေျမထဲပဲ ခုုိး၀င္ေနၾကတယ္ မဟုုတ္ပါလား။

အလားတူ အေမရိကန္ထက္ နုုိင္ငံေရးပုုိတည္ျငိမ္ျပီး လူသားခ်င္းစာနာမႈကုုိပုုိအေလးထားတဲ့ ကေနဒါဖက္ ကေန အေမရိကန္နယ္စပ္တေလ်ာက္ တံတုုိင္းကာမယ္ဆုုိျပီး ေျပာလာရင္ေကာ အေမရိကန္သမၼတသစ္နဲ႔ သူရဲ့ အေပါင္းအပါေတြက ဘယ္လုုိတုုန္႔ျပန္ၾကမလဲ။ တကယ္ေတာ့ အိမ္နီးခ်င္းနုုိင္ငံကလူေတြ ကုုိယ့္နုုိင္ငံထဲ ၀င္မလာေအာင္ တံတုုိင္းကာတယ္ဆုုိတာဟာ လူူလူခ်င္း ခဲြျခားဆက္ဆံျခင္းပါပဲ။ တနည္းအားျဖင့္ ကုုိယ့္အိမ္နီးခ်င္းနုုိင္ငံက ကိုုယ့္ထက္ပုုိဆင္းရဲေနလုုိ႔၊ ကုုိယ့္ရဲ့ခ်မ္းသာမႈေတြကိုု ပတ္၀န္းက်င္က ဆင္းရဲသား ေတြဆီ မမွ်ေ၀ေပးခ်င္လုုိ႔ျဖစ္ပါတယ္။ 

ဒီစဥ္းစားပုုံအေပၚအေျခခံျပီး ခ်မ္းသာတဲ့နုုိင္ငံတုုိင္းက ဆင္းရဲတဲ့ အိမ္နီးခ်င္းေတြအားလုုံးကိုု တံတုုိင္းကာျပီး တားတဲ့နည္းကုုိသာ က်င့္သုုံးသြားမယ္ဆုုိရင္ ကမၻာတ၀ွမ္း တံတုုိင္းေတြ အေတာ္မ်ားမ်ား ထပ္ေပၚလာပါ လိမ့္မယ္။ ဒုုတိယကမၻာစစ္အျပီးမွာတည္ေဆာက္ခဲ့တဲ့ ဘာလင္းတံတုုိင္းၾကီး စစ္ေအးေခတ္အလြန္ ၁၉၈၉ မွာ ျဖိဳခ်နုုိင္လုုိ႔ တကမၻာလုုံးက ဂုုဏ္ယူေနခ်ိန္မွာ အခုုေတာ့ ဒီမုုိကေရစီ ဘုုိးေအ နုုိင္ငံတခုုျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္က တံတုုိင္းအသစ္ေတြထပ္ကာမယ္ဆုုိေတာ့ ၂၁ ရာစုု ကမၻာၾကီးရဲ့ World order ပ်က္သြား မွာကိုုေတာင္ စိုုးရိမ္စရာျဖစ္လာေနပါတယ္။ 


တကယ္ေတာ့ ၂၁ ရာစုုဟာ လူေတြအခ်င္းခ်င္းၾကား တံတုုိင္းကာျပီး အဆက္အသြယ္ျဖတ္ရမဲ့ေခတ္ မဟုုတ္ပါ။ လူသားေတြအခ်င္းခ်င္းၾကား တံတားေဆာက္ျပီး ဆက္သြယ္ေရးထူေထာင္ရမဲ့ေခတ္ ျဖစ္ပါ တယ္။ Globalization ေခတ္၊ Multicultural society ေခတ္ျဖစ္တယ္လုုိ႔ေျပာရင္ စာေရးသူ သိပ္စိတ္ကူး ယဥ္ဆန္ေနေလမလား။     

2 comments:

Trump travel ban: Seattle judge issues nationwide block

BBC News
A US judge in Seattle has issued a temporary nationwide block on President Donald Trump's ban on travellers from seven mainly Muslim nations.
Federal Judge James Robart ruled against government lawyers' claims that US states did not have the standing to challenge Mr Trump's executive order.
Last week's order has led to protests and confusion at US airports. Some 60,000 visas have since been revoked.
The Justice Department now plans to file an emergency stay of the ruling.
In a statement, the White House described Mr Trump's directive as "lawful and appropriate".
"The president's order is intended to protect the homeland and he has the constitutional authority and responsibility to protect the American people," the statement said.
Mr Trump's order brought in a suspension of the US Refugee Admissions Programme for 120 days.
There is also an indefinite ban on Syrian refugees. Anyone arriving from Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan or Yemen faces a 90-day visa suspension.

The lawsuit against President Trump's ban was initially filed by Washington state, with Minnesota joining later.
Washington State Attorney General Bob Ferguson has described the ban as illegal and unconstitutional, because it discriminates against people on the ground of their religion.
The ruling is a major challenge to the Trump administration, and means that nationals from the seven countries are now able - in theory - to apply for US visas, the BBC's David Willis in Washington DC reports.
The administration can also appeal against the verdict.
Jump media playerMedia player helpOut of media player. Press enter to return or tab to continue.
MediacaptionMuslim students on Trump ban: 'I don't belong here'
President Trump has argued that his directive is aimed at protecting America.
He said visas would once again be issued once "the most secure policies" were in place, and denied it was a Muslim ban.
A number of state attorney generals have said the order is unconstitutional. Several federal judges have temporarily halted the deportation of visa holders, but the Seattle ruling is the first to be applicable nationwide.
Courts in at least four other states - Virginia, New York, Massachusetts and Michigan - are hearing cases challenging Mr Trump's executive order.
Earlier on Friday, a judge in Boston declined to extend a temporary ban that prohibited the detention or removal of foreigners legally authorised to come to America.
The ban - which only applied to Massachusetts - is due to expire on 5 February.

Post a Comment

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More