The Voice Daily
15-Dec-2017.
ရပ္/ေက်း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေ႐ြးပြဲမ်ား
၂၀၁၇ ႏွစ္ကုန္ခါနီးမွာ ရပ္ကြက္/ေက်း႐ြာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ေ႐ြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ပြဲေတြ ႏိုင္ငံတစ္ဝန္း က်င္းပေနတဲ့အေၾကာင္း သတင္းေတြ အေတာ္မ်ားမ်ား ဖတ္လိုက္ရပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရပ္ကြက္ေပါင္း သံုးေထာင္နီးပါး၊ ေက်း႐ြာေပါင္း ၆ ေသာင္းေက်ာ္ရွိတဲ့အတြက္ ရပ္/ေက်း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေ႐ြးပြဲဟာ အေရးႀကီးပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ေဒသေတြမွာေတာ့ အခုေ႐ြးခ်ယ္ပြဲဟာ ပုဒ္မ ၂၈၉ နဲ႔ မညီဘူး။ ၂၀၁၅ တုန္းက ေ႐ြးထားၿပီးသားျဖစ္တဲ့အတြက္ အစိုးရသက္တမ္းကုန္မွ ရပ္/ေက်းဥကၠ႒ ျပန္ေ႐ြးသင့္တယ္လို႔ ရပ္/ေက်း လက္ရွိဥကၠ႒ေတြက ကန္႔ကြက္တဲ့သတင္းေတြလည္း ၾကားရပါတယ္။
စာေရးသူရဲ႕ ဇာတိေျမ တနသၤာရီတိုင္းမွာေတာ့ ကန္႔ကြက္သံမၾကားရဘဲ ႐ြာတိုင္းလိုလို ဥကၠ႒သစ္ေ႐ြးပြဲေတြ ဆက္တိုက္လုပ္ေနၾကပါတယ္။ ေက်းလက္လူထု အေတာ္အသင့္ စိတ္ဝင္တစားရွိတာကိုလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္နဲ႔ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္က က်င္းပတဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ေ႐ြးပြဲလိုေတာ့ လူထုက ဘယ္စိတ္ဝင္စားမႈ ဘယ္ရွိပါ့မလဲ။ စစ္ဗိုလ္ေနရာအတြက္ပဲ အလုအယက္ဝင္ၿပိဳင္ၾကၿပီး ေအာက္ေျခတပ္သား တာဝန္ထမ္းဖို႔ စိတ္မဝင္စားတာ အထူးအဆန္းေတာ့မဟုတ္ပါ။
ေမးစရာရွိတာက ဒီမိုကေရစီကိုသြားတဲ့အခါ ထိပ္ပိုင္းက လူတစ္စု အေျပာင္းအလဲလုပ္လိုက္႐ံုနဲ႔ တစ္စံုလံုးေျပာင္းသြားလိမ့္မယ္ဆိုၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ထားသင့္ပါသလား။ ေအာက္ေျခကေန တစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ဆင့္ ေျပာင္းလဲလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေရးကိုလည္း တစ္ၿပိဳင္တည္း ေဆာင္႐ြက္သင့္တယ္ မဟုတ္ပါလား။
ဒီလိုေျပာလိုက္လို႔ လက္ရွိက်င္းပေနတဲ့ ရပ္/ေက်း ဥကၠ႒ေ႐ြးပြဲဟာ ဒီမိုကေရစီအေျခခံလို႔ မဆိုလိုပါ။ အရင္ေခတ္ကလို အေပၚကေန တစ္ခါတည္း တန္းခန္႔တာနဲ႔စာရင္ တစ္အိမ္ေထာင္တစ္ေယာက္ မဲေပးတဲ့စနစ္နဲ႔ ရာအိမ္မွဴး၊ ဆယ္အိမ္မွဴး အဆင့္ဆင့္ေ႐ြး။ အဲဒီကတစ္ဆင့္ မဲအမ်ားဆံုးရသူကို ၿမိဳ႕နယ္/ခ႐ိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြက ရပ္/ေက်း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးအျဖစ္ အတည္ျပဳတဲ့နည္းက အရင္နည္းေတြထက္ေတာ့ လူထုပါဝင္မႈ ပိုမ်ားလာတယ္။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ နည္းနည္းပိုနီးစပ္လာတယ္လို႔ ဆိုလိုျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ေဝဖန္သူေတြကေတာ့ အခုခ်ိန္က်မွ ရပ္/ေက်းေ႐ြးပြဲျပန္လုပ္တာဟာ အာဏာရ NLD ပါတီက သူ႔လူေတြကို ေနရာရေအာင္ လုပ္ေပးတာသာျဖစ္တယ္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုရဲ႕ အေရးႀကီးအခ်က္ေတြကို ဘာမွမျပင္ႏိုင္ဘဲ ရပ္/ေက်း အဆင့္ေလာက္ကိုပဲျပင္ၿပီး ဒီလိုလုပ္တာဟာ ဒီမိုကေရစီ အေျခခံအတြက္ျဖစ္ေစ၊ ေကာင္းမြန္ေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္အတြက္ျဖစ္ေစ စနစ္တက်အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္လာမွာမဟုတ္ဘူးလို႔ ေထာက္ျပေနၾကပါတယ္။
ရပ္/ေက်း ဥကၠ႒ကိုေ႐ြးၿပီး ၿမိဳ႕နယ္ဥကၠ႒ ဘာလို႔မေ႐ြးလဲ
မည္သို႔ပင္ေဝဖန္မႈေတြရွိေနေစကာမူ ရပ္/ေက်း ဥကၠ႒ကို အေပၚကေန တိုက္႐ို္က္မခန္႔ေတာ့ဘဲ လူထုဆႏၵတစ္ဝက္၊ အေပၚအမိန္႔တစ္ဝက္နဲ႔ သြားတာဟာ သိပ္မဆိုးဘူးလို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေက်းလက္လူထုက ေ႐ြးခ်ယ္လိုက္တဲ့ ႐ြာအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြကို ခ႐ိုင္/ၿမိဳ႕နယ္ ဥကၠ႒ေတြက လက္မခံတာေတြ၊ ျပန္လည္စိစစ္မႈေတြ ရွိလာတဲ့အခါမွာေတာ့ လူထုက ေ႐ြးခ်ယ္ထားသူကို ဆြဲခန္႔ေတြက ျငင္းပယ္ခြင့္ရွိပါသလား။ ၿမိဳ႕နယ္/ခ႐ိုင္ ဥကၠ႒ေနရာေတြအတြက္ေကာ ဘာေၾကာင့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမလုပ္တာလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေတြ ထြက္လာေနပါတယ္။
ပုဒ္မ ၂၈၈ မွာ “ခ႐ိုင္အဆင့္ႏွင့္ ၿမိဳ႕နယ္အဆင့္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းမ်ားအား တာဝန္ေပးေဆာင္႐ြက္ေစရမည္” လို႔ ေရးထားတဲ့အတြက္ ၿမိဳ႕နယ္-ခ႐ိုင္ဥကၠ႒ကို ေ႐ြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ပြဲနဲ႔မသြားဘဲ တပ္မေတာ္ခြဲတမ္းရ ျပည္ထဲေရးဌာနနဲ႔ နယ္/လံုဌာနေတြကပဲ ဆက္လက္ခ်ဳပ္ကိုင္ထားႏိုင္ဖို႔၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၲရားရဲ႕ အဓိကမ႑ိဳင္ ေထြ/အုပ္ဌာနကို တပ္မေတာ္ဘက္က ဆက္ကိုင္ထားႏိုင္ဖို႔ အရင္အစိုးရေခတ္မွာ ဒီပုဒ္မကို ျပ႒ာန္းခဲ့တာလို႔ ယူဆရပါတယ္။
ဒါျဖင့္ NLD လႊတ္ေတာ္ဟာ ပုဒ္မ ၂၈၉၊ ရပ္/ေက်းအဆင့္ေ႐ြးခ်ယ္ပြဲ ဥပေဒကိုပဲျပင္ႏိုင္ေသးၿပီး ၿမိဳ႕နယ္/ခ႐ိုင္ အဆင့္ပုဒ္မ ၂၈၈ ကို မျပင္ႏိုင္ေသးတဲ့သေဘာလား။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေမလတုန္းကေတာ့ “ၿမိဳ႕နယ္ အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဥပေဒၾကမ္း” တစ္ခု လႊတ္ေတာ္ဆီတင္ျပထားတယ္လို႔ သတင္းမွတ္တမ္းတစ္ခုမွာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီဥပေဒသာ အတည္ျဖစ္လာရင္ ၿမိဳ႕နယ္/ခ႐ိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြအားလံုး ျပည္ထဲေရး သို႔မဟုတ္ နယ္/လံုေအာက္ကေန ျပည္နယ္/တိုင္း ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေအာက္ဆီ ေရာက္လာဖြယ္ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုခ်ိန္အထိေတာ့ အဲဒီဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးတယ္ဆိုတဲ့ သတင္းမၾကားရေသးပါ။
အစိုးရသက္တမ္း ပထမ ၅ ႏွစ္အတြင္း တစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ဆင့္ ျပင္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ရပ္/ေက်းအဆင့္ကို အရင္စမ္းၾကည့္ျခင္းလား။ ေနာက္တစ္ႏွစ္ေလာက္မွာ ပုဒ္မ ၂၈၈ ျပင္ေရး၊ ၿမိဳ႕နယ္/ခ႐ိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြကိုပါ လူထုဆႏၵနဲ႔ ေ႐ြးႏိုင္တဲ့အဆင့္ထိ သြားႏိုင္ေရးအတြက္ NLD အစိုးရက စီစဥ္ထားသလားဆိုတာဟာ စိတ္ဝင္စားစရာပါ။
တကယ္လို႔ ၿမိဳ႕နယ္/ခ႐ိုင္ ဥကၠ႒ေနရာကိုပါ ေ႐ြးေကာက္ပြဲစနစ္နဲ႔ သြားႏိုင္ၿပီဆိုရင္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္မွာ ဟိုးအေပၚဆံုး သမၼတကေန ေအာက္ဆံုး ရပ္/ေက်းအထိ (တပ္မေတာ္ခြဲတမ္းက် ဝန္ႀကီးဌာနသံုးခုမွအပ) အားလံုး ေ႐ြးေကာက္ခံစနစ္ျဖစ္သြားမယ္ မဟုတ္ပါလား။ အခုေတာ့ သမၼတ၊ ျပည္နယ္/တိုင္း ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္နဲ႔ ရပ္/ေက်းအထိ ေ႐ြးေကာက္ပြဲစနစ္နဲ႔ သြားေနၿပီး အဓိကေနရာ၊ (အေပၚထပ္အေဆာက္အဦနဲ႔ ေအာက္ထပ္ကို ဆက္စပ္ေပးရတဲ့ေနရာ) ေန႔စဥ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကိစၥကို တာဝန္ယူထားရတဲ့ ခ႐ိုင္နဲ႔ၿမိဳ႕နယ္ဥကၠ႒ေနရာကို ေထြ/အုပ္က ယူထားတာကေတာ့ သိပ္မဟုတ္ေသးပါ။
NLD အစိုးရတက္ခါစ ၂၀၁၆ အလယ္ပိုင္းတုန္းကေတာ့ ေထြ/အုပ္ ဌာန၊ ရဲဌာနအပါအဝင္ ဌာနအေတာ္မ်ားမ်ားကို ျပည္နယ္/တိုင္း အစိုးရဝန္ႀကီးခ်ဳပ္႐ံုးေအာက္မွာ ထားမယ္ဆိုၿပီး သတင္းေတြထြက္ေပၚခဲ့ပါေသးတယ္။ ေနာက္ပိုင္း ဘာေၾကာင့္ ဒီအစီအစဥ္ပ်က္သြားမွန္းမသိ။ တပ္မေတာ္ဘက္က သူတို႔ခြဲတမ္းကို အရပ္ဘက္အစိုးရဆီ မလႊဲေပးခ်င္ေသးလို႔လား။ ဒါမွမဟုတ္ NLD ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကိုယ္တိုင္က ေထြ/အုပ္နဲ႔ ရဲဌာနေတြကို ကိုင္တြယ္ဖို႔ အဆင္သင့္မျဖစ္ေသးလို႔ ခဏဆိုင္းထားတာမ်ိဳးလား။
လႊတ္ေတာ္ထဲက ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းအျပင္ ေထြ/အုပ္ကိုလည္း ရေအာင္ျပင္
ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႔ တရားစီရင္ေရးတို႔ဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အေျခခံမ႑ိဳင္ ၃ ရပ္ျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။ အဲဒီ ၃ ရပ္ထဲက ဥပေဒျပဳေရးျဖစ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ယူနီေဖာင္းဝတ္ တပ္မေတာ္သားအမတ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိေနတဲ့အတြက္ ဒီေန႔လႊတ္ေတာ္ဟာ ဒီမိုကေရစီနည္းက် ဖြဲ႔ထားတာမ်ိဳးမဟုတ္ေသးဘူးလို႔ အားလံုးက ေဝဖန္ေနၾကပါတယ္။
ဒါျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွာေကာ ဒီမိုကေရစီနည္းက် ျဖစ္ေနပါၿပီလား။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးလို႔ေျပာတဲ့အခါ သမၼတနဲ႔ အစိုးရဝန္ႀကီးဌာနေတြပါတဲ့ အေပၚထပ္အေဆာက္အဦကိုသာ လူေတြကေျပးျမင္ေလ့ရွိၿပီး အဓိကက်တဲ့ ေထြ/အုပ္ ဌာနကို ေမ့ေနတတ္ပါတယ္။ ဝန္ႀကီးဌာန ၃၀ နီးပါးမွာ တပ္မေတာ္က ၃ ခုပဲယူၿပီး ၂၀ ေက်ာ္ကို ေ႐ြးေကာက္ခံ အရပ္သားအစိုးရဆီ ေပးထားတာပဲမဟုတ္ဘူးလားဆိုၿပီး ဆင္ေျခေပးၾကမလား။
အႏွစ္ျပန္ခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကေန ဒီမိုကေရစီ စနစ္ဆီ အသြင္ကူးေျပာင္းမႈလုပ္တဲ့အခါမွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး၊ လႊတ္ေတာ္အတြင္းကေန တပ္မေတာ္ခြဲတမ္းရ အမတ္မင္းေတြ ထြက္ခြာေရးလို အေပၚထပ္အေဆာက္အဦကိစၥ ျပဳျပင္ေရးအျပင္ ေအာက္ေျခမွာ ျပည္သူနဲ႔ ေန႔စဥ္ဆက္ဆံေနရတဲ့ ရပ္/ေက်း အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ျပဳျပင္ေရး၊ အဲဒီကတစ္ဆင့္ ၿမိဳ႕နယ္/ခ႐ိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္ ျပဳျပင္ေရးေတြကိုလည္း တစ္ၿပိဳင္တည္း လုပ္ဖို႔လိုေနပါတယ္။
ၿမိဳ႕နယ္/ခ႐ိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေ႐ြးပြဲလုပ္ဖို႔နဲ႔ ေထြ/အုပ္ ဌာနကို ျပည္နယ္/တိုင္း ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေအာက္မွာထားဖို႔ အခ်ိန္ယူရဦးမယ္ဆိုရင္ေတာင္ တပ္မေတာ္ခြဲတမ္းရ ဝန္ႀကီးဌာနေအာက္ရွိ ေထြ/အုပ္ ဌာနနဲ႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ေအာက္ရွိ စည္/ပင္ ဝန္ႀကီးဌာနတို႔ ဒီထက္မက ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္ၿပီး ေအာက္ေျခလူထု အဆင္ေျပေစေရးကို ဦးစားေပးဖို႔လိုေနပါတယ္။ ။
0 comments:
Post a Comment